Приговор № 1-149/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-149/2019

Дело № 1-149(1)/2019г.

64RS0034-01-2019-001633-91


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года поселок Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Беличенко А.В.,

при секретаре - Трубниковой О.В.,

с участием:

государственных обвинителей - Павлова М.Ю., Мурзакова А.Н.,

подсудимого - ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Кириллова С.Н., представившего удостоверение № 2899 и ордер № 230,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

08 октября 2019 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут у ФИО1, находившегося у <адрес> возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

С этой целью ФИО1 в указанный период времени, посредством установленного в принадлежащем ему сотовом телефоне приложения «Телеграмм» заказал у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство в размере двух условных грамм, при этом перевел посредством своего сотового телефона на неустановленный счет оплату за наркотическое средство в сумме 800 рублей.

Получив от неустановленного в ходе следствия лица координаты места нахождения заказанного им наркотического средства, ФИО1 08 октября 2019 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут в продолжение своего преступного умысла на находящемся в его пользовании автомобиле «<данные изъяты>» р/з № регион прибыл к участку местности, расположенному в 50 м. от магазина продукты по адресу: <адрес>, где подобрал, то есть незаконно приобрел сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании № 3000 от 10 октября 2019 года является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201 - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, суммарной массой 2,56 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое стал незаконно хранить в салоне автомобиля «<данные изъяты>» р/з № регион - до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции в период времени с 23 часов 30 минут 09 октября 2019 года по 01 час 15 минут 10 октября 2019 года на участке местности в 20 м от дачного участка <адрес>.

Согласно заключению эксперта № 5114 от 24 октября 2019 года, представленное на исследование вещество (объекты 1,2), суммарной массой 2,54 г., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201 - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления в объеме описательной части приговора признал, пояснив суду, что вечером 08 октября 2019 года он, после конфликта с супругой, увидев на фасаде дома рекламу, посредством установленного в его телефоне интернет-приложения «Телеграмм» заказал наркотическое средство - гашиш для личного употребления. После перевода им денежных средств в размере 800 рублей в счет оплаты за наркотик, он, получив сообщение с указанием координат «закладки» наркотического средства, проследовал в <адрес>, где за доской возле забора одной из дач обнаружил сверток, забрал его и, положив сверток в карман левой передней двери арендованного им автомобиля марки «<данные изъяты>», проследовал на нём в дачный массив около <адрес>, где употребил часть приобретенного им вещества путем курения, после чего уснул в своём автомобиле. На следующий день, в вечернее время к его автомобилю подошли сотрудники полиции и спросили, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное. Он ответил, что при нем ничего запрещенного нет, а в его автомобиле - возможно. Когда он достал из автомобиля пачку сигарет, чтобы закурить, сотрудник полиции попросил его показать содержимое пачки и обнаружил на её дне вещество, которое он до этого употреблял. Он пояснил сотруднику полиции, что данное вещество является гашишем, после чего тот вызвал следственно-оперативную группу, по приезду которой в присутствии приглашенных понятых был произведен осмотр транспортного средства, в ходе которого в салоне его автомобиля были обнаружены пачка из-под сигарет «Филип Моррис» и фольгированный сверток с наркотическим средством. Также был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят его сотовый телефон, при помощи которого он приобретал изъятые у него наркотические средства. В содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО7 на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что 10 октября 2019 года в ночное время он по предложению сотрудника полиции принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия - автомобиля марки «<данные изъяты>» р/з № регион, находящегося возле участка <адрес>. Рядом с указанным автомобилем находились сотрудники полиции и ранее незнакомый ему молодой человек, который впоследствии представился ФИО1 Один из сотрудников полиции разъяснил ему (ФИО13) и второму понятому - ФИО8 их права и обязанности. После разъяснения прав и положений ст. 51 Конституции РФ ФИО1, сотрудник полиции перед началом производства осмотра предложил последнему добровольно выдать имевшиеся у него вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО1 завил, что у него при себе ничего незаконного не имеется. В ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>» р/з № регион в салоне автомобиля - в кармане водительской двери была обнаружена пачка из-под сигарет «Филипп Морис» темного цвета, в которой находилось несколько сигарет и какое-то вещество темного цвета. На креплении «салазках» переднего пассажирского сиденья был обнаружен сверток из фольги серебристого цвета округлой формы, в котором, со слов ФИО1 находилось наркотическое средство - гашиш, которое он приобрел через сеть «Интернет». Указанные пачка сигарет и сверток фольги были упакованы в два бумажных конверта, которые были опечатаны и на них расписались он, второй понятой и ФИО1 Также они принимали участие при проведении сотрудниками полиции на вышеуказанном участке местности личного досмотра ФИО1, в ходе которого у последнего был изъят сотовый телефон марки ZTE в корпусе темного цвета, через который, со слов ФИО1, он осуществлял доступ к сети «Интернет» и приобретал изъятое у него наркотическое средство. Указанный телефон был упакован в прозрачный пакет, снабженный биркой с пояснительными надписями, на которой расписались участвующие лица (л.д. 60-61),

- показаниями свидетеля ФИО8 на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 (л.д. 62-63),

- показаниями свидетеля ФИО9 на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что 09 октября 2019 года примерно в 19 часов 45 минут она, получив от оперативного дежурного МО МВД России «Саратовский» Саратовской области сообщение о задержании автомобиля, в котором находился фольгированный сверток с неизвестным веществом, в составе СОГ выехала на место происшествия. Прибыв на участок местности, расположенный в 20-ти метрах от дачного участка <адрес>, она увидела припаркованный автомобиль «<данные изъяты>» н/з № регион, возле которого находились сотрудники Росгвардии и ранее незнакомый ей молодой человек, который представился ФИО1 Позвонив участковому, она попросила его оказать содействие в поиске понятых для производства следственных действий. Разъяснив прибывшим понятым их права и обязанности, а также разъяснив права ФИО1, она приступила к осмотру транспортного средства «<данные изъяты>» н/з № регион. Перед началом осмотра ФИО1 был задан вопрос о наличии у него при себе или в указанном автомобиле предметов и веществ, запрещенных к обороту, оружия, либо наркотических средств, на что ФИО1 ответил, что при себе у него ничего запрещенного нет, а в его автомобиле - возможно. В ходе проведения осмотра в кармане водительской двери была обнаружена пачка из-под сигарет «Филип Моррис», в которой находились две сигареты, а также вещество темного цвета на дне. В ходе осмотра салона автомобиля на креплении переднего пассажирского сиденья был обнаружен фольгированный сверток серебристого цвета. Указанные пачка из-под сигарет «Филип Моррис» и фольгированный сверток серебристого цвета были изъяты в присутствии понятых и ФИО1, упакованы в два бумажных конверта и подписаны участниками следственного действия. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что в пачке из-под сигарет «Филип Моррис» и в фольгированном свертке находится наркотическое средство «гашиш», которое он приобрел через мобильное приложение «Телеграм» в сети Интернет для личного употребления. Затем в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего был изъят сотовый телефон марки ZTE в корпусе черного цвета, с которого, со слов ФИО1, он через приложение «Телеграм» осуществлял доступ в сеть Интернет, где приобрел изъятое у него наркотическое средство. Далее следственно-оперативная группа вместе с ФИО1 на служебном автомобиле проследовала в <адрес> - на указанный ФИО1 участок местности, расположенный в дачном массиве в 50-ти метрах от магазина «Продукты» на <адрес>, где, со слов ФИО1 он 08 октября 2019 года около 22 часов 00 минут забрал под деревянными досками «закладку» с наркотическим средством в фольгированном свертке серебристого цвета, приобретенном им ранее в сети Интернет (л.д. 64-66),

- показаниями свидетеля ФИО10 на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что 09 октября 2019 года примерно в 19 часов 30 минут им совместно с полицейским водителем М. ФИО11 на маршруте патрулирования в дачном массиве <адрес> был обнаружен автомобиль «<данные изъяты>» н/з № регион черного цвета, на водительском сидении которого спал мужчина. В целях профилактики правонарушений они подошли к автомобилю и разбудили указанного мужчину, который представился им ФИО1, при этом последний по внешним признакам находился в состоянии опьянения. На заданный ему вопрос о наличии при себе или в автомобиле предметов и веществ, запрещенных к обороту, ФИО1 ответил отрицательно, при этом стал нервничать и взял из автомобиля пачку сигарет. Он (ФИО14) попросил ФИО1 продемонстрировать содержимое пачки, внутри которой, помимо сигарет находилось вещество темного цвета. На его вопрос ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством - гашишем. После чего ФИО1 по его просьбе положил указанную пачку сигарет обратно в автомобиль и закрыл его. При этом через стекла автомобиля было видно, что на креплении переднего пассажирского сиденья находился фольгированный сверток, в котором, со слов ФИО1 также находилось наркотическое средство - гашиш. О данном факте им было доложено дежурному ЦПО, после чего на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии которой ФИО1 был передан дознавателю. В ходе проведения сотрудниками полиции осмотра автомобиля «<данные изъяты>» н/з № регион были обнаружены и изъяты пачка из-под сигарет «Филип Моррис» с веществом темного цвета на дне пачки и фольгированный сверток, содержащий вещество темного цвета. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что в пачке из-под сигарет «Филип Моррис» и фольгированном свертке находится наркотическое средство - гашиш, которое он приобрел через мобильное приложение «Телеграм» в сети Интернет для личного употребления, «закладку» он забрал в <адрес> 08.10.2019 года. В ходе проведения оперативным сотрудником при участии понятых личного досмотра ФИО1, у последнего был изъят сотовый телефон марки ZTE в корпусе черного цвета, с которого, со слов ФИО1, он через приложение «Телеграм» осуществлял доступ в сеть Интернет, где приобрел изъятое у него наркотическое средство (л.д. 67-68),

- показаниями свидетеля ФИО15. на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО10 (л.д. 69-70).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 09 октября 2019 года - участка местности размером 3х4 метра, расположенного в 20-ти метрах от участка <адрес>, на котором находится автомобиль <данные изъяты> н/з № регион черного цвета. На адресованный ФИО1 вопрос: имеются ли у него при себе или в указанном автомобиле предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, оружие, наркотические средства, ФИО1 пояснил, что при себе у него ничего из перечисленного нет, а в автомобиле <данные изъяты> н/з № регион - возможно. В ходе проведения осмотра указанного автомобиля в кармане водительской двери была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Филипп Моррис» с двумя сигаретами и веществом темного цвета на дне. При осмотре салона автомобиля на креплении переднего пассажирского сиденья был обнаружен и изъят фольгированный сверток серебристого цвета. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что в пачке из-под сигарет «Филип Моррис» и в фольгированном свертке находится наркотическое средство - гашиш, которое он приобрел через приложение в сети «Интернет» для личного употребления, закладку забрал в <адрес> 08 октября 2019 года (л.д. 7-10),

- протоколом осмотра вышеуказанных предметов от 16 октября 2019 года (л.д. 103-105),

- протоколом осмотра места происшествия от 10 октября 2019 года - участка местности размером 1х1 метр, расположенного в дачном массиве в 50-ти метрах от магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, б/н, на котором, со слов участвующего в осмотре ФИО1, он 08 октября 2019 года около 22 часов 00 минут забрал под досками «закладку» с наркотическим средством в фольгированном свертке серебристого цвета, приобретенное им в тот же день через приложение «Телеграмм» в сети «Интернет» (л.д. 14-16),

- протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 10 октября 2019 года, согласно которому у ФИО1 на участке местности в 20 метрах от участка <адрес> в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «ZTE» модель BLADEAO622 в корпусе черного цвета IMEI№ IMEI№, с абонентским номером №. По поводу изъятого досматриваемый ФИО1 пояснил, что с указанного сотового телефона он производил заказ наркотических средств в сети «Интернет» 08 октября 2019 года (л.д. 26-27),

- протоколом осмотра предметов от 16 октября 2019 года - принадлежащего ФИО1 мобильного телефона «ZTE» в корпусе черного цвета. Осмотром установлено наличие на указанном телефоне приложения «Telegram», в котором перечислены наименования контактов с сообщениями, полученными в мессенджере, в том числе имевшие место 08.10.2019 года (л.д. 100-102),

- справкой об исследовании № 3000 от 10 октября 2019 года, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты 1,2), суммарной массой 2,56 грамма, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201 - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (л.д. 21),

- заключением эксперта № 5114 от 24 октября 2019 года о том, что представленное на исследование вещество (объекты 1,2) суммарной массой 2,54 грамма, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201 - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (л.д. 80-83).

Указанные доказательства подсудимый и его защитник в судебном заседании не оспаривали.

Оснований сомневаться в приведенных выше показаниях свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО16., как и в показаниях самого подсудимого, подтвердившего свою причастность в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, у суда не имеется, поскольку в неприязненных отношениях с подсудимым указанные свидетели не состоят, и причин оговаривать его не имеют, не установлено и оснований для самооговора подсудимого. Помимо этого, показания всех указанных лиц в части, имеющей отношение к предъявленному обвинению, последовательны, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью иных приведенных выше доказательств по делу.

В достоверности вышеприведенных заключений экспертов у суда также оснований сомневаться не имеется, поскольку они соответствуют положениям статьи 204 УПК РФ, статье 25 Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также требованиям объективности, всесторонности и полноты произведенных исследований, и исключают вероятность каких-либо альтернативных версий разрешения поставленных вопросов. Изложенные в заключениях выводы в должной мере аргументированы, каких-либо сомнений в обоснованности заключений экспертов у суда не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При квалификации действий ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ суд исходит из того, что подсудимый, действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа приобретения и хранения наркотических средств, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства.

Делая вывод о крупном размере наркотических средств, суд исходит из количества изъятого наркотического средства, его свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, с учетом Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного Уголовным законом к категории тяжких, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья и его близких родственников, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела, смягчающие его ответственность, а также достижение таких целей наказания, как предотвращение совершения им новых преступлений.

ФИО1 на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 136), имеет регистрацию, постоянное место жительства, на иждивении малолетнего ребенка, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, которое выражаетсякак в даче им первоначальных объяснений сотруднику полиции, так и в даче подробных признательных показаний на протяжении всего предварительного следствия по делу, в содеянном искренне раскаивается.

По месту жительства, учёбы и по месту прохождения срочной службы ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 133, 154).

Согласно заключению амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения от 22 октября 2019 года № 1166 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает, и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 88-89).

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного; активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, которое выражается как в даче им первоначальных объяснений сотруднику полиции (л.д. 22), так и в даче подробных признательных показаний на предварительном следствии об обстоятельствах содеянного, а также считает необходимым в силу части 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у ФИО1 благодарственных писем, грамот и дипломов, оказание им помощи своей семье и неработающей супруге, оставшейся без попечения родителей, положительные характеристики подсудимого по месту жительства, учебы и по месту прохождения службы.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд по делу не усматривает.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, всех данных о личности подсудимого, его возраста и отношения к содеянному, наличия у ФИО1 смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на условия жизни семьи подсудимого, который является единственным кормильцем в семье, суд пришел к выводу о возможности достижения исправления подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества, и назначает ему наказание хотя и в виде лишения свободы, однако, с применением статьи 73 УК РФ.

При этом суд, с учетом материального положения подсудимого, возможности получения им заработной платы или иного дохода, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа.

В то же время, принимая во внимание отношение подсудимому к содеянному, суд считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

При наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом обсуждался вопрос об изменении категории совершенного им преступления, однако, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Судом также обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому положений статьи 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении ФИО1 наказания учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Наркотическое средство, изъятое в ходе предварительного следствия и приобщенное к уголовному делу в качестве вещественного доказательства - подлежит уничтожению, как запрещенное к свободному гражданскому обороту; пачка из-под сигарет «Филипп Моррисон» - подлежит уничтожению, как не представляющая ценности; сотовый телефон - оставлению у его законного владельца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФи назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, со взысканием указанной суммы в доход государства.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в этот орган для регистрации в дни установленные специализированным государственным органом, трудиться в течение всего испытательного срока.

Наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 - оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство -смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201 - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты общей массой 2,54 г.; пачку из-под сигарет «Филип Моррисон», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Саратовский» Саратовской области, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить; сотовый телефон марки «ZTE» в корпусе черного цвета, хранящийся под сохранной распиской у ФИО1 - оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Подлинный приговор находится в материалах уголовного дела №1-149(1)/2019 Саратовского районного суда Саратовской области.

Судья:

Секретарь: