Приговор № 1-80/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-80/2017

Дело № 1–80 /2017 года/


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Косиха 27 декабря 2017 года

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Снытникова А.В.,

при секретаре Орликовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Косихинского района Подопросветовой Ю.В.,

защитника-адвоката Климовой И.В., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты> не судим,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов у ФИО1, находящегося в <адрес> возник умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут ФИО1 в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконное приобретение и дальнейшее хранение, без цели сбыта наркотических средств пришёл на участок местности размером 5x5 м., расположенный на территории его усадьбы дома, в 20 м., в северо-восточном направлении от крыльца жилого дома по адресу: <адрес>, находясь на котором, в указанное время нарвал верхушечные части и листья дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта, в значительном размере, наркотическое средство - марихуана, общей массой в высушенном состоянии не менее 12,79 грамм, включенную на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список № 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ».

После чего, ФИО1 в вышеуказанное время, собранные им верхушечные части с листьями, листья и фрагменты листьев растения конопля сложил в имеющуюся при нем эмалированную чашку, которую принёс в дом по адресу: <адрес>. В доме, ФИО1 <данные изъяты>, полученное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 13,68 граммов, ФИО1 смешал с семенами марихуанны и при помощи металлического предмета цилиндрической формы употребил часть наркотического средства путем курения.

После чего металлический эмалированный таз, металлическую ложку, металлическую сковороду с оставшимся наркотическим средством, мясорубку, чашку эмалированную металлический предмет цилиндрической формы ФИО1 принес в гараж расположенный в усадьбе дома по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта, в крупном размере, до 20

часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 35 минут, сотрудники полиции, при производстве осмотра места происшествия, надворных построек, расположенных на территории усадьбы жилого дома по адресу: <адрес> изъяли металлический эмалированный таз, металлическую ложку, металлическую сковороду с незаконно приобретённым, изготовленным и хранимым ФИО1, в период времени с 13 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта, наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой, в высушенном состоянии 12,79 грамм, маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой, в высушенном состоянии 13,68 грамма. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, незаконно приобретенное, изготовленное и хранимое, без цели сбыта ФИО1, представленное на исследование является наркотическим средством: - каннабис (марихуаной) массой в высушенном состоянии 12,00 грамм; 0,79 грамм. Общей массой 12,79 грамм, масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном состоянии 13 грамм; 0 68 грамм. Общей массой 13,68 грамм;

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 29.07.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство, незаконно приобретённое, изготовленное и хранимое, без цели сбыта ФИО1, каннабис (марихуана), в высушенном состоянии общей массой 12,79 грамм, является значительным размером; масло каннабиса (гашишное масло), в высушенном состоянии общей массой 13,68 грамм является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с обвинением в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов решил изготовить для личного употребления наркотическое вещество гашишное масло. В своем огороде нарвал верхушки конопли. Затем дома <данные изъяты> Получившуюся массу смешал с семенами конопли. Часть полученного вещества он употребил путем курения. Оставшуюся часть вещества, находящегося в эмалированной чашке и сковороде он унес в гараж, где оставил на хранение. В гараж он так же отнес еще одну чашку, металлическую ручную мясорубку. ДД.ММ.ГГГГ ушел пасти частный скот жителей <адрес>. Вернувшись вечером домой увидел сотрудников полиции, которые пояснили, что из гараже изъяты эмалированная чашка с ложкой, эмалированная чашка, алюминиевая сковорода, мясорубка. Все изъятое принадлежит ему. Он сотрудникам полиции дал подробные объяснения по поводу приобретения, хранения наркотического вещества - «марихуаны», а также изготовления и хранения гашишного масла, также указал на место где нарвал коноплю.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ доказанной и подтвержденной следующими доказательствами:

Сообщением о происшествии от заместителя начальника ОП по Косихинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ о том что в <адрес>, у ФИО1 хранятся наркотические средства. (л.д.5)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены надворные постройки по адресу: <адрес> при котором изъяты: вещество растительного происхождения, металлический эмалированный таз; металлическая ложка; металлическая сковорода; мясорубка металлическая; чашка эмалированная; металлический предмет цилиндрической формы с горизонтальной перегородкой с отверстиями внутри.(л.д.7-14)

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 изъяты: смывы с рук на ватные диски (л.д.47)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у оперуполномоченного ОП по Косихинскому району И. изъяты: бумажный пакет №- пакет №- ватный диск с смывом с левой руки ФИО1, бумажный пакет №- ватный диск с смывом с правой руки ФИО1., пакет №- контрольный ватный диск. (л.д.49-51)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: полиэтиленовый пакет желтого цвета опечатанный бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для экспертиз и исследований №» ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю и подпись эксперта. (л.д.52-54)

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 /л.д. 84-89/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковке 1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 12 граммов. Маслянистое вещество, представленное на исследование в упаковке 1, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) массой 13 граммов.

Вещество, представленное на исследование в упаковке 2 в сковороде, является смесью наркотического средства - каннабис (марихуана) и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло). Масса каннабиса (марихуаны) высушенного 0,79 грамма, масса масла каннабиса (гашишное масло) 0,68 грамма.

На поверхностях мясорубки, чашки и металлического предмета в следовых количествах обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотическое средство - тетрапидроканнабинол, характерные для наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло).

На ватных дисках (упаковки 5, 6) в следовых количествах обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, характерные для наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). (л.д.63-68)

Вещественными доказательствами: наркотическое средство: каннабис (марихуана) 12,79 грамма; гашишное масло -13,68 грамм; металлический эмалированный таз; металлическая ложка; металлическая сковорода; мясорубка; чашка эмалированная; металлический предмет цилиндрической формы с горизонтальной перегородкой с отверстиями внутри; смывы на ватные тампоны, изъятые с рук ФИО1 (л.д.56)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство гашишное масло получают из <данные изъяты>.

Способом указанным в протоколе допроса ФИО1 возможно изготовить наркотическое средство – масло каннабиса /гашишное масло/, при условии, что в качестве исходного сырья были использованы части растений конопли, содержащие в своем составе комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный каннабиноид - тетрагидроканнабинол.

Кроме того, вина ФИО1 доказывается показаниями свидетелей.Свидетель Л. показала, что проживает в с. В-Бобровка. В ДД.ММ.ГГГГ к ней подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать понятой при изъятии наркотического средства. Она согласилась и с сотрудниками полиции и еще одним понытым М. прошли к дому где проживает ФИО1. Дома находился П.. Сотрудники полиции предлагали добровольно выдать наркотические средства. Он ответил, что таких нет. С разрешения П. сотрудники полиции осмотрели хозяйственные постройки. Из гаража изъяли эмалированная таз, ложку с веществом черного цвета, сковороду со следами черного цвета, ручную мясорубку со следами вещества растительного происхождения, эмалированная чашку с веществом темного цвета и каким то металлическим предметом. Все изъятое было опечатано. Был составлен протокол, все его подписали. Может охарактеризовать подсудимого с положительной стороны, как спокойного человека, работящего и который оказывает помощь жителям <адрес>.

Показания свидетеля М. были оглашены в связи с неявкой, в ходе предварительного следствия свидетель давал показания аналогичные показаниям свидетеля Л... /л.д.30-35/

Из оглашенных в связи с неявкой показаний Е.. следует, что работает заместителем начальника ОП по Косихинскому району. ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>. Ему поступила информация, что местный житель ФИО1 хранит наркотические средства. Он с оперуполномоченным И. пригласили двух понятых и проследовали по адресу <адрес>. Проживающему по этому адресу П. предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно оружие, наркотические, взрывчатые вещества, если такие имеются. П., пояснил, что вышеперечисленных предметов нет. П. разрешил осмотр хозяйственных построек. Понятым и присутствующим были разъяснил права и обязанности, порядок производства осмотра места происшествия. В ходе осмотра гаража слева от входа на полке расположенной вдоль стены обнаружена эмалированная чашка (таз) голубого цвета с веществом черного цвета, веществом растительного происхождения, металлической ложкой. На ложке обнаружен налет вещества черного цвета. Эмалированная чашка (таз) и металлическая ложка изъяты и упакованы. Под обрешеткой крыши гаража обнаружена сковорода со следами вещества черного цвета. Сковорода изъята и упакована. Напротив входа в гараж у стены обнаружена металлическая ручная мясорубка со следами вещества растительного происхождения. Мясорубка изъята и упакована. Справа от входа в гараж на полке обнаружена эмалированная чашка с изображением грибов и налетом вещества темного цвета. В чашке так же обнаружено металлическое изделие, которые изъяты. Был составлен протокол осмотра. Около 21 часа 30 минут домой с работы приехал ФИО1. Он пояснил, что все изъятые в гараже предметы принадлежат ему. С рук ФИО1 были сделаны смывы на тампоны, которые были опечатаны. (л.д.24-26)

Показания свидетеля И. были оглашены в связи с неявкой, в ходе предварительного следствия свидетель давал показания аналогичные показаниям свидетеля Е. /л.д.81-83/

Показания свидетеля П. были оглашены в связи с неявкой. В ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился дома. Около 19 часов 35 минут к усадьбе его дома пришли сотрудники полиции и двое местных жителей. Сотрудники полиции представились и пояснили, что имеется оперативная информация, о том, что проживающий вместе со ним ФИО1 в хозяйственных постройках хранит наркотические средства. Сотрудники полиции предложили выдать добровольно запрещенные в гражданском обороте предметы. Он пояснил, что таких предметов у них нет. Сотрудник спросил разрешения на осмотр хозяйственных построек. Он дал свое согласие. Понятым и присутствующим сотрудник полиции разъяснил права и обязанности.

В остальном показания свидетеля касающиеся обнаруженных и изъятых вещей и веществ аналогичны оглашенным показаниям свидетелей И., Е., М., Л.. (л.д.27-29)

Из оглашенных в связи с неявкой показаний свидетеля В. следует, что она и Г. ДД.ММ.ГГГГ в с. В-Бобровка были приглашены в качестве понятых сотрудниками полиции. При их участии производились смывы с рук ФИО1. Смывы были упакованы и опечатаны. (л.д. 43-46).

Оснований ставить под сомнение показания свидетелей у суда нет, так как они последовательны, сопоставимы с показаниями подсудимого и материалами дела.

Из предъявленного обвинения, из представленных доказательств не следует, что имело место приобретение наркотического средства масла каннабиса /гашишное масло/ в размере 13,68 грамма. Нашел свое подтверждение квалифицирующий признак изготовление наркотического средства масла каннабиса /гашишное масло/ в размере 13,68 грамма, что подтверждается показаниями подсудимого и заключениями экспертиз.

Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак хранение. Установлено, что наркотические средства масло каннабиса /гашишное масло/ в размере 13,68 грамма и каннабис /марихуана/ массой 12,79 грамма ФИО1 хранил по месту проживания с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается наряду с другими доказательствами показаниями самого подсудимого.

Квалифицирующий признак приобретение необходимо оставить в обвинении ФИО1, так как из обвинения следует и подтверждено представленными доказательствами, что имело место приобретение и хранение наркотического средства каннабис /марихуана/ массой 12,79 грамма. Квалификации дополнительно по ч. 1 ст. 228 УК РФ в данном случае не требуется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя меру наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, конкретные обстоятельства дела, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Как личность ФИО1 характеризуется с места жительства администрацией сельсовета и участковым уполномоченным с положительной стороны.

Согласно акта № специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз ФИО1 страдает наркоманией, но в лечении не нуждается.

Объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства суд не оценивает как явку с повинной, так как на момент дачи объяснения данное наркотическое средство было изъято в результате следственного действия направленного на его обнаружение и изъятие.

Обстоятельствами смягчающими наказание для ФИО1 суд признает полное признание своей вины, не судим, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче последовательных признательных показаний в ходе предварительного следствия и в суде, а также в указании места где приобрел наркотическое средство, указание на способ изготовления наркотического средства, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств для ФИО1 суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях исправления ФИО1 необходимо назначить наказание не связанное с реальной изоляцией от общества в рамках условного осуждения к лишению свободы.

При этом суд исходит из целей уголовного наказания определенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно того, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости. В данном случае указанное наказание будет соразмерно содеянному и сможет достигнуть указанных в уголовном законе целей.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, который характеризуется с положительной стороны суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ. Также нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК и п. 12. ч.1 ст. 299 УПК РФ по настоящему делу уничтожить по вступлению приговору в законную силу.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием в деле назначенного защитника адвоката Климовой И.В. за участие в трех судебных заседаниях в размере 2656 рублей 50 копеек

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296 – 310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде отменить.

Возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства наркотическое средство каннабис /марихуана/ 12,79 грамма, гашишное масло 13,68 грамма, металлический эмалированный таз, металлическую ложку, металлическую сковородку, мясорубку, чашку эмалированную, металлический предмет цилиндрической формы с горизонтальной перегородкой с отверстиями внутри, два смыва изъятые на два ватных диска, контрольный ватный диск по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием в деле назначенного защитника-адвоката в размере 2656 рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть заблаговременно подано в Косихинский районный суд или Алтайский краевой суд.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Снытников А.В.