Приговор № 1-198/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 1-198/2025

Дело №1-198/2025

(42RS0007-01-2025-000421-81)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 4 марта 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

Ленинского района г. Кемерово ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Губарь К.Ю.,

при секретаре Цыганковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

С целью приобретения, хранения в целях использования и использования заведомо поддельного водительского удостоверения ФИО2, в один из дней июля 2023 года, находясь у себя дома по адресу: ..., через сеть «Интернет» у неустановленного дознанием лица за денежное вознаграждение 30000 рублей приобрел заведомо поддельное водительское удостоверение серии № **, выданного **.**,** ГИБДД 4216 на имя ФИО2, **.**,** г.р., предоставляющее право управления транспортными средствами категории В, Bl, М, которое получил в один из дней июля 2023 года (точный день не установлен) в почтовом отделении по адресу: ... В дальнейшем ФИО2 с целью использования данного заведомо поддельного водительского удостоверения хранил его при себе для предъявления сотрудникам полиции для подтверждения своего права управления транспортными средствами категории В, В1,М до момента его использования около 18:05 часов **.**,** около ... в ..., когда он, управляя автомобилем «Хендай Аванта», № **, был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Кемерово, после чего по требованию сотрудников предъявил в качестве документа, предоставляющего право управления транспортными средствами категории В, В1, М, заведомо поддельное водительское удостоверение № **, выданное на его имя, которое было изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель с применением особого порядка принятия судебного решения согласен.

Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому, наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку он предъявленное обвинение признает в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, а преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания лицу, совершившему преступление, суд руководствуется принципом справедливости, при этом учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности, суд учитывает, что подсудимый женат, характеризуется удовлетворительно, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, оказание посильной помощи близким, <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание подсудимым вины, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, что работает, оказание посильной помощи близким, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ нет, поскольку по делу не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, для исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы.

При отбытии наказания в виде ограничения свободы, установить осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Кемеровского муниципального образования – Кемеровского городского округа, не изменять места жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также, возложить на осужденного обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить обязательство о явке.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: поддельное водительское удостоверение № ** выданное на имя ФИО2, хранящееся в уголовном деле, хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.А. Соколов