Приговор № 1-3/2019 1-55/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-3/2019

уголовное дело № 1-3/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

5 февраля 2019 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи – Пеленицина Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём – Агарковой О.Н.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора

Пристенского района Курской области – ФИО1,

подсудимого – ФИО2,

защитника – Гусейновой З.С.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ПО «Рассвет» – ФИО3,

потерпевшей – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, без определенного места жительства, проживавшего без регистрации по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, холостого, неработающего, невоеннообязанного, несудимого, содержащегося под стражей с 14 ноября 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

10 ноября 2018 года, вечером, ФИО2, решив совершить нападение в целях хищения продуктов питания и алкогольной продукции, взял с собой кухонный нож, чтобы использовать его в качестве угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья, и черный полимерный пакет, чтобы сложить похищенное имущество, примерно в 21 час 23 минуты зашел в помещение супермаркета «Мечта», принадлежащего ПО «Рассвет» и расположенного по адресу: <...>. Взяв корзину покупательскую, стоимостью 120 рублей, в разных торговых отделах указанного супермаркета взял товароматериальные ценности, принадлежащие ПО «Рассвет»: 2 бутылки водки «Топаз Люкс», емкостью 0,5 литра по цене 219 рублей 80 копеек, на сумму 439 рублей 60 копеек; банку кофе «Лебо Голд Арабика» в стекле, емкостью 95 гр., стоимостью 198 рублей 20 копеек; батон колбасы вареной «К чаю», весом 1 килограмм 514 граммов, по цене 197 рублей 30 копеек за кг, на сумму 298 рублей 71 копейка; банку рыбных консервов «Килька в томатном соусе», стоимостью 49 рублей 80 копеек; банку рыбных консервов «Килька, обжаренная в остром томатном соусе с перцем», стоимостью 59 рублей 80 копеек; 2 банки рыбных консервов «Сардинелла» филе, по цене 79 рублей 80 копеек, на сумму 159 рублей 60 копеек; банку рыбных консервов «Шпроты в масле», стоимостью 79 рублей 80 копеек; 2 плавленых сырка «Сливочный», по цене 38 рублей 90 копеек, на сумму 77 рублей 80 копеек; сыр «Российский», весом 0,354 кг, по цене 333 рубля 80 копеек за кг, на сумму 118 рублей 17 копеек; лаваш, стоимостью 40 рублей; пакет сахара фасованного, массой 900 граммов, стоимостью 48 рублей 10 копеек; 5 булок «Плюшка московская», по цене 10 рублей, на сумму 50 рублей, а всего на общую сумму 1 619 рублей 58 копеек.

После чего, ФИО2, примерно в 21 час 28 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, понимая, что находящаяся у него в руке корзина с находящимися в ней продуктами являются чужим имуществом и у него нет права им распоряжаться, а также то, что изымать, принадлежащее ПО «Рассвет» имущество он будет против воли собственника, и добровольно ему кассир ПО «Рассвет» Потерпевший №1 не отдаст, рассматривая угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, как единственный способ достижения желаемого им преступного результата, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику - ПО «Рассвет» и угрозы причинения вреда жизни и здоровью Потерпевший №1 и желая этого, попытался пройти незамеченным мимо кассы №, но был остановлен кассиром ПО «Рассвет» Потерпевший №1 Тогда ФИО2 вытащил из кармана своей куртки нож и, держа его в правой руке, направил его острием в сторону Потерпевший №1, после чего, с целью сломить способность Потерпевший №1 к сопротивлению и вызвать помощь, сказал последней: «Не кричи», тем самым высказав в ее адрес угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, которая была реальна и у последней были основания опасаться такой угрозы. Потерпевший №1, видя в руке ФИО2 нож, который направлен в ее сторону, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье и воспринимая угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья с его стороны реально, выполнила требования последнего, не стала кричать и звать на помощь, пока ФИО2 с похищенным имуществом, не вышел на улицу. После чего, ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО2 ПО «Рассвет» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 739 рублей 58 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и пояснил, что 10 ноября 2018 года, после 8 часов вечера, он, находясь дома по адресу: <адрес>, решил совершить хищение продуктов питания в одном из магазинов п. Пристень, Пристенского района, Курской области. С этой целью, он взял кухонный нож, чтобы использовать его с целью психологического воздействия на продавца, а также полимерный пакет черного цвета, в который собирался складывать товар. Увидев в магазине «Магнит» много людей, он решил совершить хищение товара из супермаркета «Мечта», расположенного неподалеку. В 21 час 23 минуты он зашел в помещение супермаркета «Мечта», взял корзинку для продуктов и в разных отделах магазина взял продукты питания: хлеб «Лаваш», примерно пять пирожков, не менее 4-х банок рыбных консервов, стеклянную банку кофе, упаковку сахара, два плавленых сырка, кусок расфасованного твердого сыра, котелку вареной колбасы, две бутылки водки, объемом по 0,5 литра. Сложив все продукты в корзину, он направился к выходу. Денег у него не было, поэтому платить за товар он не собирался. На выходе из торгового зала за одной из трех касс, которая расположена посередине, находилась девушка кассир, других лиц возле кассы не было. В торговом зале он также никого не видел. Когда он быстрым шагом проходил мимо кассы, кассир его окликнула «мужчина». Держа в левой руке корзину с продуктами, правой рукой, из правого кармана куртки он достал кухонный нож, направил его в сторону кассира, сказал ей: «Не кричи», хотел, чтобы она испугалась и не позвала кого-нибудь на помощь. Кассир сидела молча. После этого, он спрятал нож в правый карман и быстро пошел к выходу, подойдя к двери, он снова сказал кассиру: «Молчи». Причинять вред здоровью кассиру он не собирался, угрозы применения ножа и насилия, он не высказывал, убивать ее не собирался, нож использовал только чтобы напугать кассира и уйти с похищенным товаром. На улице он подошел к высокому зданию, расположенному рядом с магазином «Домовой» и спрятался за забором, где переложил похищенные им продукты питания и спиртное в имеющийся у него пакет. Продуктовую корзину он перебросил через забор в сторону ул. Комсомольская п. Пристень. На ул. Железнодорожная п. Пристень под пешеходным из похищенных товаров он выпил бутылку водки, съел плавленый сырок немного развесного сыра, и пошел домой. Напротив дома № 67 по ул. Железнодорожная п. Пристень он был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра у него был изъят черный полимерный пакет, с оставшимися продуктами питания, похищенными из супермаркета «Мечта», и нож который которым он угрожал девушке кассиру. 11 ноября 2018 года он добровольно написал явку с повинной. Вину полностью признает и раскаивается в содеянном.

Виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ, кроме признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Так, представитель потерпевшего ФИО9 суду пояснила, что она является председателем совета ПО «Рассвет», которому, в том числе, принадлежит супермаркет «Мечта», расположенный по адресу: <...>, где осуществляется продажа продуктов питания, спиртного и бытовой химии. Все товарно-материальные ценности, которые находятся в магазине, принадлежат ПО «Рассвет».

10 ноября 2018 года в ночное время ей позвонила Свидетель №1, старший менеджер супермаркета «Мечта» и сообщила, что неизвестный мужчина, угрожая ножом кассиру Потерпевший №1, совершил хищение товарно-материальных ценностей из супермаркета «Мечта», а также, что вызваны сотрудники полиции.

11 ноября 2018 года в супермаркете «Мечта» была проведена ревизия, в ходе которой установлено, что из магазина похищен товар на общую сумму 1 619 рублей 58 копеек, а также продуктовая корзина стоимостью 120 рублей. Общая сумма ущерба, причиненного хищением товара принадлежащего ПО «Рассвет» составила 1 739 рублей 58 копеек. Заявлять гражданский иск она не желает.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что она работает кассиром ПО «Рассвет» в супермаркете «Мечта», расположенном по адресу: <...>.

10 ноября 2018 года она находилась на своем рабочем месте – касса № 1 супермаркета «Мечта», расположенная возле центрального входа. Около 21 часа 20 минут в супермаркет зашел ранее неизвестный ей ФИО2, взял продуктовую корзину и прошел в торговый зал. В это время людей в супермаркете было мало. Примерно через 5-10 минут, она увидела, что ФИО2 с продуктовой корзиной проходит между кассами № 3 и № 1. На её замечание, что нужно оплатить товар, ФИО2 повернулся к ней лицом, в его руке она увидела нож, лезвие было направлено в её сторону, и сказал: «Не кричи». Расстояние между ними было около одного метра, ножом ФИО2 никаких действий не производил, рука, в которой находился нож, была опущена, лезвие направлено в её сторону. Она сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, поскольку реально восприняла угрозу ФИО2 После того как он ушел, она закричала и позвала старшего менеджера Свидетель №1 Вместе с Свидетель №1 прибежала продавец Свидетель №2, которым она рассказала о случившемся. Каких-либо телесных повреждений при нападении ей причинено не было, она перенесла моральный стресс. За медицинской помощью не обращалась. Гражданский иск заявлять не желает.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что она работает в должности старшего менеджера торгового зала в магазине «Мечта», расположенном по ул. Ленина, д. 2 п. Пристень Пристенского района Курской области.

10 ноября 2018 года, около 21 часа 30 минут, она находилась в торговом зале в ликеро-водочном отделе, когда услышала крик кассира Потерпевший №1 Подойдя к кассам, расположенным у центрального входа в магазин «Мечта», со слов Потерпевший №1 узнала, что неизвестный мужчина вынес корзину с продуктами питания не оплатив товар, при этом в руке у него находился нож, который он направил в ее сторону и сказал ей «не кричи». О случившемся она (свидетель) сообщила в полицию и написала письменное заявление. Прибывшие сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия, записи камеры видеонаблюдения в магазине «Мечта», на которой имелось изображение пожилого мужчины, взявшего и не оплатившего товар, который проходя мимо кассы, где находилась Потерпевший №1, направил в ее сторону нож. Им оказался ФИО2

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что она работает в магазине «Мечта», расположенном по ул. Ленина д. 2 п. Пристень Пристенского района Курской области в должности продавца.

10 ноября 2018 года, она находилась в подсобном помещении магазина, около 21 часа 30 минут, она услышала крик кассира Потерпевший №1, которая звала Свидетель №1, старшего менеджера. Она (свидетель) подбежала к кассе расположенной возле центрального входа в магазин «Мечта», где находилась Потерпевший №1, также подошла Свидетель №1. Потерпевший №1 пояснила, что неизвестный мужчина вынес корзину с продуктами питания, не оплатив товар, что в руке у него был нож, который он направил в ее сторону и сказал «не кричи». Она (свидетель) выбежала из магазина на улицу, но там никого не было. О случившемся Свидетель №1 сообщила в полицию. Прибывшие сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия, записи камеры видеонаблюдения в магазине «Мечта». Им оказался ФИО2

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что он работает в ОМВД России по Пристенскому району в должности участкового уполномоченного полиции.

10 ноября 2018 года, около 21 часа 30 минут, ему на служебный телефон, позвонила Свидетель №1, старший менеджер супермаркета «Мечта» п. Пристень, и сообщила, что неизвестный мужчина под угрозой предмета похожего на нож в отношении кассира Потерпевший №1, открыто похитил корзину с продуктами питания в супермаркете «Мечта», расположенного в <...>, Пристенского района Курской области. О случившемся он по служебному телефону сообщил в дежурную часть ОМВД России по Пристенскому району, где его сообщение было зарегистрировано в книге учета сообщений и преступлений. Он со следственно-оперативной группой прибыл в супермаркет «Мечта», где были просмотрены записи с видеокамер в помещении супермаркета «Мечта», и установлено, что в 21 час 23 минуты, в помещение вошел житель п. Вихровский Пристенского района Курской области ФИО2, который в торговом зале взял продукты питания и спиртные напитки, при выходе достал нож, который направил в сторону кассира Потерпевший №1, после чего, не оплатив товар, с места преступления скрылся.

С целью установления местонахождения ФИО2, были проведены мероприятия направленные на его задержание, в результате которых, 11 ноября 2018 года около <...> Курской области был задержан ФИО2, при нем был обнаружен и изъят похищенный товар из супермаркета «Мечта», кофе, колбаса, 4 банки рыбных консервов, кусок твердого сыра, плавленый сыр, лаваш, пакет сахара, пакет с 5 булками, бутылка водки емкостью 0,5 литра, а также нож. ФИО2 был доставлен в ОМВД России по Пристенскому району, где рассказал о совершенном преступлении и написал явку с повинной.

Свидетель Свидетель №4 суду пояснила, что работает в магазине «Мечта», расположенном по ул. Ленина д. 2 п. Пристень Пристенского района Курской области в должности продавца - кассира.

10 ноября 2018 года, около 21 часа 30 минут, она находилась в торговом зале, в винно-водочном отделе, где занималась выкладкой товара из подсобного помещения, когда услышала крик кассира Потерпевший №1, которая находилась на кассе возле центрального входа в магазин, которая звала старшего менеджера Свидетель №1 Позже со слов Потерпевший №1 ей стало известно, что мужчина вынес корзину с продуктами питания не оплатив товар, при этом угрожал ей ножом, который направил в ее сторону, сказал «не кричать». Прибывшие сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия, записи камеры видеонаблюдения в магазине «Мечта», на которых имелось изображение пожилого мужчины, который действительно набрал товар в магазине, не оплатил его, и когда проходил мимо кассы, где находилась Потерпевший №1, направил в ее сторону нож. Им оказался ФИО2

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО2 подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 10.11.2018, в ходе которого было осмотрено помещение супермаркета «Мечта», расположенное в <...>, Пристенского района Курской области. Вход в супермаркет расположен с южной стороны, на момент осмотра открыт. При входе в помещение супермаркета слева и справа расположены ячейки камеры хранения. По центру расположена дверь, ведущая в торговый зал. При входе в торговый зал, слева расположены три кассы, справа проход к торговым рядам и витринам. В центральном торговом зале расположены торговые ряды с бытовой химией, далее ряды с фруктами и овощами, холодильники с молочной продукцией, морозильные камеры с мясной и рыбной продукцией, витрины с колбасной продукцией. Справа от центрального торгового зала, расположен торговый зал с консервами и кондитерской продукцией. Слева от центрального торгового зала расположен торговый зал с алкогольной продукцией. Участвующая в осмотре продавец Потерпевший №1 пояснила, что около 21 часа 20 минут, 10.11.2018 в супермаркет вошел мужчина около 50-55 лет, седой, с бородой и усами, в серой шапке, сапоги типа «бурки» с резиновыми колошами. Мужчина прошел в торговый зал, а примерно через 5 минут, он, держа в руках корзину для продуктов, наполненную продуктами прошел мимо кассы. Потерпевший №1 попросила оплатить товар, он, держа в правой руке нож, направил его в ее сторону, сказал, чтобы она молчала, после чего скрылся из магазина. В ходе осмотра, в правом крыле супермаркета, банки с кофе расположены на стеллажах, были обработаны темным дактилоскопическим порошком, в результате с одной банки с кофе «Магнат» было изъято 2 следа пальцев рук, на 2 отрезка светлой дактилоскопической пленки (том 1, л.д. 11-22);

протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 11.11.2018, в ходе которого установлено, что объектом осмотра является участок местности расположенный в <...> Курской области. На данном участке расположено здание бывшего водоканала АО «РЖД». Перед зданием, со стороны ул. Комсомольская п. Пристень имеется участок местности, огороженный бетонным забором белого цвета. За бетонным ограждением в левой части участка, находится продуктовая корзина красного цвета с черными ручками. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что 10.11.2018, примерно в 21 час 35 минут, он выбросил корзину для продуктов, которую ранее похитил вместе с продуктами из супермаркета «Мечта». В ходе осмотра места происшествия корзина для продуктов изъята (том 1, л.д. 23-26);

протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что на участке местности возле шиферного забора домовладения № ул. Железнодорожная п. Пристень Пристенского района Курской области находится ФИО2 и полимерный пакет черного цвета, в котором находится батон колбасы вареной «К чаю» весом 1 кг 514 гр., на батоне колбасы имеется ценник, на котором указана цена за 1 кг – 197 руб. 30 коп., а также указана полная стоимость батона колбасы 298 руб. 71 коп., банка кильки «Барс», банка кильки «Вкусные консервы», банка шпротов «Барс», 2 банки «Сардинелла» «Рыбное меню», пакет сахара фасованного массой 900 гр, банка кофе «Lebo GoLD», бутылка водки «Топаз Люкс», сыр плавленый «сливочный» 1 шт., фрагмент твердого сыра, упакован в прозрачную пленку, на которой имеется этикетка с надписью: сыр «Российский», вес 0,354 кг, а также указана цена - 118 руб. 17 коп., лаваш в полиэтиленовом пакете, 5 булочек в полиэтиленовом пакете. Все вышеперечисленное изъято с места происшествия. Рядом с пакетом на фрагменте бетона находится нож с черной пластиковой рукоятью, который изъят (том 1, л.д. 27-31);

протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 28 минут, совершил открытое хищение продуктов питания под угрозой ножа из магазина «Мечта», расположенного на ул. Ленина п. Пристень (том 1, л.д. 32);

справкой ПО «Рассвет» о стоимости похищенного товара: водка «Топаз Люкс» 0,5 литра – 2 шт. по цене 219 рублей 80 копеек за 1 бутылку, на сумму 439 рублей 60 копеек, кофе «Лебо Голд» в стекле 95 гр. Арабика - 1 шт. стоимостью 198 рублей 20 копеек; батон колбасы вареной «К чаю» весом 1 кг 514 гр., по цене 197 рублей 30 копеек за 1 кг, на сумму 298 рублей 71 копейка; 1 банка рыбной консервы «Килька в томатном соусе» Барс, емкостью 250 гр., стоимостью 49 рублей 80 копеек; 1 банка рыбной консервы «Килька обжаренная в остром томатном соусе с перцем «Вкусные консервы» емкостью 250 гр., стоимостью 59 рублей 80 копеек; 2 банки рыбной консервы «Сардинелла» филе, емкостью 250 гр. каждая, по цене 79 рублей 80 копеек каждая, на сумму 159 рублей 60 копеек; банка рыбной консервы «Шпроты в масле» «Барс», емкостью 250 гр., стоимостью 79 рублей 80 копеек; сыр «Российский», весом 0,354 кг, по цене 333 рубля 80 копеек за 1 кг, на сумму 118 рублей 17 копеек; 2 плавленых сыра «Сливочный», весом 90 гр. каждый, по цене 38 рублей 90 копеек за штуку, на сумму 77 рублей 80 копеек; лаваш - 1 шт., стоимостью 40 рублей 00 копеек; сахар фасованный 900 гр. - 1 шт. стоимостью 48 рублей 10 копеек; булка «плюшка московская» 5 шт. по цене 10 рублей каждая, на сумму 50 рублей. Итого общая сумма товара составила 1 619 рублей 58 копеек. 2 фасовочных пакета, в которых находились лаваш и 5 плюшек стоимости не имеют и ценности не представляют, поскольку являются упаковочной тарой (том 1, л.д. 44);

справкой ПО «Рассвет» о том, что корзина покупательская, пластиковая СР 013 красная, 20 л, 2 ручки в количестве 199 штук состоит на балансе ПО «Рассвет». 1 корзина покупательская похищена 10.11.2018 из магазина супермаркет «Мечта» в <...>, Пристенского района Курской области (том 1, л.д. 45);

актом результатов проверки ценностей ПО «Рассвет» в супермаркете «Мечта» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому недостача составила 1 619 рублей 58 копеек (том 1, л.д. 46);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены корзина для продуктов, черный полиэтиленовый пакет, с находящимися в нем продуктами питания, а именно: кофе «Лебо Голд» в стеклянной банке, батон колбасы вареной «К чаю», банка рыбных консервов килька в томате «Барс», банка рыбных консервов килька в томатном соусе с перцем «Вкусные консервы», 2 банки рыбных консервов «Сардинелла» «Рыбное меню», банка рыбных консервов шпроты в масле «Барс», кусок твердого сыра, плавленый сыр, лаваш в полиэтиленовом пакете, пакет сахара, полиэтиленовый пакет с 5 плюшками, а также бутылка водки, емкостью 0,5 литра «Топаз Люкс». Указанные предметы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (том 1, л.д. 92-95, 96);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость корзины покупательской, модель СР013 с учетом износа и товарного вида на ДД.ММ.ГГГГ составила 120 рублей (том 1, л.д. 155);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных, на экспертизу двух отрезках светлой дактилоскопической пленки имеется два следа пальцев рук пригодных для идентификации личности. След пальца руки размером 16х22 мм с отрезка светлой дактилоскопической пленки № оставлен указательным пальцем правой руки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 1, л.д. 156-159);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, нож, представленный на экспертизу, к категории холодного оружия не относится, является ножом хозяйственно-бытового назначения, изготовлен промышленным способом (том 1, л.д. 173-174);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, фрагменты видеозаписей с камер наблюдения магазина «Мечта» в п. Пристень, изъятые входе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ пригодны для проведения сравнительного идентификационного исследования по признакам внешнего облика. На фрагментах видеозаписей с камер магазина «Мечта» в п. Пристень и в представленных образцах фотоизображений ФИО2, изображено одно и то же лицо (том 1, л.д. 234-240);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены следы пальцев рук, нож, диск DVD-RW с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Мечта», диска СD-RW с образцами изображений ФИО2, дактилоскопические карты на имя ФИО2, Свидетель №1, Потерпевший №1, Свидетель №4 При этом, следы пальцев рук, диск DVD-RW с видеозаписями с камер видеонаблюдения помещения супермаркета «Мечта», диск СD–RW с изображениями ФИО2, нож признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (том 1, л.д. 241-244, 245).

Кроме того, в судебном заседании осмотрены вещественные доказательства: продовольственная корзина, нож, которые были опознаны подсудимым. При этом ФИО2 указал, что данная корзина была им похищена вместе с продуктами питания из магазина «Мечта», именно данным ножом он угрожал продавцу при совершении нападения в целях хищения.

Также были просмотрены записи с камер видеонаблюдения магазина на которых запечатлен момент совершения преступления.

Анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО2 в совершенном им преступлении нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании.

Органами предварительного расследования действия подсудимого ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Однако, в ходе судебного следствия квалифицирующий признак совершения разбоя «с применением предмета, используемого в качестве оружия» не нашел своего подтверждения.

Так, подсудимый ФИО2, не признавая применение ножа при разбойном нападении указал, что имеющийся при нем нож он достал с целью угрозы, применять его в качестве оружия он не намеревался.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила суду, что ФИО2 нож держал в опущенной руке, никаких действий по его применению он не совершал.

Данные обстоятельства установлены также при просмотре записи с камер видеонаблюдения магазина, на которой видно, что ФИО2, проходя мимо кассы с похищенным товаром, держит в правой руке нож, лезвие которого направлено в сторону продавца-кассира, при этом он не останавливался, рука с ножом была опущена. Действий, направленных на применение ножа в качестве оружия, виновный не производил.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ, выраженному в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" (п. 23), под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, при разбое следует понимать их умышленное использование лицом как для физического воздействия на потерпевшего, так и для психического воздействия на него в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что при совершении разбойного нападения ФИО2 с целью реальной угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшей продемонстрировал кухонный нож, однако действий, направленных на его применение при нападении, подсудимый не производил, хотя имел реальную возможность для его использования в качестве оружия.

Следовательно, данный квалифицирующий признак совершения преступления «с применением предмета, используемого в качестве оружия» подлежит исключению из обвинения ФИО2 как не нашедший своего подтверждения, в связи с чем, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, поскольку ФИО2, имея преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, 21 час 23 минуты, прибыл в супермаркет «Мечта», расположенный по ул. Ленина, 2, п. Пристень Пристенского района Курской области, где угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья кассиру Потерпевший №1, совершил нападение на неё, и похитил корзину покупательскую с находящимися в ней товароматериальными ценностями, принадлежащими ПО «Рассвет», на общую сумму 1 739 рублей 58 копеек.

При этом, ФИО2, понимая, что находящаяся у него в руке корзина с продуктами являются чужим имуществом и у него нет права им распоряжаться, а также то, что изымать, принадлежащее ПО «Рассвет» имущество он будет против воли собственника, и добровольно ему кассир ПО «Рассвет» Потерпевший №1 имущество не отдаст, рассматривая угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, как единственный способ достижения желаемого им преступного результата, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику - ПО «Рассвет» и угрозы причинения вреда жизни и здоровью Потерпевший №1 и желая этого, попытался пройти незамеченным мимо кассы №, но был остановлен кассиром ПО «Рассвет» Потерпевший №1 Тогда ФИО2 вытащил из кармана своей куртки нож и, держа его в правой руке, направил его острием в сторону Потерпевший №1, после чего, с целью сломить способность Потерпевший №1 к сопротивлению и вызвать помощь, сказал последней: «Не кричи», тем самым высказав в ее адрес угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, которая была реальна и у последней были основания опасаться такой угрозы. Потерпевший №1, видя в руке ФИО2 нож, который направлен в ее сторону, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье и воспринимая угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья с его стороны реально, выполнила требования последнего, не стала кричать и звать на помощь, пока ФИО2 с похищенным имуществом, не вышел на улицу и скрылся с места преступления.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, его явку с повинной (том 1, л.д. 32), престарелый возраст виновного.

По месту жительства подсудимый ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого ФИО2, степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, а также требования ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает необходимым применить в отношении ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания, без применения к нему дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 162 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 64, 73 УК РФ, а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО2 суд назначает в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение умышленного тяжкого преступления и он ранее не отбывал лишение свободы.

Поскольку ФИО2 осуждается к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления, а также в целях исполнения приговора, суд приходит к выводу о необходимости оставить без изменения ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 указанной статьи.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного деяния, суд не находит возможным применить в отношении подсудимого положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменить категорию совершенного им тяжкого преступления на менее тяжкую.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в размере 1 100 рублей, состоящие из суммы, выплачиваемой адвокату Грицай Н.В., а также процессуальные издержки в размере 1 650 рублей, состоящие из суммы, выплачиваемой адвокату Гусейновой З.С. за оказание ФИО2 юридической помощи на предварительном следствии по назначению за счет средств федерального бюджета.

Учитывая престарелый возраст ФИО2, отсутствие у него пенсии или иного дохода, что говорит о его имущественной несостоятельности, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, освобождает осужденного от уплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: кофе «Лебо Голд» в стеклянной банке - 1 шт.; батон колбасы вареной «К чаю»; банка рыбных консервов килька в томате «Барс»; банка рыбных консервов килька в томатном соусе с перцем «Вкусные консервы»; 2 банки рыбных консервов «Сардинелла» «Рыбное меню»; банка рыбных консервов шпроты в масле «Барс»; кусок твердого сыра; 1 плавленый сыр; лаваш в полиэтиленовом пакете; пакет сахара; полиэтиленовый пакет с 5 плюшками; бутылка водки, емкостью 0,5 литра «Топаз Люкс», находящиеся на ответственном хранении у собственника ФИО9, считать возвращёнными по принадлежности собственнику; корзина для продуктов подлежит передаче собственнику ПО «Рассвет»; следы пальцев рук, диск DVD-RW с видеозаписями с камер видеонаблюдения помещения супермаркета «Мечта», диск СD–RW с изображениями ФИО2, подлежат хранению при уголовном деле; нож, как орудие преступления и черный полиэтиленовый пакет, как не представляющий ценности, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Срок отбытия наказания исчислять с 5 февраля 2019 года.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 14 ноября 2018 года и до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 указанной статьи.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой из федерального бюджета вознаграждения адвоката Гусейновой З.С. в размере 1 650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей и адвоката Грицай Н.В. в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей по назначению органов следствия для оказания юридической помощи ФИО2, а всего на общую сумму 2 750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

кофе «Лебо Голд» в стеклянной банке - 1 шт.; батон колбасы вареной «К чаю»; банка рыбных консервов килька в томате «Барс»; банка рыбных консервов килька в томатном соусе с перцем «Вкусные консервы»; 2 банки рыбных консервов «Сардинелла» «Рыбное меню»; банка рыбных консервов шпроты в масле «Барс»; кусок твердого сыра; 1 плавленый сыр; лаваш в полиэтиленовом пакете; пакет сахара; полиэтиленовый пакет с 5 плюшками; бутылка водки, емкостью 0,5 литра «Топаз Люкс» - считать возвращёнными по принадлежности собственнику ПО «Рассвет»;

корзину для продуктов – передать собственнику ПО «Рассвет»;

следы пальцев рук, «диск DVD-RW с видеозаписями с камер видеонаблюдения помещения супермаркета «Мечта», диск СD–RW с изображениями ФИО2 – хранить при уголовном деле на весь срок его хранения;

нож и черный полиэтиленовый пакет – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем желании дополнительно знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционной жалобы иными лицами или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, ФИО2 также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, а также подать возражения в письменном виде.

Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин