Приговор № 1-519/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-519/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Трофимова В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Криворотовой Л.К.,

представителя потерпевшего ФИО 1 .,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Поспелова К.И., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, /дата обезличена/ года рождения, уроженки /данные обезличены/, со средним специальным образованием, гражданки России, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, временно не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: /адрес обезличен/ проживающей по адресу: /адрес обезличен/, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь управляющей фирменным магазином розничной торговли /номер обезличен/ АО «/данные обезличены/» на основании трудового договора /номер обезличен/ от /дата обезличена/ г., приказа о переводе работника на другую работу /номер обезличен/ от /дата обезличена/ г., дополнительного соглашения к трудовому договору /номер обезличен/ от /дата обезличена/ г., являясь материально-ответственным лицом в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от /дата обезличена/ г., в период времени с /дата обезличена/ г. по /дата обезличена/ г., имея умысел на хищение имущества АО «/данные обезличены/», путем присвоения, выраженного в незаконном безвозмездном обращении в свою собственность вверенных ей денежных средств в силу её служебного положения, в соответствии с должностной инструкцией от /дата обезличена/ г., утвержденной генеральным директором ОАО «/данные обезличены/» ФИО 2., в должностные обязанности которой входит обеспечение администрирования работы магазина и управление персоналом, то есть будучи наделенной организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, действуя из корыстных побуждений, совершила хищение вверенных ей денежных средств АО «/данные обезличены/» в размере 40000 рублей при следующих обстоятельствах.

/дата обезличена/ года в период с 09 часов по 22 часа ФИО1, находясь на своем рабочем месте в фирменном магазине розничной торговли /номер обезличен/ АО «/данные обезличены/», расположенном по адресу: /адрес обезличен/, при инкассации денежных средств по невнимательности внесла недостоверные сведения в бухгалтерские документы, отразив ложную информацию в квитанции к сумке /номер обезличен/ о размере инкассации в сумме 90000 рублей, при этом фактически инкассировав сумму в размере 70000 рублей, а разницу в сумме 20000 рублей ФИО1, желая скрыть допущенную ошибку, поместила в сейф, расположенный в помещении магазина, не сообщив руководству о допущенных нарушениях.

Однако, /дата обезличена/ года в период с 09 часов по 22 часа ФИО1, находясь на своем рабочем месте в фирменном магазине розничной торговли /номер обезличен/ АО «/данные обезличены/», расположенном по адресу: /адрес обезличен/, заведомо зная о наличии в сейфе ранее неучтенных ею денежных средств в сумме 20000 рублей, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, будучи уверенной в отведении от себя подозрений в хищении денежных средств, при инкассации внесла недостоверные сведения в бухгалтерские документы, отразив ложную информацию в квитанции к сумке /номер обезличен/ о размере инкассации в сумме 56000 рублей, при этом фактически инкассировав сумму в размере 36000 рублей, а разницу в сумме 20000 рублей и неучтенные /дата обезличена/ года денежные средства в сумме 20000 рублей, а всего деньги в общей сумме 40000 рублей, ФИО1 присвоила себе, похитив их и распорядившись по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период с /дата обезличена/ года по /дата обезличена/ года, используя свое служебное положение и свободный доступ к вверенным ей денежным средствам АО «/данные обезличены/», совершила хищение путем присвоения денежных средств на общую сумму 40000 рублей, причинив тем самым АО «/данные обезличены/» ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, являясь управляющей фирменным магазином розничной торговли /номер обезличен/ АО «/данные обезличены/» на основании трудового договора /номер обезличен/ от /дата обезличена/ г., приказа о переводе работника на другую работу /номер обезличен/ от /дата обезличена/ г., дополнительного соглашения к трудовому договору /номер обезличен/ от /дата обезличена/ г., являясь материально-ответственным лицом в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от /дата обезличена/ г., /дата обезличена/ года, имея умысел на хищение имущества АО «/данные обезличены/», путем присвоения, выраженного в незаконном безвозмездном обращении в свою собственность вверенных ей денежных средств в силу её служебного положения, в соответствии с должностной инструкцией утвержденной генеральным директором ОАО «/данные обезличены/» ФИО 2 от /дата обезличена/ г., в должностные обязанности которой входит обеспечение администрирования работы магазина и управление персоналом, то есть будучи наделенной организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, действуя из корыстных побуждений, совершила хищение вверенных ей денежных средств АО «/данные обезличены/» в размере 50000 рублей при следующих обстоятельствах.

/дата обезличена/ года в период с 09 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, ФИО1, находясь на своем рабочем месте, в фирменном магазине розничной торговли /номер обезличен/ АО «/данные обезличены/», расположенном по адресу: /адрес обезличен/, используя свое служебное положение и свободный доступ к вверенным ей денежным средствам АО «/данные обезличены/», совершила хищение путем присвоения денежных средств из сейфа магазина в размере 50000 рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению. При этом, в целях сокрытия своих преступных действий, при инкассации денежных средств внесла недостоверные сведения в бухгалтерские документы, отразив ложную информацию в квитанции к сумке /номер обезличен/ о размере инкассации в сумме 78000 рублей, фактически инкассировав сумму в размере 43000 рублей.

Таким образом, ФИО1, /дата обезличена/ года, используя свое служебное положение и свободный доступ к вверенным ей денежным средствам АО «/данные обезличены/», совершила хищение путем присвоения денежных средств в размере 50000 рублей, причинив тем самым АО «/данные обезличены/», ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась, вину в совершенных преступлениях признала полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в присутствии защитника поддержала. Осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат Поспелов К.И. ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал.

Представитель потерпевшего ФИО 1 . не возражал против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, подтвердил, что ущерб потерпевшему подсудимой возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель согласилась с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Наказание за преступления, которые совершила ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения – постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в ходе проведенного по делу предварительного расследования. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по эпизоду от 06 мая 2019 года по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду от 08 мая 2019 года по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, вину в предъявленном обвинении признавшей, в содеянном раскаявшейся, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоящей, не судимой, характеризующейся по месту жительства положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь требованиями закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, поскольку справедливое наказание способствует решению задач определенных в статье 2 УК РФ, и осуществлению целей, указанных в статье 43 УК РФ: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, а также положениями ст. 6 УК РФ, то есть принципом справедливости, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, принимая в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ во внимание данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о возможности достижения исправления подсудимой без изоляции от общества.

Проанализировав совокупность приведенных обстоятельств, с учетом изложенного, выслушав мнения государственного обвинителя, подсудимой и сторону защиты, а также позицию представителя потерпевшего, учитывая данные о личности подсудимой, обстоятельства совершения преступлений, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако ее исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, в связи с чем, данное наказание может быть назначено подсудимой с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком.

Учитывая данные о личности, в том числе условия жизни семьи и материальное положение подсудимой, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ по обоим эпизодам преступной деятельности.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, что могло бы послужить основанием для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, а также оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом изложенного, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 296-313, ч. 2 ст. 314, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание:

- по эпизоду от 06 мая 2019 года по ч. 3 ст. 160 УК РФ – 1 /один/ год лишения свободы,

- по эпизоду от 08 мая 2019 года по ч. 3 ст. 160 УК РФ – 1 /один/ год лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и являться в этот орган на регистрацию два раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: /данные обезличены/ – по вступлению приговора в законную силу оставить храниться при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован или на него может быть подано апелляционное представление в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденная в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать об ее участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий