Решение № 12-267/2019 12-317/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 12-267/2019

Дело № 12-317/19


РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 16 сентября 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Кувинов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного жалобу представителя заявителя ФИО1 поданную в интересах директора ООО «Микрокредитная компания ЭЛВАС» ФИО2, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону от 15.08.2019 по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Микрокредитная компания ЭЛВАС» ФИО2, предусмотренном ч. 1 ст. 15.26.1 Кодекса РФ об АП.

УСТАНОВИЛ:

24.07.2019 в отношении должностного лица директора ООО «Микрокредитная компания ЭЛВАС» ФИО3 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, а именно за незаконное использование юр. лицом в своем наименовании словосочетания «микрокредитная компания».

15.08.2019 мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону вынесено постановление, которым директор ООО «Микрокредитная компания ЭЛВАС» ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.26.1 Кодекса РФ об АП, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 22000 рублей.

В жалобе, поданной в порядке п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, представитель заявителя ФИО2- ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях события и состава административного правонарушения.

Представитель заявителя ФИО2- ФИО1 в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, указав, что ч. 1 ст. 15.26.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание за указание юр. лицом в своем наименовании «Микрофинансовая организация» тогда как в наименовании организации директора ФИО3 отсутствует слово «микрофинансовая», вместо этого компания звучит как ООО «Микрокредитная компания ЭЛВАС».

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Мировой судья в соответствие с требованиями закона рассмотрел в отношении должностного лица директора ООО «Микрокредитная компания ЭЛВАС» ФИО3 дело об административном правонарушении, при этом в постановлении изложил основания, по которым признал подтвержденным материалами дела наличие в ее действиях состава вмененного правонарушения.

При проверке жалобы установлено, что отсутствуют данные, которые могли бы существенно повлиять на выводы мирового судьи.

Анализ представленных в материалах дела доказательств позволяет признать вывод мирового судьи о виновности должностного лица директора ООО «Микрокредитная компания ЭЛВАС» ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.26.1 Кодекса РФ об АП, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и основанным на доказательствах, анализ которых изложен мировым судьей в постановлении.

Кроме того, постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КРФ об АП. В нем указаны обстоятельства, установленные мировым судьей, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод о виновности должностного лица директора ООО «Микрокредитная компания ЭЛВАС» ФИО3 в совершении указанного административного правонарушении, и мотивированы выводы относительно квалификации действий правонарушителя.

Действия должностного лица директора ООО «Микрокредитная компания ЭЛВАС» ФИО3 по ч. 1 ст. 15.26.1 Кодекса РФ об АП квалифицированы мировым судьей правильно.

Таким образом, каких-либо существенных нарушений при возбуждении и рассмотрении дела, которые могли бы повлиять на правильность вывода о виновности должностного лица директора ООО «Микрокредитная компания ЭЛВАС» ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.26.1 Кодекса РФ об АП, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 15.08.2019 в отношении директора ООО «Микрокредитная компания ЭЛВАС» ФИО3 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора председателю Ростовского областного суда в соответствие со ст. ст. 30.12 - 30.14 Кодекса РФ об АП.

Судья Е.В. Кувинов