Приговор № 1-297/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 1-297/2017Дело № 1-297/2017 копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 октября 2017 года г.Нижний Новгород Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Подгорновой О.В., С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г.Н.Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника подсудимого в лице адвоката Липкина М.В., действующего на основании ордера * от 11.10.2017г., при секретаре Жировой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, в помещении Московского районного суда города Нижнего Новгорода, материалы уголовного дела по обвинению ФИО3, <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, Подсудимый ФИО3 совершил преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 30 июля 2017 г. около 12 часов 00 минут ФИО4, находясь возле торгового центра «Сормовские Зори», расположенном по адресу: Г.Н.Новгород * целью приобретения наркотических средств для личногопотребления, заведомо зная при этом, что действующим законодательством РФ наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РоссийскойФедерации, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, принял решение о приобретении наркотического средства для последующего личного потребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, 30 июля 2017 г. около12 часов 01 минуту ФИО3, находясь возле торгового центра «Сормовские Зори», расположенного по адресу: Г.Н.Новгород * посредством информационно-теллекомуникационной сети «Интернет» зарегистрированный по именем (иик-неймом) «*» в кроссплатформенном мессенджере «Телеграмм» установленном им на принадлежащем ему мобильном телефоне «Digma» 1МП1 1: * IME1 2: *, использующий абонентский *. зарегистрированный на ФИО5, через личный аккаунт получил, информацию от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, зарегистрированного под (ник-неймом) «КладовШоп», незаконно сбывающего наркотические средства, использующего меры конспирации, сбывая их бесконтактным способом через тайники- «закладки» на территории Г.Н.Новгорода и *, о наличии и стоимости наркотического средства 1-пентил-З-(2.2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. а также о номере «QlWI-кошелька», на который необходимо перевести денежные средства в счет оплаты приобретаемых наркотических средств. 30 июля 2017 около 12 час. 05 мин. ФИО6 в продолжение своего преступного умысла с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, посредством платежного терминала, находящегося в торговом центре «Сормовские Зори», расположенном по адресу: Г.Н.Новгород *, осуществил денежный перевод в сумме 600 рублей на неустановленный в ходе предварительного следствия расчетный счет, данные о котором получил вышеуказанным способом. Неустановленное лицо, получив деньги, сообщило ФИО3, что наркотические средства ФИО3 может забирать у * Московского * г. Н. Новгорода. После этого, 30 июля 2017 г. около 12 час. 35 мин. продолжая свои преступные действия ФИО3, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно и осознавая противоправность и особую опасность своих действий, находясь уд. 18 по * Московского * г. Н. Новгорода, отыскал тайник- «закладку», содержащую приобретенное им наркотическое средство, в одном пакетике из полимерного материала, который спрятал под резинкой нижнего белья - трусов надетых на нем, тем самым незаконно приобрел наркотические средства и хранил при себе без цели дальнейшего сбыта, с целью последующего личного потребления, до задержания его сотрудниками полиции. 30 июля 2017 г. около 13 часов 50 минут ФИО3 был задержан сотрудниками полиции у * Московского * г. Н.Новгорода. В тот же день в период с 15 час. 00 мин. по 15 час. 10 мин. в каб. 4 * по ул. Страж Революции Московского * Г.Н.Новгорода, в ходе личного досмотра у ФИО3 под резинкой нижнего белья - трусов надетых на нем. был обнаружен и изъят один пакетик с веществом, которое согласно заключения эксперта *Э от 17.08.2017 г. является смесью, содержащей в своем составе 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 1.95 грамма. Согласно Постановления Правительства № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 25.05.2017 № 631) 3-(2.2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 № 26), крупным размером наркотического средства 3-(2.2.3.3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производных, является масса свыше 0,25 грамма. Таким образом, ФИО3 незаконно приобрел и хранил при себе без цели дальнейшего сбыта под резинкой нижнего белья- трусов надетых на нем полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество, являющееся смесью, содержащей в своемсоставе наркотическое средство 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол производное наркотического средства 3-(2.2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 1.95 грамма, что является крупным размером.В судебном заседании ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством. Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные статьями 315 и 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации судом соблюдены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии со статьями 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, возраст и состояние его здоровья, состояние здоровья близких родственников, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, на условия его жизни, на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории тяжких, не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, страдает хроническими заболеваниями, перенес травмы тела. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено. Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом не установлено. В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами признаются судом: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом данных о личности подсудимого ФИО2, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, общественной опасности совершенного преступления, суд находит, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. В связи с изложенным, суд назначает ФИО2 наказание с применением статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также по правилам части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам статей 81,82 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 316 и 317 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать ФИО3: - встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни, - не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства, - в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу и при необходимости и при отсутствии противопоказаний пройти курс лечения. Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбывания наказания ФИО3 время задержания в порядке ст.ст.91,92 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации с 30.07.2017г. по 01.08.2017г. включительно. Вещественные доказательства по делу: - измельченное вещество растительного происхождения, *– хранить до решения органов предварительного расследования о приобщении данного наркотического средства в качестве вещественных доказательств к уголовному делу*, возбужденному 29.08.2017 г. по признакам преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, в отношении неустановленного лица, при отсутствии такого решения - уничтожить. - мобильный телефон «Digma» * – передать ФИО3, в случае невостребованности – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Московский районный суд города Нижнего Новгорода с соблюдением требований ст.317 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы. В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Судья подпись О.В. Подгорнова Копия верна. Судья О.В. Подгорнова Секретарь Е.А. Жирова Суд:Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Подгорнова Ольга Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-297/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-297/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-297/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-297/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 1-297/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-297/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |