Решение № 2-546/2019 2-546/2019(2-6746/2018;)~М-7119/2018 2-6746/2018 М-7119/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-546/2019

Дело № 2-546/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Холназаровой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав, что между ОАО Банк «Открытие» (в настоящее время реорганизовано в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие») и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор от 18.12.2012 № 0771380-ДО-САР-12, по которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 576 819 руб. на срок 60 месяцев под 26,5 % годовых.

Свою обязанность по погашению кредитной задолженности ответчик надлежащим образом не исполнял.

Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на 05.12.2018 в размере 506 905 руб. 39 коп., в том числе: основной долг – 429 975 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитом – 64 841 руб. 39 коп., пени – 12 088 руб. 67 коп.

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 506 905 руб. 39 коп. и расходы на уплату государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично. Просил применить к заявленным исковым требованиям трехлетний срок исковой давности. В случае удовлетворения иска, ссылаясь на тяжелое материальное положение, снизить размере процентов и пени.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч.1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами (ч.2).

Гражданским законодательством, в частности ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ОАО Банк «Открытие» (в настоящее время реорганизовано в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие») и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор от 18.12.2012 № 0771380-ДО-САР-12, по которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 576 819 руб. на срок 60 месяцев под 26,5 % годовых, что подтверждается копией кредитного договора и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Из истории операций по кредитному договору усматривается, что его условия ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.

На основании представленного расчета, истцом заявлены исковые требования о взыскании задолженности в общем размере 506 905 руб. 39 коп., в том числе: основной долг – 429 975 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные по 27.07.2015, – 64 841 руб. 39 коп., пени, также начисленные по 27.07.2015, в общем размере 12 088 руб. 67 коп.

Положениями п.1 ст.819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Со стороны ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора и погашения указной задолженности.

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В данном случае ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Кредитным договором предусматривались возврат кредита и уплата процентов ежемесячно по частям равными платежами, включающими в себя часть основного и проценты за истекший период. Окончательный срок возврата кредита – 18.12.2017.

Настоящее исковое заявление, согласно почтовому конверту, направлено в суд 18.12.2018.

Таким образом, заявленные в иске проценты и неустойки, начисленные по дату 21.07.2015 находятся за пределами срока исковой давности, в связи с чем не подлежат взысканию. При этом, истцом проценты и неустойки за иные периоды в иске не заявлены, а суд не вправе выйти за пределы заявленных исковых требований.

Требования о взыскании основного долга также частично заявлены с пропуском срока исковой давности.

С учетом графика платежей, даты подачи иска в суд и срока исковой давности, истец вправе требовать взыскания основного долга, подлежащего уплате по графику за период с 18.12.2015 по 18.12.2017, что составляет 332 361 руб. 26 коп. Платежи за предыдущие периоды находятся за пределами срока исковой давности.

Доказательств уважительности причин пропуска срока, а равно доказательств совершением ответчиком в течение последних трех лет предшествующих подаче иска действий, свидетельствующих о признании долга, что могло бы повлечь перерыв течения срока исковой давности, со стороны истца не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплаченную при подаче иска государственную пошлину, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору от 18.12.2012 № 0771380-ДО-САР-12 в размере 332 361 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 523 руб. 61 коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Богомолов.