Постановление № 1-81/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 1-81/2025

Дело №1-81/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2025 года г.Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Малашина С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сердобского района Пензенской области Терехина А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кисловского А.Э., представившего удостоверение №145, и ордер №ф8877,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре Филипповой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ, а именно в нарушение лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

19 апреля 2024 года, в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 27 минут, ФИО1, управляя автомобилем марки «LADA 4X4» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ему на праве личной собственности, находясь в состоянии опьянения, двигаясь по проезжей части автомобильной дороги, расположенной по ул. Ленина г. Сердобска Пензенской области со стороны ул.Светлая в сторону автомобильной дороги г.Сердобск – с.Н.Студеновка Сердобского района Пензенской области, с находившимся в автомобиле пассажиром ФИО4, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения Российской Федерации, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проезжая участок дороги, расположенный на расстоянии 60 метров от дома №232 по ул.Ленина г.Сердобска Пензенской области, в силу нарушения требований пунктов 1.5 абзаца 1, 2.7 абзаца 1, 10.1 абзаца 1, 19.2 абзаца 4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее ПДД РФ), с учетом дорожных и метеорологических условий, а также в силу опьянения, выехал на правую по ходу его движения обочину, совершил наезд передней правой частью кузова автомобиля на опору линии электропередачи, с последующим опрокидыванием автомобиля на водительскую сторону.

В результате преступных действий водителя автомобиля марки «LADA 4X4» ФИО1, выразившихся в грубом нарушении вышеуказанных требований ПДД РФ, пассажир ФИО4 получил следующие телесные повреждения: краниофациальная травма, закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга с контузионным очагом 2-го типа в правой лобной доле, гематосинус лобных пазух, ушибы, ссадины мягких тканей головы и лица, периорбитальная гематома слева, ушиб грудной клетки, дисторсия шейного отдела позвоночника, повлекшие за собой вред, опасный для жизни человека, и расценивающиеся, как причинившие тяжкий вред здоровью.

После совершения вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки «LADA 4X4» ФИО1, действуя в нарушение требований пункта 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в связи с чем признаётся лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал, и дал показания об обстоятельствах совершённого преступления.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины и его собственных показаний, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами.

Участвующий в деле государственный обвинитель заявил о необходимости прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.78.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 выразил своё согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.78.1 УК РФ, заявив, что ему понятны последствия прекращения в отношении него уголовного дела по данным не реабилитирующим основаниям.

Защитник Кисловский А.Э. поддержала позицию подсудимого ФИО1.

В соответствии со ст.28.2 УПК РФ, п. «а» ч.1 ст.78.1 УК РФ, суд прекращает уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление, призванного на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившего в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.264 УК РФ не входит в перечень исключений, приведённый в ч.1 ст.78.1 УК РФ, препятствующий применению положений ст.28.2 УПК РФ, ст.78.1 УК РФ.

Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года №647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» в соответствии с федеральными законами от 31 мая 1996 года №61-ФЗ «Об обороне», от 26 февраля 1997 года №31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» и от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в Российской Федерации с 21 сентября 2022 года объявлена частичная мобилизация.

Как установлено в судебном заседании, 18 июня 2024 года, то есть после совершения преступления и в период мобилизации, ФИО1 заключил с Министерством обороны РФ контракт о пребывании в добровольческом формировании, и был исключён из добровольческого формирования в связи с расторжением контракта с 22.04.2025 года.

В связи с выполнением задач в период пребывания в добровольческом формировании, ФИО1, в соответствии с Указом Президента РФ от 20.08.2025 года, был награждён государственной наградой – медалью «За отвагу».

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду документами.

Федеральным законом от 31 мая 1996 года №61-ФЗ «Об обороне» установлено, что в целях обороны создаются Вооруженные Силы Российской Федерации (пункт 4 статьи 1 данного федерального закона, далее также - Федеральный закон «Об обороне»).

Для выполнения отдельных задач в области обороны привлекаются добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации (войска национальной гвардии Российской Федерации), в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации (войск национальной гвардии Российской Федерации) за пределами территории Российской Федерации (п.8.1 ст.1 Федерального закона «Об обороне»).

Согласно п.1 ст.22.1 Федерального закона «Об обороне» добровольческие формирования могут создаваться Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) по решению Президента Российской Федерации.

Численность добровольческих формирований, их организация, районы их действий, стоящие перед ними задачи, порядок управления ими, срок использования добровольческих формирований, а также порядок прекращения и иные вопросы их деятельности определяются Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) исходя из задач, стоящих перед Вооруженными Силами Российской Федерации (войсками национальной гвардии Российской Федерации) (п.2 ст.22.1 Федерального закона «Об обороне»).

В состав добровольческих формирований входят граждане Российской Федерации, добровольно поступившие в добровольческие формирования, а также могут входить военнослужащие, направленные в них Министерством обороны Российской Федерации (военнослужащие и сотрудники, направленные Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) (п.3 ст.22.1 Федерального закона «Об обороне»).

В соответствии с п.4 ст.22.1 Федерального закона «Об обороне» гражданин Российской Федерации может поступить в добровольческое формирование путем заключения контракта о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации).

Контракт о пребывании в добровольческом формировании заключается между гражданином Российской Федерации и Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) письменно по типовой форме и в порядке, которые определяются Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) (п.6 ст.22.1 Федерального закона «Об обороне»).

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 15 февраля 2023 года №67 утверждены порядок поступления граждан Российской Федерации в добровольческие формирования, пребывания в них и исключения из них, требования, предъявляемые к гражданам Российской Федерации, поступающим в добровольческие формирования и пребывающим в них, а также порядок заключения контракта гражданами Российской Федерации о пребывании в добровольческом формировании и типовая форма контракта, согласно подпункту 1 пункта 20 которого гражданин, пребывающий в добровольческом формировании, считается исполняющим обязанности по контракту в случае участия в боевых действиях, выполнения задач в период мобилизации, в условиях военного положения, вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании добровольческих формирований за пределами территории Российской Федерации, что и имеется в данном случае.

Пунктом 10 статьи 22.1 Федерального закона «Об обороне» определено, что граждане Российской Федерации, пребывающие в добровольческих формированиях, имеют статус (совокупность прав, обязанностей и ответственности), устанавливаемый федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. На таких граждан в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, распространяется статус военнослужащих.

Из приведенного правового регулирования следует, что для выполнения отдельных задач в области обороны в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации Министерством обороны Российской Федерации по решению Президента Российской Федерации могут создаваться добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации (войска национальной гвардии Российской Федерации), и состоящие из военнослужащих, направленных в данные формирования Министерством обороны Российской Федерации, и граждан Российской Федерации, подписавших с Министерством обороны Российской Федерации контракт о пребывании в добровольческом формировании. На граждан Российской Федерации, пребывающих в добровольческих формированиях, в случаях и порядке, которые предусмотрены действующим законодательством, распространяется статус военнослужащих.

Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 22 ноября 2013 года №25-П выражена позиция, согласно которой любая дифференциация, приводящая к различиям в правах граждан в той или иной сфере правового регулирования, должна отвечать требованиям Конституции Российской Федерации, в том числе ее статей 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 3), в силу которых такие различия допустимы, если они объективно оправданы, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им; из конституционных принципов справедливости, равенства и соразмерности вытекает обращенный к законодателю запрет вводить различия в правовом положении лиц, принадлежащих к одной категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2017 года №29-П указано, что федеральный законодатель не освобождается от обязанности соблюдать конституционные принципы равенства и справедливости, поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, которые, помимо прочего, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, требуют для субъектов права при равных условиях равного положения, означают запрет вводить не имеющие объективного и разумного оправдания различия в правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории (постановления от 24 мая 2001 года №8-П, от 05 апреля 2007 года №5-П, от 03 февраля 2010 года №3-П, от 27 февраля 2012 года №3-П, от 15 октября 2012 года №21-П и др.).

В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2024 года №507-ФЗ «О внесении изменений в статью 331 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу с 28.12.2024 года, лица, пребывающие в добровольческих формированиях, также как и военнослужащие, подлежат уголовной ответственности за преступления против военной службы, а уголовные дела совершенные данными лицами, в период пребывания в добровольческих формированиях, подсудны гарнизонному военному суду, и другим военным судам.

Как следует из анализа изложенных выше норм действующего законодательства, военнослужащим и гражданам, пребывающим в добровольческих формированиях, устанавливается единая система уголовно-правовой ответственности и защиты, что обусловлено характером правоотношений, возникающих в связи с участием граждан в добровольческих формированиях (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы и выполнением отдельных задач в области обороны), общностью выполняемых гражданами, поступившими в добровольческие формирования, и военнослужащими, в том числе проходящими военную службу по контракту, задач в области обороны, конституционно значимых функций, связанных с обеспечением обороны страны и безопасности государства. При этом, не обязательно, чтобы лицо участвовало в боевых действиях непосредственно на линии боевого соприкосновения в зоне специальной военной операции.

Схожесть статуса граждан, пребывающих в добровольческих формированиях, и военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, общность выполняемых задач, а также характер правоотношений, возникающих в связи с участием граждан в добровольческих формированиях, позволяют распространить на них статус военнослужащих (лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации) для целей ст.28.2 УПК РФ, ст.78.1 УК РФ, для применения которых не имеет значения, когда после совершения преступления было возбуждено уголовное дело, приостанавливалось ли производство по нему, в связи с заключением контракта.

Кроме того, из сообщений Военного комиссариата Пензенской области, Военного комиссариата города Сердобска, Бековского и Сердобского районов Пензенской области следует, что период пребывания лиц в добровольческих формированиях, в связи с заключением соответствующего контракта, относится к периоду прохождения военной службы в Вооруженных Силах РФ.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении ФИО1 необходимо прекратить.

С подсудимого надлежит взыскать в доход государства процессуальные издержки, связанные с защитой его интересов в ходе предварительного следствия по назначению следователя и в судебном заседании по назначению суда адвокатом Кисловским А.Э. (8650 рублей + 16749 рублей = 25399 рублей) (ч.1 ст.132 УПК РФ). Оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

Руководствуясь ст.78.1 УК РФ, ст.ст.28.2, 256, п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ, на основании ст.28.2 УПК РФ, п. «а» ч.1 ст.78.1 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке, отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

На основании ст.132 УПК РФ взыскать с ФИО1, процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме 25399 (двадцать пять тысяч триста девяносто девять) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Малашин