Приговор № 1-319/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-319/2018

К делу № г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 28 ноября 2018 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Сотникова И.А.,

при секретаре Малышенко С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кавказского района Фроловой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника-адвоката Пилосян С.В., предоставившего удостоверение № № от 27.03.2003 года и ордер № 126464 от 19.11.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Краснодарский <адрес> проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 18.09.2018 года около 16 часов 30 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, для личного не медицинского употребления, находясь в неустановленном дознании месте, посредством принадлежащего ему мобильного телефона, используя всемирную систему объединенных компьютерных сетей Интернет, через компьютерную коммуникационную программу «<данные изъяты> на сайте <данные изъяты> связался с неизвестным лицом и получил информацию о месте и способе приобретения наркотического средства - производное N- метилэфедрона, массой не менее 0,38 гр. Далее ФИО1, 18.09.2018 года около 18 часов, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, с целью личного употребления, пришёл к тайнику оборудованному под столбом, около дома по адресу: <...>, где раскопав тайник в грунте, извлёк сверток с наркотическим средством из тайника, тем самым умышленно приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, упакованное в полимерный пакетик с линейным полимерным замком, обмотанный липкой изоляционной лентой черного цвета. Непосредственно после приобретения наркотического средства, 18.09.2018 года около 18 часов 55 минут около дома, расположенного по адресу: <...>, был задержан ФИО1 сотрудниками Отдела МВД России по Кавказскому району, во время задержания последний выбросил на обочину дороги принадлежащий ему полиэтиленовый пакетик с клапан застежкой с находящимся в нем, согласно заключения эксперта № 1371 от 26.09.2018 года, порошкообразное вещество белого цвета в полимерном пакетике, массой 0,38 г., представленное на экспертизу по материалам КУСП № 16658 от 18.09.2018 года, содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, после чего данный пакетик был изъят сотрудником полиции.

Согласно списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих Наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 22.06.2018 года N 718), размер наркотического средства производное N-метилэфедрона массой 0,38 г. которое незаконно приобрел и хранил ФИО1 без цели сбыта, является значительным.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитниками, характер и последствия которого осознает. Защитником указанные обстоятельства подтверждены, ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. У суда не вызывает сомнения, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного обвинения, и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Преступные деяния ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, правильно и обоснованно квалифицированы органом дознания, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Прокурор считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде штрафа.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом указанного, в целях назначения наказания соразмерного содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно с применением наказания, за совершенное им преступление, в виде штрафа. Вид, избранного судом наказания, суд считает соразмерным совершенному подсудимым деянию, с учетом его материального положения, членов его семьи и будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Так же при назначении наказания суд не находит оснований для применения к подсудимому положения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Вещественные доказательства: производное N-метилэфедрона остаточной массой 0,37 гр. - хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Кавказскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: