Приговор № 1-657/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 1-657/2025

...

...


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 <...>

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Хамидуллиной Р.Р., при секретаре судебного заседания Мингазовой С.Ф., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тукаевского района Республики Татарстан Имамова Э.А., подсудимого ФИО1, защитника Балтачева А.А., представившего удостоверение № ... и ордер № 516186, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мошенничество в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21 июля 2020 года № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года», Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 года № 296 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан», а также в соответствии с положением о государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, в Республике Татарстан, утвержденным постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 02 сентября 2014 года № 635 «Об оказании государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, в Республике Татарстан», Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан имело право на оказание государственной социальной помощи в виде единовременной денежной социальной выплаты гражданам, нуждающимся в указанной поддержке со стороны государства в рамках национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы».

Не позднее 04 декабря 2023 года, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1, осведомленного о существовании вышеуказанной социальной выплаты, установленной законами и иными нормативными правовыми актами, из корыстных побуждений, с целью личной наживы и незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств в крупном размере при получении социальной выплаты путем обмана в виде представления заведомо ложных сведений.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 04 декабря 2023 года обратился с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта в отдел социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Тукаевском муниципальном районе, расположенный по адресу: ..., куда предоставил бизнес-план по оказанию услуг населению в сфере выездного автосервиса, в котором обосновал необходимость приобретения оборудования и материалов. По результатам рассмотрения заявления и бизнес-плана отделом социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Тукаевском муниципальном районе принято решение о предоставлении единовременной выплаты ФИО1 на ведение деятельности по самозанятости, и 06 декабря 2023 года между отделом социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Тукаевском муниципальном районе с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, с целью реализации национального проекта, был заключен социальный контракт, направленный на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, с приложением к социальному контракту в виде программы «Социальной адаптации, предусматривающей мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности» (далее – программе «Социальной адаптации»), по условиям которого отдел социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Тукаевском муниципальном районе обязуется осуществить предоставление ФИО1 единовременной выплаты в размере 350 000 рублей, а последний использовать приобретенные основные средства исключительно для целей осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, в частности, согласно бизнес-плану и программе «Социальной адаптации» ФИО1 должен был приобрести следующее оборудование и материалы: бензиновый электрогенератор Patriot GRA8500AWS, 220/12В, 8.5кВт, на колесах с АКБ (472102185) стоимостью 93 860 рублей, подкатной лежак с подголовником на 6 колесах GARWIN PRO GE-CRM06 стоимостью 6 616 рублей, набор инструментов KING TONY 946-100MRD-MT, 204 предм., черный стоимостью 97 000 рублей, гайковерт ударный аккумуляторный RUNTEC PRO 1/2, 20В, 2*4Ач, 750 Hм RUNTEC RT-IW750 стоимостью 32 840 рублей, мультиметр автомобильный профессиональный Licota ATR-2182 стоимостью 15 215 рублей, диагностика Mb Xentry Star c4 с программным обеспечением, 09/2023 Ssd быстрый ноутбук x201t i7 4g планшет, полный кабель, готовый к использованию WINDOWS10 стоимостью 61 112 рублей, компрессор BERKUT R20 портативный стоимостью 18 120 рублей, светильник персональный аккумуляторный в кейсе (3 предмета) RUNTEC RT-AT330 стоимостью 5 362 рубля, домкрат гидравлический с низким подхватом (бутылочного типа, серия 0110) ДА5П120; 5 тонн стоимостью 19 875 рублей, а всего имущество на общую сумму 350 000 рублей. При этом ФИО1 в момент заключения вышеуказанного социального контракта действовал с целью хищения денежных средств при получении социальной выплаты, не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства, путем обмана сотрудников отдела социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Тукаевском муниципальном районе о намерении покупки оборудования для ведения деятельности по самозанятости.

06 декабря 2023 года в силу исполнения принятых на себя обязательств сотрудниками отдела социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Тукаевском муниципальном районе, будучи введенными в заблуждение относительно реальных намерений ФИО1, было принято решение об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, на основании которого 08 декабря 2023 года с расчетного счета ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» № ..., открытого 01 января 2021 года в отделении Национального банка Республики Татарстан Банка России в Управлении Федерального Казначейства по Республике Татарстан, расположенном по адресу: ..., были переведены ФИО1 на лицевой счет № ..., открытый в дополнительном офисе «Набережночелнинский № 1» ПАО «Ак Барс» Банк, расположенном по адресу: ... на имя ФИО1, денежные средства в размере 350 000 рублей, которые 11 декабря 2023 года поступили в пользование ФИО1 и с указанного момента использовались последним по своему усмотрению.

При этом поступившие 11 декабря 2023 года бюджетные денежные средства в размере 350 000 рублей с расчетного счета ГКУ «Республиканский центр материальной помощи компенсационных выплат)» № ..., открытого 01 января 2021 года в отделении Национального банка Республики Татарстан Банка России в Управлении Федерального Казначейства по Республике Татарстан, расположенном по адресу: ..., на лицевой счет № ..., открытый в ПАО «Ак Барс» Банк на имя ФИО1, последний в период с 11 декабря 2023 года по 12 декабря 2023 года обратил в свою собственность и использовал по своему усмотрению, то есть похитил их.

В результате преступных действий ФИО1 Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан был причинен имущественный вред в крупном размере на сумму 350 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного разбирательства вину в совершении преступления признал в полном объеме и суду показал, что примерно в середине 2023 года, он от своих знакомых в поселке Круглое Поле Тукаевского района Республики Татарстан узнал о том, что возможно получить выплату в размере 350 000 рублей от государства на развитие малого бизнеса. Для этого необходимо было стать самозанятым и собрать определенный пакет документов. Также ему сообщили о том, что не обязательно для получения выплаты осуществлять в действительности предпринимательскую деятельность, можно предоставить фиктивные документы о ведении деятельности, покупке имущества. Поскольку в тот момент он официально не работал и нуждался в денежных средствах, данное предложение его заинтересовало.

В ноябре 2023 года он обратился в отдел социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты в Тукаевском районе, где ему начальник отдела, данные которой он не помнит, объяснила порядок получения выплаты и дала список документов, которые необходимо было предоставить, а именно: бизнес-план, заявление в адрес отдела социальной защиты, сведения о постановке на учет в качестве самозанятого или ИП, сведения о доходах его и его супруги, паспорт гражданина РФ, СНИЛС и ИНН.

Он решил, что составит бизнес-план на оказание услуг населению в сфере выездного автосервиса. Поскольку сам он не имел представления о том, как это делается, он нашел в интернете человека, который за денежные средства в сумме 7 000 рублей составил ему указанный бизнес план. За исполнение он перевел денежные средства на банковскую карту. При этом, ранее он подобными услугами не занимался, у него не имелось соответствующего оборудования и помещения для оказания услуг автосервиса.

После составления бизнес-плана и сбора остальных необходимых документов, примерно в конце ноября 2023 года он предоставил их в отдел социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты в Тукаевском районе. Через некоторое время с ним связалась сотрудница данного отдела, данные которой он не знает, и сообщила о дате защиты бизнес-плана, которое было назначено за 1-2 недели до подписания им социального контракта, то есть до 06 декабря 2023 года, однако точную дату он не помнит. В назначенный день и время он перед комиссией, заседающей в отделе социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты в Тукаевском районе, в составе, насколько он помнит, 4-х человек, защитил изготовленный ему бизнес-план. После защиты бизнес-плана сотрудники отдела социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты в Тукаевском районе сообщили о том, что необходимо становиться на учет в качестве самозанятого, что является обязательным условием для заключения социального контракта. Данную процедуру постановки на учет через приложение «Мой налог» ему также разъяснили сотрудники отдела.

Также им 06 декабря 2023 года был заключен социальный контракт, направленный на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, согласно которому в соответствии с Программой социальной адаптации (приложение к контракту) ему была положена единовременная выплата в размере 350000 рублей. Также с 06 декабря 2023 года он был поставлен на учет как самозанятый. С данным социальным контрактом он под подпись был ознакомлен, также ему было разъяснено, что необходимо ежемесячно предоставлять в отдел социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты в Тукаевском районе документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий, предусмотренных программой. В заявлении об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта он указал, что просит произвести выплату на расчетный счет, открытый в АО «Тинькофф Банк», однако в действительности выплата была осуществлена на его расчетный счет, открытый в ПАО АКБ «АК БАРС». Указанная выплата была произведена на его расчетный счет, открытый в ПАО АКБ «АК БАРС», примерно через 2 недели после заключения социального контракта, в сумме 350 000 рублей. Данные денежные средства он снял и использовал как наличные на свои цели: для погашения им долговых обязательств, перед кем – он в настоящее время не помнит, а также на личные цели, но не на цели, для которых были получены денежные средства по социальному контракту. После получения выплаты по социальному контракту, согласно его условиям, ему необходимо было закупить оборудование, указанное в бизнес-плане и отчитаться о покупке в отдел социальной защиты в течение 1 месяца. Изначально оборудование закупать он не планировал, в связи с наличием долгов. Так, поскольку он не осуществлял предпринимательскую деятельность и не планировал, и рассчитывал на то, что никто не будет в действительности проверять, купил ли он оборудование, положенное по бизнес-плану, то он в отдел социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты в Тукаевском районе решил не отчитываться. Примерно в начале июля 2024 года его вызвали в отдел МВД России по Тукаевскому району Республики Татарстан по данному факту. В связи с этим он решил создать видимость осуществляемой им деятельности. Для этого он аналогичным образом нашел в поиске «Сафари» объявление об изготовлении чеков, обратился и за указанную услугу заплатил сумму в 13 000 рублей. Данные денежные средства он также перевел по номеру карты, данные которой он не помнит. Фискальный чек и товарную накладную ему прислали с помощью услуг курьерской службы «Сдэк». Данный чек он проверил по QR-коду при помощи приложения - чек значился как действительный. В данном чеке и товарной накладной было указано все необходимое по бизнес-плану имущество, а именно: бензиновый электрогенератор на сумму 93 860 рублей, подкатной лежак на сумму 6 616 рублей, набор инструментов на сумму 97 000 рублей, гайковерт на сумму 32 840 рублей, планшет на сумму 61 212 рублей, мультиметр на сумму 15 215 рублей, компрессор на сумму 18 120 рублей, светильник на сумму 6 500 рублей, домкрат на сумму 19 875 рублей, а всего на общую сумму 351 238 рублей. В действительности данного оборудования у него не имеется, он его не закупал. Данный чек он в отдел социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты в Тукаевском районе не предоставлял. В бизнес-плане и анкетах, необходимых для получения указанной выплаты он указал, что планирует заниматься услугами по оказанию услуг населению в сфере выездного автосервиса, для чего ему необходимо приобрести различное оборудование, хотя он понимал, что заниматься этим не будет. Таким образом, он понимал, что полученные по социальному контракту деньги он тратить на приобретение оборудования в соответствии с условиями контракта не будет, а потратит их по своему усмотрению на личные нужды. После получения выплаты по социальному контракту, согласно контракту, ему необходимо было закупить оборудование, указанное в бизнес-плане и отчитаться о нем в отдел социальной защиты, однако на выплаченные ему 350 000 рублей он никакого оборудования не закупал и не планировал. Указные денежные средства он потратил на собственные нужды. В содеянном раскаивается. Частично возместил ущерб в размере 250000 рублей.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении вышеописанного подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний представителя потерпевшего Л.В. следует, что что она в отделе социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Тукаевском районе (далее по тексту - отдел социальной защиты) состоит на должности начальника отдела. Процедура заключения социального контракта выглядит следующим образом: физическое лицо, приходя в отдел социальной защиты изъявляет желание о получении выплат по социальному контракту, предоставляет бизнес-план и пакет необходимых документов. В дальнейшем, комиссия рассматривает вышеуказанный пакет документов, утверждает бизнес-план и «Программу социальной адаптации», беседует с лицом, желающим заключить социальный контракт. После этого комиссия коллегиально выносит решение об утверждении либо корректировке бизнес- плана и «Программы социальной адаптации», после чего оформляется протокол проведения межведомственной комиссии. После проведения комиссии и утверждения бизнес-плана и «Программы социальной адаптации», лицо, желающий заключить социальный контракт, знакомится с «Программой социальной адаптации», после чего между ним и отделом социальной защиты заключается социальный контракт. Далее, выносится решение об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, о чем посредством звонка уведомляется куратор в Министерстве труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан, после чего осуществляется перечисление денежных средств заявителю со счета ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)», который подведомственен Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан, в соответствии с условиями социального контракта. Лицо, заключившее социальный контракт, обязано следовать «Программе социальной адаптации», о чем делаются пометки в указанной программе. Первыми пунктами программы является регистрация лица в качестве самозанятого и прохождение обучения, после чего принимается решение о перечислении лицу, заключившему социальный контракт, денежных средств, сумма не может превышать 350 000 рублей. Далее, согласно «Программе социальной адаптации», лицо, получившее денежные средства, обязано отчитаться о целевом их использовании согласно бизнес-плану и «Программе социальной адаптации», то есть, предоставить чеки на приобретенное имущество. Далее при помощи программы «Проверка чеков», указанные чеки проверяются на достоверность. Далее лицо, заключившее социальный контракт, обязано отчитываться о доходах от деятельности, указанном в бизнес-плане, о чем предоставляет справку о доходах. После окончания социального контракта производится мониторинг доходов лица, заключившего социальны контракт, по итогам которого делается вывод об эффективности социального контракта.

Что касается выплаты денежных средств по социальному контракту ФИО1, может показать, что согласно имеющимся документам, 06.12.2023 между ФИО1 и Министерством труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан был заключен социальный контракт. Также, хочет показать, что ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)», подведомственен Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан, в соответствии с условиями социального контракта. Распорядителем указанных средств является Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан, в связи с чем, согласно материалам уголовного дела, действиями ФИО1 причинен материальный ущерб Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан на сумму 350 000 рублей (т. 1 л.д.74-77).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Л.М.., согласно которому в период с 28 ноября 2023 года по 18 февраля 2024 года она занимала должность исполняющего обязанности начальника отдела социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Тукаевском муниципальном районе. В её должностные обязанности в том числе входило осуществление приема заявлений на оказание государственной помощи на основании социального контракта. Также, в её обязанности входило сопровождение процедуры получения социальной помощи на основании социального контракта, а именно прием заявления и анкеты, консультирование, принятие решения касательно выплаты по социальному контракту, контроль за поступлением денежных средств. Кроме того, она состояла в межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с предоставлением государственной социальной помощи на основании социальных контрактов, где, как правило, заслушиваются бизнес-планы соискателей выплаты. Обычно бизнес-планы утверждаются, либо даются рекомендации по технической корректировке бизнес-плана с последующим одобрением. Что касается получения социальной выплаты по контракту ФИО1, может показать, что сопровождением процедуры получения ФИО1 выплаты по социальному контракту занимались специалисты. Она видела ФИО1 лишь 1 раз - 06 декабря 2023 года, в день защиты бизнес-плана перед межведомственной комиссией. Само заседание комиссии вспомнить она затрудняется, но если с ФИО1 был заключен социальный контракт, то последний предоставил все необходимые документы и успешно защитил бизнес-план. Соответственно, в день защиты бизнес-плана, то есть 06 декабря 2023 года, с ФИО1 был заключен социальный контракт, а также на основании её решения, которое было внесено в специальную программу, ФИО1 впоследствии были перечислены денежные средства в размере 350 000 рублей. В дальнейшем до 18 февраля 2024 года, то есть до последнего дня замещения ею должности, ФИО1 в отдел социальной защиты какой-либо отчетной документации не предоставлялось (т. 1 л.д.88-91).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля С.М. оперуполномоченного ЭБиПК отдела МВД России по Тукаевскому району согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО1, ... года рождения, причастен к краже государственных денежных средств в размере 350 000 рублей. Так, 06 декабря 2023 года, ФИО1, уроженец ... заключил в отделе социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Тукаевском муниципальном районе социальный контракт, который входит в федеральный проект «Создание благоприятных условий для осуществления деятельности самозанятыми гражданами» по национальному проекту «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы». На основании бизнес-плана ФИО1 должен был закупить оборудование для введения деятельности в сфере выездного автосервиса. При этом, в последующем было установлено, что ФИО1 оборудование не покупали деятельность выездного автосервиса невел, а денежные средства потратил на личные нужды - закрытие долгов. Данный факт был установлен в ходе проведения оперативной комбинации, где ФИО1 сообщил, что заказал оборудование в Китае и ждет его доставки. Так спустя время ФИО1 принес в ГЭБиПК документы о покупке оборудования, однако на предложение выехать и осмотреть оборудование, последний отказался, после чего дал признательные показания о том, что чеки являются фиктивными и были заказаны в сети «Интернет», оборудование не покупал, деятельность выездного автосервиса не ведет, денежные средства потратил на закрытие долгов, то есть на личные нужды. Своими действиями ФИО1 причинил бюджету ущерб на сумму в размере 350 000 рублей (т. 1 л.д.84-87).

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Д.В. о том, что ФИО1 обращался в социальную защиту для получения каких-либо выплат ей ничего известно не было, узнала об этом лишь после возбуждения уголовного дела от самого ФИО1 Со слов ФИО1, последний в конце 2023 года обратился в социальную защиту для получения выплат для развития бизнеса, однако полученные денежные средства потратил на личные нужды, а именно отдал долги. В части долго ФИО1 ей ничего не известно, так как её это не касается. В основном они ФИО1 ведут отдельные бюджеты. При этом, хочет показать, что ФИО1 никогда не занимался бизнесом, в том числе и оказанием услуг в части выездного автосервиса. Оборудования для указанного вида деятельности ФИО1 никогда не покупал. Дополнительно хочет показать, что в ходе расследования уголовного дела от ФИО1 ей стало известно, что последний часть денежных средств, полученных от государства, обналичил через её банковскую карту, которая уже длительное время находится в пользовании супруга (т. 1 л.д. 80-83).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом явки с повинной от 17 февраля 2025 года, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что 06 декабря 2023 года он заключил социальный контракт с отделом социальной защиты Тукаевского района Республики Татарстан, на основании которого получил от государства 350 000 рублей, при этом намерения закупать какое-либо оборудование, предусмотренного в социальном контракте, не имел. Полученные денежные средства потратил на личные нужды. Вину признает, в содеянном раскаивается. Ущерб обязуется возместить (т. 1 л.д.10-11);

- заявлением Л.В., начальника отдела социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Тукаевском районе, от 10 января 2025 года, согласно которому в соответствии с постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 25.12.2023 № 1682 «Об оказании государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, в Республике Татарстан» (далее - постановление КМ РТ от 25.12.2023 № 1682) гражданин ФИО1 заключил социальный контракт 06.12.2023, направленный на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности. Согласно подписанному ФИО1 социальному контракту, последний должен представить документы, подтверждающие приобретение в период действия контракта основных средств, материально-производственных запасов для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности или деятельности в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход; использовать приобретенные основные средства, материально-производственные запасы исключительно для целей осуществления предпринимательской деятельности; осуществлять предпринимательскую деятельность в течение срока действия контракта с представлением сведений об осуществлении указанных видов деятельности в отдел социальной защиты. Однако в нарушение норм Положения о порядке оказания государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, в Республике Татарстан, утвержденного постановлением КМ РТ от 25.12.2023 № 1682 (далее - Положение), условий социального контракта до настоящего времени вышеперечисленные обязательные к исполнению требования ФИО1 не выполнены, документы на приобретение оборудования в отдел социальной защиты не предоставлены. На момент выезда 04.12.2024 с целью проверки выполнения условий социального контракта к гражданину ФИО1, было установлено, что оборудование указанное в бизнес-плане по адресу ведения деятельности отсутствует. Согласно Положению в случае выявления факта нецелевого использования гражданином денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта, гражданин обязан возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи в полном объеме (т. 1 л.д.19);

- протоколом осмотра места происшествия от 18 февраля 2025 года, согласно которому было осмотрено помещения отдела социальной защиты Министерстве труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Тукаевском муниципальном районе, расположенные по адресу: ... (т. 1 л.д.141-145);

- протоколом осмотра места происшествия от 18 февраля 2025 года, согласно которому осмотрено жилище ФИО1, расположенное по адресу: .... Оборудования, указанного в бизнес-плане, предоставленном ФИО1 в отдел социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Тукаевском муниципальном районе, в ходе осмотра не обнаружено (т. 1 л.д.146-152);

- протоколом выемки от 17 февраля 2025 года, согласно которому у А.А. изъято личное дело самозанятого ФИО1 (т. 1 л.д.156-161);

- протоколом осмотра предметов и документов от 17 февраля 2025 года, согласно которому произведен осмотр личного дела ФИО1, сформированное отделом социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Тукаевском районе. В личное дело входит:

- социальный контракт, направленный на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности от 06.12.2023 между отделом социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Тукаевском районе (далее – отдел социальной защиты) и ФИО1 на 5 листах.

- бизнес-план по оказанию услуг населению в сфере выездного автосервиса на 13 листах.

Согласно части сметы плана, для оказания услуги необходимо приобрести следующее оборудование: 1) Бензиновый электрогенератор Patriot GRA 8500AWS, 220/12 В, 8.5кВт, на колесах с АКБ [472102185] стоимостью 93 860 рублей; 2) Подкатной лежак с подголовником на 6 колесах GARWIN PRO GE-CRM06 стоимостью 6 616 рублей; 3) Набор инструментов KING TONY 946-100MRD-MT, 204 предм., черный стоимостью 97 000 рублей; 4) Гайковерт ударный аккумуляторный RUNTEC PRO 1/2, 20В, 2*4Ач, 750 Hм RUNTEC RT-IW750 стоимостью 32 840 рублей; 5) Мультиметр автомобильный профессиональный Licota ATR-2182 стоимостью 15 215 рублей; 6) Диагностика Mb Xentry Star c4 с программным обеспечением, 09/2023 Ssd быстрый ноутбук x201t i7 4g планшет, полный кабель, готовый к использованию WINDOWS10 стоимостью 61 112 рублей; 7) компрессор BERKUT R20 портативный стоимостью 18 120 рублей; 8) Светильник персональный аккумуляторный в кейсе (3 предмета) RUNTEC RT-AT330 стоимостью 5 362 рубля; 9) Домкрат гидравлический с низким подхватом (бутылочного типа, серия 0110) ДА5П120; 5 тонн стоимостью 19 875 рублей. Всего имущество на общую сумму 350 000 рублей;

- справка о постановке ФИО1 на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2023 год года на 1 листе, согласно которому ФИО1 поставлена на учет в межрайонную инспекцию ФНС № 9 по Республике Татарстан 06.12.2023; - программа социальной адаптации, предусматривающая мероприятия по осуществлению самозанятости на 2 листах, согласно которой, получателем государственной социальной помощи на основе социального контракта является ФИО1; - лист собеседования от 04.12.2023 на 2 листах; - анкета о семейном и материально-бытовом положении семьи (одиноко проживающего гражданина) на 3 листах, в которой ФИО1 указывает, что является безработным; - копия справки из АО «Тинькофф Банк» на 1 листе, согласно которой ФИО1 имеет счет ...; - заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта на открытие самозанятости на 2 листах, согласно которому ФИО1 просит оказать государственную социальную помощь на основании социального контракта, как малоимущей семье в виде денежной выплаты. Назначенную сумму государственной социальной помощи (выплату) просит произвести путем перечисления на счет ...; - копия паспорта ФИО1 на 1 листе; - копия паспорта Д.В. на 1 листе; - копия свидетельства о заключении брака на 1 листе; - копия трудовой книжки ФИО1 на 3 листах; - сертификат Фонда поддержки предпринимательства Республик Татарстан от 16.11.2023 на 1 листе, согласно которому ФИО1 освоил обучающую программу «Как написать бизнес-план для социального контракта»; - справка МБОУ «СОШ № 1» г. Набережные Челны № 49, согласно которой Д.В. за период с 01.09.2023 по 30.11.2023 имеет совокупный доход в размере 62 573,70 рублей (т. 1 л.д.162-203);

- выпиской из ЕГРЮЛ о юридическом лице от 15 февраля 2024 года, согласно которой ООО «ДИЛИС» (ОГРН <***>) зарегистрировано 16.03.2020 по адресу: ... (т. 1 л.д.206-221);

- письмом из ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» от 20 февраля 2025 года, согласно которому денежные средства по социальному контракту перечислены ФИО1 в сумме 350 000 рублей на лицевой счет № ..., открытый в ПАО «АК БАРС» Банк, с расчетного счета Центра № ..., открытого 01 января 2021 года в отделении Национального Банка Республики Татарстан Банка России в Управлении Федерального Казначейства по Республике Татарстан, расположенном по адресу: ... (т. 1 л.д.226-227).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью добытых по делу и представленных суду доказательств.

Оценив представленные сторонами в судебном разбирательстве доказательства, показаний подсудимого, оглашенных представителя потерпевшего, оглашенных показаний свидетелей, в соответствии со ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, принимая во внимание, что они согласуются между собой, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении данного преступления. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей обвинения, в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний, изобличающих подсудимого в совершении преступления, равно как противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнения, которые повлекли либо могли повлиять на выводы суда о ФИО1 не установлено.

Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела суд не находит.

При определении размера похищенного имущества как крупный суд исходит из положения п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, согласно которому ущерб в сумме 350 000 рублей является крупным.

С учетом изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, имущественное, материальное, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ в материалах дела не имеется и суду не представлены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку ФИО1 органам предварительного следствия представил информацию до того им не известную о совершенных преступных действиях, которая имела значение для обнаружения преступления, установления обстоятельств уголовного дела и непосредственно влияла на ход и результаты его расследования, частичное добровольное возмещение ущерба, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание признание им своей вины, раскаяние, отсутствие судимости и административных правонарушений, положительные характеристики с места жительства, семейное положение, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, отсутствие на учете врачей психиатров и наркологов, позитивный настрой ФИО1 на исправление и перевоспитание.

Обращаясь к личности ФИО1, судом установлено, что последний не судим, к административной ответственности не привлекался, с места жительства характеризуется положительно. Кроме того, в судебном заседании было установлено, что ФИО1 женат, имеет на иждивении малолетних детей, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет ряд хронических заболеваний.

При назначении наказания, ввиду наличия по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд по всем эпизодам применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Также, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ.

При определении вида наказания, исходя из принципа справедливости назначенного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы, условно, что будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При этом достаточных оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, принудительных работ, а также дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд не усматривает.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым установить испытательный срок с возложением на осужденного исполнения определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о взыскании ФИО1 материального ущерба в сумме 350 000 рублей подлежит частичному удовлетворению, поскольку ФИО1 в ходе рассмотрения дела в судебном заседании возместил ущерб частично в сумме 250 000 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, и обязать его не менять постоянное место жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения причиненных преступлениями материального ущерба в пользу потерпевших Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан 100000 (сто тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: личное дело (получателя государственной социальной помощи на основании социального контракта) ФИО1 – хранящейся в камере хранения вещественных доказательств Мензелинского МРСО СУ СК России по Республике Татарстан – вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу; транспортное средство марки «VOLKSWAGEN POLO» с государственным регистрационным знаком «...» (VIN: ...) – вернуть по принадлежности ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: приговор вступил в законную силу 07.11.2025