Приговор № 1-197/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-197/2017

Дело №1-197/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>, РД 09 ноября 2017 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Августина А.А.,

при секретаре судебного заседания Набиевой З.Э.,

с участием гос. обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Рамазанова И.Т.,

подсудимого ФИО2,

адвоката подсудимого ФИО3,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в <адрес> РД в открытом судебном заседании судьей единолично материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Чеченской Республики, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории мелькомбината по адресу: переулок Мельничный <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для собственного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления незаконно приобрел <данные изъяты>, заведомо зная о её наркотических свойствах, включенной список № перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствий с законодательством и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Реализуя свой преступный умысел незаконно собранные <данные изъяты> и умышленно хранил в кармане носимых брюк.

04.09.17г. в 20 часов 00 минут сотрудниками о/у 5-го отдела УКОН ОМВД по РД, совместно со специалистами ОООРД ОГ ВОГО и П МВД России по <адрес>у, по полученной ранее информации, в ходе проведения ОПМ «МАК-2017» второй этап по <адрес>, рядом с пунктом приема металлолома был задержан гр-н ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. <адрес>, у которого, при личном досмотре в левом кармане коричневых брюк обнаружен и изъят черный полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета с запахом марихуаны. В дальнейшем, в этот же день в 21 час 50 мин. ФИО1, добровольно выдал сотрудникам полиции из помещения мелькомбината, которое расположено по адресу <адрес>, полимерный мешок белого цвета внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета с запахом марихуаны.

Согласно заключению эксперта 1120/3 от 20.09.17г., части растения, массой 2139,8 гр., добровольно выданный ФИО1 являются частями наркосодержащего растения -конопля. Вещество зеленого цвета, общей массой 28,36 гр., изъятое у ФИО1 04.09.2017г. по <адрес>, является наркотическим средством - марихуаной, что в соответствии с постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» признается значительным размером наркотического средства.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства. Он пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых может быть заявлено такое ходатайство, соблюдены.

По ходатайству подсудимого ФИО1 и с согласия государственного обвинителя дело рассмотрено по правилам ст. 316 УПК РФ с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, собранными по делу доказательствами полностью доказана.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, является наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не имеется и суду не представлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание и на его исправление.

Суд учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину в совершении преступления и в содеянном раскаялся, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на «Д» учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей. (л.д. 51-57).

При определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении ФИО1 путем назначения ему наказания не связанного с реальным лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ и назначает условное осуждение.

При этом суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение следующих обязанностей: встать на регистрационный учет в специализированный государственный орган, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в этот орган для регистрации.

Суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - <данные изъяты> весом 28,36 грамма, изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра и марихуана весом 2136,8 гр. добровольно выданной ФИО1 (1,7 грамма израсходовано в ходе исследования), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, необходимо уничтожить.

Суд считает, что меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, ранее избранную в отношении ФИО1 необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: встать на регистрационный учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; периодически являться в этот орган для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - <данные изъяты> весом 28,36 грамм, изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра и марихуана весом 2136,8 гр. добровольно выданное ФИО1 (1,7 грамма израсходовано в ходе исследования), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: А.А. АВГУСТИН