Приговор № 1-197/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-197/2017Дело №1-197/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДРАЦИИ г.Махачкала 30 мая 2017 года Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД Насрутдинов М.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Шахбанова Ю.Ш., подсудимого ФИО1 ФИО9, его защитника адвоката Исрафилова И.М., представившего ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Потерпевший №2, при секретаре Исамагомедовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, проживавщего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого: 1) Советстким районным судом г.Махачкалы 09.07.2012 по п.«а» ч.2 ст.166, п.«а» ч.2 ст.166, п.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, освобожден 06.08.2014 года по отбытию наказания; 2) Советстким районным судом г.Махачкалы 22.06.2015 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца, освобожден 22.06.2015 по отбытию наказания; 3) Каспийским городским судом 27.02.2017 по п.п. «а»,«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 4) Каспийским городским судом 30.03.2017 по п.«б» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158, п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ ФИО1 11 ноября 2016 года, около 01 часа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, проходя мимо магазина «Гастраном Все для Всех», расположенного по <адрес>, действуя умышлено, подошел к окну, расположенному слева от входа в вышеуказанный магазин, после чего, продолжая реализовывать возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имуществ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находящимся при себе домкратом раздвинул прутья решетки на окне указанного магазина, после чего находящейся при себе отвёрткой отжал створку оконного стеклопакета и незаконно проник в помещение магазина. Далее, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, он в указанное время, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил из магазина сигареты фирмы «Ява» красные, в количестве трех упаковок стоимостью 1755 рублей за три упаковки; сигареты фирмы «Ява» синяя, в количестве трех упаковок стоимостью 1755 рублей за три упаковки; сигареты фирмы «Ява Золотая» в количестве одной упаковки стоимостью 660 рублей; сигареты фирмы «Кент № 4», в количестве одной упаковки стоимостью 960 рублей; сигареты фирмы «Кент № 8», в количестве одной упаковки стоимостью 960 рублей; сигареты фирмы «Парламент», в количестве двух упаковок общей стоимостью 2 240 рублей за две упаковки; сигареты фирмы «ЭлДэ» красные, в количестве одной упаковки стоимостью 700 рублей; сигареты фирмы «Русский Стиль» синий, в количестве одной упаковки стоимостью 940 рублей; сигареты фирмы «Бонд», в количестве двух упаковок стоимостью 1500 рублей за две упаковки; сигареты фирмы «Парламент Карат», в количестве одной упаковки, стоимостью 1260 рублей; сигареты фирмы «Ротманс», в количестве семи упаковок стоимостью 4 620 рублей за семь упаковок; сигареты фирмы «Винстон», тонкие -черны в количестве одной упаковки стоимостью 850 рублей; сигареты фирмы «Винстон Блу», в количестве одной упаковки стоимостью 830 рублей; сигареты фирмы «Эссе» - черный, в количестве одной упаковки стоимостью 800 рублей; сигареты фирмы «Эссе» - золотая, в количестве одной упаковки, стоимостью 800 рублей; сигареты фирмы «Давыдов» - тонкие белые, в количестве одной упаковки стоимостью 990 рублей; сигареты фирмы «Континент», в количестве двух упаковок стоимостью 1300 рублей за две упаковки; сигареты фирмы «Донской табак», в количестве двух упаковок, стоимостью 1060 рублей за две упаковки; сигареты фирмы «Парламент Резерв», в количестве одной упаковки стоимостью 1220 рублей; сигареты фирмы «Вог» в количестве одной упаковки стоимостью 1020 рублей; сигареты фирмы «Континент» белый, тонкий, в количестве девяти упаковок общей стоимостью за пять упаковок 5 310 рублей; папиросы фирмы «Беломор Канал, в количестве одной упаковки общей стоимостью 260 рублей, принадлежащие ФИО2, сложив указанное похищенное имущество в полиэтиленовый пакет не представляющий ценности, после чего скрылся, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 31 790 рублей. Он же, 27 декабря 2016 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, проходя мимо магазина «Гастроном», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышлено, подошел к фасаду магазина закрытому металлическими защитными жалюзями, осмотрелся, после чего, продолжая реализовывать возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находящейся при себе отверткой сломал замки защитных жалюзей и разобрал нижние их составные части, и этой же отвёрткой отжал замок входной двери данного магазина и незаконно проник в помещение магазина. Далее, реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в указанное время, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил из помещения магазина упаковку сигарет фирмы «Красная Ява», стоимостью 660 рублей за упаковку; упаковку сигарет «Ява Синяя», стоимостью 660 рублей за упаковку; упаковку сигарет «Кент 8», стоимостью 1100 рублей за упаковку; упаковку сигарет «Бонд» стоимостью 660 рублей за упаковку; упаковку сигарет «Континент» стоимостью 670 рублей за упаковку; упаковку сигарет «Континент» - тонкие, стоимостью 660 рублей за упаковку, упаковку сигарет «Честер Красный» стоимостью 980 рублей за упаковку; упаковку сигарет «Эсэ Голд» стоимостью 840 рублей за упаковку; упаковку сигарет «Парламент» стоимостью 1350 рублей за упаковку; упаковку сигарет «Парламент» -легкие, стоимостью 1260 рублей за упаковку; упаковку сигарет «Парламент» -крепкие, стоимостью 1260 рублей за упаковку; упаковку сигарет «Бонд» стоимостью 1500 рублей за упаковку; упаковку сигарет «Романс», стоимостью 720 рублей за упаковку; упаковку сигарет «Давыдов белый» общей стоимостью 1110 рублей за упаковку; упаковку сигарет «Кент» - черный стоимостью 1110 рублей за упаковку; кофе фирмы «Бушидо» в банках объемом 95 грамм, в количестве семи банок, общей стоимостью за семь банок 3416 рублей; кофе фирмы «Бушидо» в банках объемом 70 грамм, в количестве четырех банок, общей стоимостью за четыре банки 992 рубля; кофе фирмы «Эгоист» в количестве одиннадцати банок, общей стоимостью за одиннадцать банок 4576 рублей, а так же денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, сложив указанное похищенное имущество в полиэтиленовый пакет не представляющий материальной ценности, после чего скрылся, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 32 290 рублей. ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимый и его защитник не оспаривают. Государственный обвинитель и потерпевшие согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела. Действия его судом квалифицированы по п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158 и п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил преступления средней тяжести, явился с повинной по обоим преступлениям, на учете в РНД и РПНД не состоит, <данные изъяты>, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, вред причиненный потерпевшим возместил, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание. Принимая во внимание, что ФИО1 судим Советским районым судом г.Махачкалы 22.06.2015 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в его действиях рецидив преступлений, что согласно ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание и назначает ему наказание по правилам предусмотренным ч.2 ст.68 УК РФ. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 судим Каспийским городским судом 30.03.2017 по п.п. «а»,«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за преступление, совершенное в середине декабря 2016 года, то есть до вынесения настоящего приговора. В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Каких- либо законных оснований для применения ч.6 ст.15, ч.3 ст.68, ст.73, ст.75, ст.76 УК РФ судом не установлено. С учетом всех обстоятельств, установленных по делу, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, без ограничения свободы. При назначении окончательного наказания ФИО1, суд руководствуется ч.5 ст.69 УК РФ и в окончательное наказание засчитывает наказание, отбытое по приговору Каспийского городского суда от 30.03.2017. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат возврату их законному владельцу. Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158 и п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы - по п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 ФИО12 наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично наказание по приговору Каспийского городского суда РД от 30 марта 2017 года и окончательно назначить ФИО1 ФИО13 наказание 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы. Меру пресечения- заключение под стражу, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО1 исчислять с 18 апреля 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, срок отбытый по приговору Каспийского городского суда от 30.03.2017, с 21 января 2017 года по 17 апреля 2017 года. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу домкрат- возвратить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья М.А. Насрутдинов Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Насрутдинов Магомед Абакарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |