Решение № 2-681/2021 2-681/2021~М-613/2021 М-613/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-681/2021

Дело № 2-681/2021 г.

76RS0011-01-2021-001093-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мароковой Т.Г.,

при секретаре Агафоновой М.Ю.,

с участием прокурора Сидоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

у с т а н о в и л:

ФИО1 являлся собственником 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Другая 1/2 доля указанного домовладения принадлежит ФИО 1

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования ФИО2 указанным жилым домом и ее выселении. В исковом заявлении указала, что ФИО2 была зарегистрирована в <адрес> с согласия собственника в 2020 г., в связи с тем, что продала квартиру, перешедшую ей по наследству, и соответственно утратила регистрацию. Ответчик не является членом семьи ФИО1, поскольку брак между ФИО2 и сыном истца ФИО 2 расторгнут, общее хозяйство не ведется, участие в несение коммунальных расходов ответчик не принимает.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО 3 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно указав срок выселения ответчика из жилого помещения до 01.07.2022 г. ФИО 3 пояснил, что сын истца ФИО 2 проживал совместно с ФИО2 в спорном доме с 2013 г., ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын <данные изъяты>, который был зарегистрирован по месту жительства с момента рождения. Однако семейные отношения у Р-вых не сложились и ДД.ММ.ГГГГ они расторгли брак. ФИО2 в 2018 г. выезжала из жилого помещения на три месяца, но потом вновь вернулась. В 2019 г. она продала долю в доме, где была зарегистрирована по адресу: <адрес>, после чего попросила зарегистрировать ее временно в <адрес>, но при этом обманным путем оформила постоянную регистрацию. У ответчика имеются денежные средства от продажи наследственного имущества, она имеет постоянный доход, поэтому у нее есть возможность приобрести себе иное жилье.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения признала.

Третье лицо ФИО3 оставила решение на усмотрение суда, указав, что фактически <адрес> разделен на два изолированных жилых помещения (квартиры). ФИО2 проживает в жилом помещении, принадлежащем ФИО1, и права третьего лица не затрагиваются.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Угличскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежаще извещен, ходатайств не представил.

Выслушав истца ее представителя, ответчика, мнение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Частью 1 ст. 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

ФИО1 является собственником ? доли жилого <адрес>.

Установлено, что ответчик не являются членом семьи или родственником ФИО1 Зарегистрирована в спорном жилье была только с ДД.ММ.ГГГГ Мотивом дачи согласия истца на регистрацию ФИО2 в указанном жилом помещении явилось отсутствие регистрации у последней в г. Угличе, после продажи доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время, брак между сыном истца ФИО 2 и ФИО2 расторгнут (ДД.ММ.ГГГГ). ФИО2 не участвует в несении расходов за содержание спорного жилого помещения. Кроме того, ответчик имеет денежные средства, полученные после продажи наследственного имущества, и может решить свои жизненные проблемы.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что проживание ФИО2 в спорном жилом доме препятствует собственнику в полной мере пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей имуществом, нарушает ее законные права и интересы, учитывая признание иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования о выселении ФИО2 из жилого <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, без предоставления другого жилого помещения.

Срок, предоставленный ответчику ФИО2 для выселения, установленный истцом до 01.07.2022 г., суд считает разумным.

Требование о прекращении права пользования ФИО2 указанным жилым помещением заявлено излишне, поскольку снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Выселить ФИО2 из жилого <адрес>, без предоставления другого жилого помещения в срок до 01.7.2022 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ярославского областного суда через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Г. Марокова