Решение № 2-505/2020 2-505/2020~М-293/2020 М-293/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-505/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2020 г. г.Новомосковск Тульская область

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Ругиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-505/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с указанным иском, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ее квартире по вине ответчика произошел залив, в результате которого ей причинен материальный ущерб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., рыночную стоимость поврежденной мебели -<данные изъяты> руб., расходы по оценке стоимости имущества – <данные изъяты> руб., расходы по направлению телеграммы – <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 и ее представитель адвокат Ермолаева Ю.С. в судебное заседание не явились, представив в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, которым иск признал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «ЖЭУ-7» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений, ходатайств не поступило.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику последствия признания иска в порядке ст.ст.39,173 ГПК РФ известны и понятны, о чем имеются сведения в его письменном заявлении.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1004,10 руб.

С учетом требований абз.2 подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 2342,90 руб., подлежит возврату ее плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 материальный ущерб в размере 107374,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1004,10 руб., всего 108378,10 руб.

Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 2342,90 руб., уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца.

Решение принято 16 апреля 2020 г.

Председательствующий