Постановление № 5-235/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-235/2020

Дело № 5-235/2020

64RS0045-01-2020-002279-11


Постановление

о назначении административного наказания

06 мая 2020 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Стоносова О.В.,

при секретаре Воронцове Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Распоряжением Губернатора Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р на территории области введен режим повышенной готовности в целях предупреждения распространения короновирусной инфекции. Постановлением Правительства Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-П введены ограничительные мероприятия. В соответствии с пунктом 1.10.3 постановления Правительства Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-П в дейст. редакции, установлена обязанность граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, указанных в постановлении.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1 в период режима повышенной готовности по предупреждению распространения короновирусной инфекции покинул место проживания и у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут он был выявлен сотрудником полиции, после чего в отношении него был составлен материал по делу об административном правонарушении.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что он не работает официально, подрабатывает, проживает с престарелыми родителями, осуществляет за ними уход. Сегодня утром, в нарушение действующих ограничений, он покинул место жительства, чтобы подышать свежим воздухом.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и его вина подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении №, в котором отражены обстоятельства правонарушения и квалификация содеянного; рапортом сотрудника полиции, содержащем сведения о месте совершения правонарушения, объяснением ФИО1, содержание которого соответствует его показаниям, данным в судебном заседании.

Указанные доказательства являются достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу. Исключительных обстоятельств, перечисленных в Постановлении Правительства Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-П, позволяющих ФИО1 покинуть место проживания (пребывания), судом не установлены.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Саратовской области, нарушение требований п. 1.10.3 постановления Правительства Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Назначая административное наказание и учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имущественное положение (не работает, осуществляет уход за престарелыми гражданами), наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном), и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Указанное административное наказание является соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток с момента получения через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья О.В. Стоносова