Приговор № 1-131/2019 1-15/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-131/2019

дело № 1-15/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

пос. Адамовка 4 февраля 2020 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абдулова М.К.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой И.И.,

с участием государственного обвинителя Сейткалиевой Р.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ефанова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1.А.Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, холостого, детей не имеющего, имеющего среднее (полное) общее образование, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 20 июля 2016 года приговором Октябрьского районного суда <адрес> Оренбургской области за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания 29 декабря 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

9 января 2019 года ФИО1 был поставлен на профилактический учёт и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора ОМВД России по Адамовскому району. Несмотря на это, ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него осуществляется административный надзор, установленный решением Центрального районного суда <адрес> от 4 декабря 2018 года на срок 2 года с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, 2 мая 2019 года в 22 часа 43 минуты допустил нарушение запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов – не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Адамовского района Оренбургской области от 6 мая 2019 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него осуществляется административный надзор, установленный решением суда, действуя умышленно, незаконно, 12 мая 2019 года в 00 часов 50 минут допустил нарушение запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов – не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес><адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Адамовского района Оренбургской области от 30 мая 2019 года подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него осуществляется административный надзор, установленный решением суда, действуя умышленно, незаконно, вопреки ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел два раза в месяц на регистрацию, 3 июня 2019 года не явился на регистрацию в ОМВД России по Адамовскому району, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Адамовского района Оренбургской области от 24 июня 2019 года подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него осуществляется административный надзор, установленный решением суда, действуя умышленно, незаконно, 8 июня 2019 года в 00 часов 40 минут допустил нарушение запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов – не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Адамовского района Оренбургской области от 24 июня 2019 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него осуществляется административный надзор, установленный решением суда, действуя умышленно, незаконно, 22 июля 2019 года в 00 часов 40 минут допустил нарушение запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов – не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Адамовского района Оренбургской области от 5 августа 2019 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

26 октября 2019 года в 22 часа 30 минут ФИО1 умышленно, незаконно, достоверно зная о том, что в отношении него осуществляется административный надзор, установленный судом, вопреки установленному ограничению в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, не находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, а находился в <адрес> Оренбургской области около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 28 октября 2019 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток. Одновременно неоднократное несоблюдение ФИО1 указанного административного ограничения в течение одного года сопряжено с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением ФИО1 заявил в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие с проведением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В связи с изложенным суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства главой сельской администрации характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно как склонный к совершению административных правонарушений и преступлений. Холост, детей не имеет, проживает с родителями. Имеет судимость за совершение тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена. В то же время указанная судимость рецидива преступлений не образует в силу требований п. «б» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым признать полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, обстоятельств, характеризующих личность виновного, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание санкцию ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает, что достижение целей уголовного наказания в отношении ФИО1 и его исправление будут достигнуты при назначении ему уголовного наказания в виде исправительных работ.

С учётом тяжести совершенного преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 303, 304, 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1.А.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий: М.К. Абдулов