Постановление № 5-6/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-6/2025

УИД: 32RS0015-01-2025-000127-13

Дело 5-6/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2025 года г. Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Данченко Н.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

представителя потерпевшей ФИО2 – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения по гл.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17 сентября 2024 года в 14 час. 15 мин. ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> гос. рег. знак № по <адрес> в <адрес>, не уступил дорогу пешеходу ФИО2 пользующейся преимуществом в движении и переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу В результате чего, совершил наезд на пешехода ФИО2 причинив телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

27 января 2025 года дело об административном правонарушении принято к производству судьей Клинцовского городского суда Брянской области в связи с проведением по делу административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, пояснил, что после ДТП он оказывал помощь пострадавшей, в дальнейшем, возместил потерпевшей причиненный ущерб.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Её интересы на основании доверенности представляет ФИО3

Представитель потерпевшей ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ее дочь ФИО2 после ДТП находилась на лечении, причинный вред ФИО1 заглажен, просила не назначать строгое наказание.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, представителя потерпевшего ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав и оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>4 от 16.01.2025 года, 17 сентября 2024 года в 14 час. 15 мин. ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> гос. рег. знак № по <адрес> в <адрес>, не уступил дорогу пешеходу ФИО2 пользующейся преимуществом в движении и переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу В результате чего, совершил наезд на пешехода ФИО2 причинив телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Брянское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 311 от 20.12.2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №<адрес> от 17.09.2024 года у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 32 ПР №1171774 от 16.01.2025 года; схемой места ДТП от 1709.2024 года, с указанием участка местности, на котором произошло ДТП, с которой ФИО1 согласился, удостоверив согласие подписью; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 32 ОС №012076 от 17.09.2024 года; объяснением ФИО1 от 17.09.2024 года; рапортом инспектора ДПС ОВДПС МО МВД России «Клинцовский» ФИО4, объяснением ФИО2 от 19.09.2024 года, заключением эксперта №311 от 20.12.2024 года, которым у ФИО2 установлены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Приведенные доказательства признаются судом достоверными, поскольку они исследованы, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями закона, между нарушением водителем Правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь, собранных доказательств достаточно для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства смягчающие ответственность: признание вины, поведение ФИО1 после произошедшего ДТП, который с его места не скрывалась, возместил потерпевшей ФИО2 материальный ущерб, связанный с лечением, сведения о личности правонарушителя, его материальное положение, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Срок давности и порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного суд считает, что наказание ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ должно быть назначено в виде административного штрафа.

При назначении наказания судом принимается во внимание, что ФИО1 не привлекалась к административной ответственности и считает возможным назначить штраф в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение в области дорожного движения.

Наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (МО МВД России "Клинцовский") Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Брянской области г. Брянск, ИНН: <***> КПП: 324101001 Р/СЧ: <***> в ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Брянской области г.Брянск, БИК: 011501101, ОКТМО: 15715000; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810432250350000091.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Потерпевшему разъяснено право на обращение в суд по вопросу о возмещении имущественного ущерба и морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Копию постановления направить в МО МВД России «Клинцовский», потерпевшему и вручить лицу, привлекаемому к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлений.

Судья Данченко Н.В.