Решение № 12-156/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 12-156/2017Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Административные правонарушения КОПИЯ № 12-156/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 октября 2017 года г.Тамбов Судья Советского районного суда г. Тамбова Барун Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Тамбова исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Тамбова от 21 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Тамбова и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Тамбова от 21.08.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что с указанной квалификацией по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ не согласен, поскольку правонарушение по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ он не совершал и в настоящее время жалоба находится на рассмотрении. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ранее доводы, изложенные в жалобе, поддержал. Представитель ФИО1 по ордеру, адвокат Мутасова М.А., в судебное заседание не явилась, ранее доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям. Изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. С учетом изложенного, квалификации по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в ст. 4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 11 августа 2017 года в 11 часов 33 минут на ул. Астраханская, г. Тамбова в районе д. № 172, управляя транспортным средством ФИО1 в нарушение требований п.1.3, 9.1.1, дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Поскольку данное административное правонарушение совершено ФИО1 повторно, его действия квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Вместе с тем с данным выводом согласиться нельзя в связи со следующим. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ). Как усматривается из материалов дела, постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 26 октября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (л.д. 4). В своем постановлении мировой судья указал, что указанное постановление вступило в законную силу 17 ноября 2016 года. Вместе с тем, согласно представленного решения начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2 от 27.09.2017 года, постановление по делу об административном правонарушении от 26.10.2016 года по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей отменено. Производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием состава. При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом, то что ФИО1 в нарушение требований п.1.3, 9.1.1, дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в суде не оспаривалось. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Поскольку санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, переквалификация действий ФИО1 на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не повлечет усиление назначенного ему административного наказания или иное ухудшение его положения. При таких обстоятельствах, принятое судебное решение подлежит изменению в части переквалификации совершенного ФИО1 административного правонарушения, с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенное, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в соответствии с санкцией, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Тамбова мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Тамбова от 21 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - изменить. Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. В остальной части постановление мирового судьи от 21 августа 2017 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья: Н.В. Барун Суд:Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Барун Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |