Решение № 7-158/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 7-158/2020

Дело№7-158/2020

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород 12 февраля 2020года

Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО « Базис» ФИО1 на решение судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 25.11.2019года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.5 КоАП Нижегородской области,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии Нижегородского района г. Нижнего Новгорода № 677/5/19 от 27.08.2019г. ООО «Базис» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.5 КоАП Нижегородской области об административных правонарушениях и подвергнуто административному штрафу в размере 50000 рублей.

Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 25.11.2019года постановление административного органа оставлено без изменения, а жалоба ООО «Базис» - без удовлетворения.

В жалобе по пересмотру решения Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода ООО «Базис» просит постановление административной комиссии Нижегородского района г. Нижнего Новгорода от 27.08.2019г. №677/5/19 и решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 25.11.2019г. в отношении ООО «Базис» отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в действиях состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя ООО «Базис» ФИО2, которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ, права понятны, жалобу поддержала, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3.5 КоАП Нижегородской области предусмотрена ответственность за производство земляных и строительных работ, работ по прокладке и переустройству инженерных сетей и коммуникаций без соответствующего разрешения или проведение данных работ после окончания (приостановления) срока действия разрешения, а равно несоблюдение сроков производства работ, если эти нарушения не подпадают под действие ст. 9.4 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> в ходе проведения ежедневного мониторинга мест производства земляных и ремонтных работ на территории Нижегородского района г. Нижнего Новгорода по адресу: [адрес], установлено, что юридическое лицо ООО «Базис», имея возможность по соблюдению «Правил благоустройства муниципального образования город Нижний Новгород», утвержденных решением Городской Думы г. Нижнего Новгорода от 26.12.2018года № 272 допустило производство работ по ремонту тротуара и планировке брусчатого покрытия без ордера, по вышеуказанному адресу, что привело к нарушению п. 13.2, 13.3 Правил.

Вина ООО «Базис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.5 КоАП Нижегородской области подтверждается содержащимися в деле доказательствами, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении №677/5 от 06.08.2019 года, актом №849 от 23.07.2019года, с приложением фотоматериала, и другими доказательствами имеющимися в материалах дела.

При таких обстоятельствах, административный орган правильно своим постановлением от 27.08.2019года привлек ООО «Базис» к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.5 КоАП Нижегородской области, а судья Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода обоснованно решением от 25.11.2019г. года отказал в удовлетворении жалобы ООО «Базис» на указанное постановление административного органа.

Доводы жалобы ООО «Базис» об отмене решения в связи с отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения не могут быть приняты во внимание, поскольку по существу сводятся к несогласию с выводами суда, переоценке доказательств и не содержат фактов, которые повлияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются несостоятельными, и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений процессуальных и материальных норм административного законодательства, влекущих отмену судебного решения, при производстве по делу не допущено, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 25.11.2019года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.5 КоАП Нижегородской области в отношении ООО «Базис» оставить без изменения, жалобу ООО «Базис» – без удовлетворения.

Судья областного суда Т.П.Михеева