Приговор № 1-761/2023 от 29 октября 2023 г. по делу № 1-761/2023




Дело № 1-761/2023

УИД 74RS0007-01-2023-004028-68


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Челябинск 30 октября 2023 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Воробьева Е.В., при секретаре судебного заседания Воронковой И.Х., с участием государственных обвинителей - заместителя помощника Челябинского транспортного прокурора Липатовой М.А., старшего помощника Челябинского транспортного прокурора Курдюк Ю.С., помощника Челябинского транспортного прокурора Юриной Е.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Хабибуллина Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 31 марта 2022 года Красноармейским районным судом г. Челябинска по части 2 статьи 264.1 УК РФ (2 преступления), с применением части 2 статьи 69 УК РФ окончательно к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года;

2) 07 июня 2022 года Сосновским районным судом Челябинской области по части 2 статьи 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по последнему приговору и по приговору от 31.03.2022 г., окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием в колонии-поселении, освобожденного условно-досрочно 01 ноября 2022 года по постановлению Курганского городского суда Курганской области от 18 октября 2022 года на неотбытый срок наказания в виде лишения свободы - 2 месяца 28 дней; неотбытый срок дополнительного наказания по состоянию на 12 марта 2023 года составляет 4 года 1 месяц 6 дней, обвиняемого в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и преступлении, предусмотренном ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1, в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом.

Так ФИО1, находясь в своей квартире по адресу: <адрес> Калининском районе г. Челябинска, используя свой мобильный телефон «Samsung Galaxy A10» IMEI1: №, IMEI2: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле – 2» с абонентским номером №, вошел в информационно – телекоммуникационную сеть Интернет», через приложение «TOR». Посредством мгновенного обмена сообщениями в чате интернет-магазина «<данные изъяты>», он вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - неустановленное лицо), с предварительным распределением ролей в совершении преступления.

Согласно преступному плану неустановленное лицо должно было предоставить ФИО1 наркотические средства в крупном размере в расфасованном виде, а тот разложить полученные свертки по тайникам, то есть сделать закладки на территории г. Челябинска, сообщить координаты закладок с фотографиями этих мест соучастнику. Последний за указанные преступные действия ФИО1 должен был выплатить ему денежное вознаграждение.

В рамках реализации преступного плана, в период до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на свой сотовый телефон посредством сети Интернет, через приложение «TOR» в чате интернет-магазина «<данные изъяты>», получил от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника с наркотическими средствами, предназначенными для незаконного сбыта, которые должен был забрать и разложить по самостоятельно обустроенным тайникам-закладкам.

После этого ФИО1, в соответствии со своей ролью в преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, проследовал на указанный ему участок местности, расположенный в г. Челябинске, нашел тайник извлек оттуда партию наркотических средств, расфасованных в не менее 19 свертков содержащих мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой не менее 8,43 граммов, то есть в крупном размере, стал незаконно хранить их при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу приобретателей.

Продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере ФИО1, с целью незаконного сбыта обустроил 11 тайников, в которые поместил 11 свертков с наркотиками суммарной массой веществ не менее 4,79 гр., то есть сделал 11 закладок, каждое место скрытого хранения наркотиков сфотографировал с помощью своего мобильного телефона «Samsung Galaxy A10» IMEI1: №, IMEI2: №, для последующей передачи информации неустановленному соучастнику.

В частности ФИО1 сделал на территории Курчатовского района г. Челябинска закладки по следующим адресам:

- на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров от железнодорожного пути перегона станций «Электростанция – Шагол» ЮУЖД в Курчатовском районе г. Челябинска, имеющим географические координаты <данные изъяты> в верхнем строении пути тайник – закладку с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,44 грамма, находящееся в свертке из изоляционной ленты черного цвета;

- на участке местности, расположенном на расстоянии 12 метров от железнодорожного пути перегона станций «Электростанция – Шагол» ЮУЖД в Курчатовском районе г. Челябинска, имеющий географические координаты <данные изъяты> у основания дерева, разместил тайник – закладку с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,43 грамма, что является значительным размером, находящееся в свертке из изоляционной ленты черного цвета;

- на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров от железнодорожного пути перегона станций «Электростанция – Шагол» ЮУЖД в Курчатовском районе г. Челябинска, имеющим географические координаты <данные изъяты>, около куста, разместил тайник – закладку с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,44 грамма, находящееся в свертке из изоляционной ленты черного цвета;

- на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от железнодорожного пути перегона станций «Электростанция – Шагол» ЮУЖД в Курчатовском районе г. Челябинска, имеющим географические координаты <данные изъяты> под железнодорожными шпалами разместил тайник – закладку с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,45 грамма, находящееся в свертке из изоляционной ленты черного цвета;

- на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров от железнодорожного пути перегона станций «Электростанция – Шагол» ЮУЖД в Курчатовском районе г. Челябинска, имеющем географические координаты <данные изъяты> в сухой траве, разместил тайник – закладку с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,43 грамма, находящееся в свертке из изоляционной ленты черного цвета;

- на участке местности, расположенном на расстоянии 4 метров от железнодорожного пути перегона станций «Электростанция – Шагол» ЮУЖД в Курчатовском районе г. Челябинска, имеющий географические координаты <данные изъяты> в.д. у основания пня разместил тайник – закладку с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,44 грамма, находящееся в свертке из изоляционной ленты черного цвета;

- на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от железнодорожного пути перегона станций «Электростанция – Шагол» ЮУЖД в Курчатовском районе г. Челябинска, имеющий географические координаты <данные изъяты> где у дерева разместил тайник – закладку с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,46 грамма, находящееся в свертке из изоляционной ленты черного цвета;

- на участке местности, расположенном на расстоянии 5,5 метров от железнодорожного пути перегона станций «Электростанция – Шагол» ЮУЖД в Курчатовском районе г. Челябинска, имеющий географические координаты <данные изъяты> где под бревном разместил тайник – закладку с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,43 грамма, находящееся в свертке из изоляционной ленты черного цвета;

- на участке местности, расположенном на расстоянии 16 метров от железнодорожного пути перегона станций «Электростанция – Шагол» ЮУЖД в Курчатовском районе г. Челябинска, имеющий географические координаты <данные изъяты>., где у бетонного забора разместил тайник – закладку с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,42 грамма, находящееся в свертке из изоляционной ленты черного цвета;

- на участке местности, расположенном на расстоянии 16 метров от железнодорожного пути перегона станций «Электростанция – Шагол» ЮУЖД в Курчатовском районе г. Челябинска, имеющим географические координаты <данные изъяты> у основания дерева разместил тайник – закладку с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,40 грамма, находящееся в свертке из изоляционной ленты черного цвета;

- на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров от железнодорожного пути перегона станций «Электростанция – Шагол» ЮУЖД в Курчатовском районе г. Челябинска, имеющим географические координаты <данные изъяты> где под кустом разместил тайник – закладку с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,45 грамма, находящееся в свертке из изоляционной ленты черного цвета.

Продолжая преступные действия, ФИО1, имея при себе наркотические средства в восьми свертках суммарной массой не менее 3,64 гр., проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 25 метров от ж/д полотна 3 пикета 238 км перегона станций «Электростанция – Шагол» в Курчатовском районе г. Челябинска, имеющий географические координаты <данные изъяты> где намеривался продолжить делать закладки.

Однако в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения ими рейдовых мероприятий, направленных на выявление и пресечение правонарушений, угрожающих безопасности движения на объектах железнодорожного транспорта, профилактике травматизма

Желая избежать уголовной ответственности, ФИО1, сбросил находящиеся при нем восемь свертков, состоящих из прозрачного полимерного гриппер-пакета, обмотанного фрагментом изоляционной ленты черного цвета, с находящимся в них веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой не менее 3,64 граммов, на снег.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ

- на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров от железнодорожного пути перегона станций «Электростанция – Шагол» ЮУЖД в Курчатовском районе г. Челябинска, имеющий географические координаты <данные изъяты> под железнодорожной шпалой был обнаружен и изъят сверток, состоящий из прозрачного полимерного гриппер-пакета, обмотанного фрагментом изоляционной ленты черного цвета, с находящимся в них веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,44 грамма;

- на участке местности, расположенном на расстоянии 12 метров от железнодорожного пути перегона станций «Электростанция – Шагол» ЮУЖД в Курчатовском районе г. Челябинска, имеющий географические координаты <данные изъяты> у основания дерева был обнаружен и изъят сверток, состоящий из прозрачного полимерного гриппер-пакета, обмотанного фрагментом изоляционной ленты черного цвета, с находящимся в них веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,43 грамма;

- на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров от железнодорожного пути перегона станций «Электростанция – Шагол» ЮУЖД в Курчатовском районе г. Челябинска, имеющий географические координаты <данные изъяты> около куста был обнаружен и изъят сверток, состоящий из прозрачного полимерного гриппер-пакета, обмотанного фрагментом изоляционной ленты черного цвета, с находящимся в них веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,44 грамм;

- на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от железнодорожного пути перегона станций «Электростанция – Шагол» ЮУЖД в Курчатовском районе г. Челябинска, имеющий географические координаты <данные изъяты> под железнодорожными шпалами был обнаружен и изъят сверток, состоящий из прозрачного полимерного гриппер-пакета, обмотанного фрагментом изоляционной ленты черного цвета, с находящимся в них веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,45 грамма, что является значительным размером.

- на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров от железнодорожного пути перегона станций «Электростанция – Шагол» ЮУЖД в Курчатовском районе г. Челябинска, имеющий географические координаты <данные изъяты> в сухой траве был обнаружен и изъят сверток, состоящий из прозрачного полимерного гриппер-пакета, обмотанного фрагментом изоляционной ленты черного цвета, с находящимся в них веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,43 грамма;

- на участке местности, расположенном на расстоянии 4 метров от железнодорожного пути перегона станций «Электростанция – Шагол» ЮУЖД в Курчатовском районе г. Челябинска, имеющий географические координаты <данные изъяты> у основания пня был обнаружен и изъят сверток, состоящий из прозрачного полимерного гриппер-пакета, обмотанного фрагментом изоляционной ленты черного цвета, с находящимся в них веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,44 грамма;

- на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от железнодорожного пути перегона станций «Электростанция – Шагол» ЮУЖД в Курчатовском районе г. Челябинска, имеющий географические координаты <данные изъяты> у дерева был обнаружен и изъят сверток, состоящий из прозрачного полимерного гриппер-пакета, обмотанного фрагментом изоляционной ленты черного цвета, с находящимся в них веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,46 грамма;

- на участке местности, расположенном на расстоянии 5,5 метров от железнодорожного пути перегона станций «Электростанция – Шагол» ЮУЖД в Курчатовском районе г. Челябинска, имеющий географические координаты <данные изъяты> под бревном был обнаружен и изъят сверток, состоящий из прозрачного полимерного гриппер-пакета, обмотанного фрагментом изоляционной ленты черного цвета, с находящимся в них веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,43 грамма;

- на участке местности, расположенном на расстоянии 16 метров от железнодорожного пути перегона станций «Электростанция – Шагол» ЮУЖД в Курчатовском районе г. Челябинска, имеющий географические координаты <данные изъяты> у бетонного забора был обнаружен и изъят сверток, состоящий из прозрачного полимерного гриппер-пакета, обмотанного фрагментом изоляционной ленты черного цвета, с находящимся в них веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,42 грамма;

- на участке местности, расположенном на расстоянии 16 метров от железнодорожного пути перегона станций «Электростанция – Шагол» ЮУЖД в Курчатовском районе г. Челябинска, имеющий географические координаты <данные изъяты>., у основания дерева был обнаружен и изъят сверток, состоящий из прозрачного полимерного гриппер-пакета, обмотанного фрагментом изоляционной ленты черного цвета, с находящимся в них веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,40 грамма;

- на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров от железнодорожного пути перегона станций «Электростанция – Шагол» ЮУЖД в Курчатовском районе г. Челябинска, имеющий географические координаты <данные изъяты> кустом был обнаружен и изъят сверток, состоящий из прозрачного полимерного гриппер-пакета, обмотанного фрагментом изоляционной ленты черного цвета, с находящимся в них веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,45 грамма;

- на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров от ж/д полотна 3 пикета 238 км перегона станций «Электростанция – Шагол» в Курчатовском районе г. Челябинска, имеющей географические координаты <данные изъяты>. были обнаружены и изъяты восемь свертков, состоящих из прозрачного полимерного гриппер-пакета, обмотанного фрагментом изоляционной ленты черного цвета, с находящимся в них веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 3,64 грамма.

Мефедрон (4- метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ № 14 от 15.06.2006 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если наркотическое средство и психотропное вещество, включенное в список № 1 входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

На основании постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства мефедрон (4- метилметкатинон) признается его количество, массой свыше 0,2 граммов, крупным размером наркотического средства мефедрон (4- метилметкатинон) признается его количество, массой свыше 2,5 грамма, особо крупным размером признается количество данного наркотического средства, массой свыше 500 граммов.

Вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 8,43 грамма, которое ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с соучастником, покушался незаконно сбыть, образует крупный размер.

Таким образом, ФИО1 и его неустановленный соучастник не смогли довести преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений в судебном заседании признали частично. Он в полном объеме признал все фактические обстоятельства по делу, не отрицал факт покушения на сбыт наркотических средств, пояснил, что намеревался разложить все наркотические средства, которые находились при нем единовременно, получить за каждую сделанную закладку 500 рублей, в соответствии с имеющейся предварительной договоренностью, но не успел разложить все свертки, т.к. был задержан. Полагает, что его действия подлежат квалификации как единое продолжаемое преступление. Пояснил также, что пошел на преступление, потому что ему задержали зарплату и ничем было платить за съемной жилье.

От дачи развернутых показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия.

Так, в ходе предварительного следствия подсудимый показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату не помнит, в мессенджере «Телеграмм» установленном в его мобильном телефоне марки «Самсунг ФИО16 10» с имей - ко<адрес>, имей - код 2: №, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле - 2» с абонентским номером № пришло сообщение от неизвестного ранее ему абонента с предложением о работе в г. Челябинске с заработной платой от 100 000 тысяч рублей в месяц, ник - нейм и абонентский номер отправителя, он не помнит. Так как нуждался в деньгах, его заинтересовало данное предложение о работе, в связи с чем он ответил на сообщение, что работа его интересует, после чего, в тот же день, от того же абонента пришла ссылка на браузер с названием «Тор», который работает в его телефоне с подключением «Випиэн - проводника» на интернет магазин «<данные изъяты>» и указано, что необходимо зарегистрироваться в данном магазине. Пройдя по данной ссылке, он зарегистрировался на указанном интернет ресурсе, вступил в переписку с куратором. Куратор сообщил ему условия для начала преступной деятельности – для этого ему следовало внести залог в сумме 3000 рублей, после чего ему будет направлен адрес тайника с заранее расфасованным по сверткам наркотическим средством «мефедрон», который он должен извлечь, свертки разложить по отдельности по тайникам - закладкам, которые обустроить самостоятельно по своему усмотрению, координаты тайников сообщить куратору. Также на сайте имелся номер карты, на который он перевел 3000 тысяч рублей в качестве залога, на этом же сайте он оплатил указанную сумму. Оплату осуществил со своего счета «МТС» банк, после этого куратор написал, что когда появится «вес» ему пришлют координаты тайника в котором сверток с наркотиками. ДД.ММ.ГГГГ на указанном интернет ресурсе от куратора поступила фотография места с координатами тайника, также имелось информация, что в свертках «мефедрон», каждый сверток с массой 0,5 грамма, за каждую сделанную «закладку» получит 500 рублей. Он проследовал к месту с указанными координатами, место находилось в Тракторозаводском районе г. Челябинска, в частном секторе недалеко от остановки общественного транспорта «Октябрьская». Около ДД.ММ.ГГГГ он проследовал к месту пешком, около ДД.ММ.ГГГГ, у забора частного дома нашел сверток из изоленты черного цвета, внутри данного свертка находилось 20 свертков из черной изоленты внутри которых запрещенное вещество «мефедрон». Данные свертки с наркотиками он положил в правый наружный карман надетой на его куртки. После чего вернулся на остановку общественного транспорта «Октябрьская», с которой на 34 автобусе добрался до остановки «<адрес>» г. Челябинска, пошел в сторону <адрес>, перешел <адрес>, проследовал через частный сектор и гаражи, перешел пешеходный мостик за гаражами. Там были железнодорожные пути, мало прохожих, поэтому решил сделать тайники с закладками в этой местности, хотел разложить все закладки сразу, отправить фотоизображение каждого тайника - закладки куратору, чтобы получить по 500 рублей за каждую закладку. С этой целью, в указанной местности, недалеко от железнодорожных путей, он разложил 10 свертков в 10 самостоятельных тайников, сфотографировал места, тут заметил идущих в его направлении двух мужчин. Он испугался, полагая, что это сотрудники полиции, перестал раскладывать свертки и побежал от них, по ходу, выбрасывая из кармана оставшиеся свертки. Мужчины действительно оказались сотрудниками полиции и они его задержали. После чего на место прибыли сотрудники следственно оперативной группы, в присутствии понятых произвели осмотр места происшествия, изъяли сброшенные свертки, составили протокол осмотра, где он понятые поставили свои подписи, после чего его доставили в помещение ЮУ ЛУ МВД России на транспорте, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого, из правого наружного кармана его куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг А10» IMEI №. Денежные средства от сбыта наркотиков получить не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. «Ник - нейм» куратора ему видно не было, в ходе переписки тот и или та себя никак не называл, лично он его никогда не видел, его местонахождение, ему неизвестно (том № 2 л.д. 44-48, 53-57, 100-104, 196-199).

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью других исследованных по делу доказательств.

В частности показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, письменными материалами дела.

Так, свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим инспектором ОООП Южно - Уральского ЛУ МВД России на транспорте старшим лейтенантом полиции ФИО6 в соответствии с планом проведения профилактического рейда на остановочной платформе 236 км и прилегающей к ней территории, в целях повышения эффективности работы по выявлению и пресечению правонарушений угрожающих безопасности движения на объектах ж/д транспорте, профилактики травматизма находились на ОП 236 км, где около ДД.ММ.ГГГГ заметили мужчину, который прошел на участок расположенный на расстоянии около 20 метров от ж/д путей ОП 236 км в направлении лесного массива, при этом мужчина смотрел в телефон, оглядывался по сторонам, вел себя настороженно и часто оглядывался, а затем направился по тропинке в сторону железнодорожных путей. Он и Павловский предположили, что данный мужчина может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. С целью выяснения причин нахождения данного мужчины на объекте ж/д транспорта, он и Павловский направились к нему, но мужчина, увидев их, достал из кармана своей одежды и выбросил на снег свертки в изоленте черного цвета. Они подошли к мужчине, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили представиться его, а также спросили, что тот делает возле железнодорожных путей, имеет ли при себе запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что мужчина представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и пояснил, что уже не имеет при себе ничего запрещенного. Это происходило около железнодорожных путей напротив ГСК № «Автомобилист», на расстоянии около 20 метров от путей. На место задержания ФИО1 была вызвана следственно - оперативная группа, по прибытию которой был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого, в присутствии понятых и ФИО1 обнаружены и изъяты выброшенные им свертки. ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 20 минут в служебном помещении Южно - Уральского ЛУ МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <адрес>, проведен личный досмотр ФИО1, при этом изъят сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A10» IMEI1: №, IMEI2: № с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле - 2» с абонентским номером №, упакован в прозрачный полимерный пакет типа «файл», горловина которого перевязана белой нитью, концы которой опечатаны фрагментом белого листа бумаги с оттиском печати с надписью «Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте *ОКОН* для справок» на котором понятые и ФИО1 поставили свои подписи. Более ничего изъято не было. (том №2, л.д. 17-19).

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Кроме него в осмотре места происшествия принимал участие еще один понятой, двое полицейских в форменной одежде, кинолог со служебной собакой, специалист с фотоаппаратом, и ранее не знакомый ему молодой человек, который по просьбе сотрудников полиции представился, назвал свои фамилию, имя и отчество. Перед началом проведения осмотра места происшествия, следователь, проводивший осмотр, разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения данного следственного действия, а также права и обязанности. ФИО1 была разъяснена ст.51 Конституции РФ, но ФИО1 воспользоваться данным правом не пожелал. Осмотр места происшествия проходил в дневное время суток, в условиях естественного освещения. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия, сотрудником, проводившим указанный осмотр, были зафиксированы географические координаты местности при помощи установленного приложения «Гугл Карты» в сотовом телефоне. Кроме того, следователем при проведении осмотра применялась рулетка, при помощи которой замерялись расстояния. Указанный осмотр места происшествия проводился возле железнодорожных путей, расположенных в Курчатовском районе Челябинск. Осмотр места происшествия следователем проводился ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на перегоне станций «Электростанция - Шагол» Курчатовского района города Челябинска. При проведении осмотра места происшествия, ФИО1 указывал на участок местности и пояснял, что в данном месте находится сверток с наркотиком, после чего следователем при помощи мобильного телефона, в приложении «Гугл карты» были установлены географические координаты места нахождения свертка. Таким образом, были обнаружены и изъяты с места 11 свертков, определены и отмечены координаты обнаружения каждого и в протоколе осмотра описано место нахождение каждого из свертков.

Свидетель ФИО7 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее незнакомого ему мужчины. В служебном помещении полиции, расположенном по адресу: г.Челябинск, <адрес> в присутствии него и второго понятого, сотрудником полиции, был проведен личный досмотр ранее незнакомого ему мужчины, который находился в этом помещении. Досматриваемый мужчина представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам, в том числе и досматриваемому, сотрудником полиции был разъяснен порядок проведения данного личного досмотра, а также права и обязанности всех участвующих лиц. В ходе личного досмотра у ФИО1, в правом кармане его куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг». (том № 2, л.д. 31-33).

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут местного времени он находился в гараже его друга ФИО8, в это время к ним подошли сотрудники полиции представились и предъявили свои служебные удостоверения и пригласили их участвовать в следственном действии, на что они со ФИО2 согласились, и прошли за сотрудниками полиции на местность расположенную вблизи железнодорожных путей перегона «Электростанция-Шагол». Когда они пришли то там уже находился молодой человек, который ранее ему был не знаком, по просьбе сотрудников полиции тот представился как Дмитрий. Далее в период с 20 часов 05 минут до 20 часов 45 минут местного времени в присутствии его, второго понятого и сотрудников полиции был проведен осмотр места происшествия. Перед началом проведения осмотра места происшествия с участием ФИО1, сотрудник полиции, разъяснил всем участвующим в досмотре их права и обязанности, в том числе и ФИО1, заявлений ни от кого не поступало. Кроме того, сотрудником полиции, ФИО1. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также право на адвоката, но ФИО1 воспользоваться данными правами не пожелал. После чего, в ходе осмотра места происшествия были обнаружены 8 небольших свёртков, которые были перемотаны изолентой чёрного цвета. В ходе осмотра ФИО1, пояснил, что данные свёртки принадлежат ему. (том №, л.д. 14-16).

Также его вина подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, оперативного дежурного дежурной части Южно – Уральского ЛУ МВД России на транспорте старшего лейтенанта полиции ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут в дежурную часть Южно – Уральского ЛУ МВД России на транспорте поступило телефонное сообщение заместителя командира ОВ ППСП Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе рейдового мероприятия по предотвращению травматизма на объектах транспорта, на 238 км пикет 2 перегона «Шагол – Электростанция», в полосе отвода установлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий: <адрес> при этом ФИО1 сбросил находившиеся при нем 8 полимерных свертков. (том № 1, л.д. 38);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ местного времени проведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 25 метров от ж/д полотна пикета № км перегона станций «Электростанция – Шагол» в Курчатовском районе г. Челябинска, имеющий географические координаты 55.201008 с.ш. 61.352634 в.д. На данном участке местности, на снегу были обнаружены и в последующем изъяты 8 свертков из изоляционной ленты черного цвета. По поводу изъятого участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что указанные свертки принадлежат ему, в них находится наркотическое средство «мефедрон», которые он приобрел через мессенджер «Телеграмм» с целью последующего сбыта на территории г. Челябинска путем размещения тайников – закладок. Обнаруженные 8 свертков из изоляционной ленты черного цвета изъяты, упакованы в полимерный пакет, опечатано, скреплено подписями понятых и ФИО1 (том № 1, л.д. 39-43);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ местного времени проведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 2 метров от железнодорожного пути перегона станций «Электростанция – Шагол» ЮУЖД, ведущего к АО «Уралмашстрой» в Курчатовском районе г.Челябинска, имеющем географические координаты <данные изъяты> в верхнем строении пути обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета; на расстоянии 12 метров от железнодорожного пути перегона станций «Электростанция – Шагол» ЮУЖД, ведущего к АО «Уралмашстрой» в Курчатовском районе г.Челябинска, имеющем географические координаты <данные изъяты> у основания дерева обнаружен изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета; на расстоянии 15 метров от железнодорожного пути перегона станций «Электростанция – Шагол» ЮУЖД, ведущего к АО «Уралмашстрой» в Курчатовском районе г.Челябинска, имеющем географические координаты <данные изъяты> около куста обнаружен изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета; на расстоянии 5 метров от железнодорожного пути перегона станций «Электростанция – Шагол» ЮУЖД, ведущего к АО «Уралмашстрой» в Курчатовском районе г.Челябинска, имеющем географические координаты <данные изъяты> под рядом расположенными шпалами обнаружен изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета; на расстоянии 2 метров от железнодорожного пути перегона станций «Электростанция – Шагол» ЮУЖД, ведущего к АО «Уралмашстрой» в Курчатовском районе г.Челябинска, имеющем географические координаты <данные изъяты> в сухой траве обнаружен изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета; на расстоянии 4 метров от железнодорожного пути перегона станций «Электростанция – Шагол» ЮУЖД, ведущего к АО «Уралмашстрой» в Курчатовском районе г.Челябинска, имеющем географические координаты <данные изъяты>., у основания пня дерева обнаружен изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета; на расстоянии 5 метров от железнодорожного пути перегона станций «Электростанция – Шагол» ЮУЖД, ведущего к АО «Уралмашстрой» в Курчатовском районе г.Челябинска, имеющем географические координаты <данные изъяты> обнаружен изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета; на расстоянии 5,5 метров от железнодорожного пути перегона станций «Электростанция – Шагол» ЮУЖД, ведущего к АО «Уралмашстрой» в Курчатовском районе г.Челябинска, имеющем географические координаты <данные изъяты> под сваленным бревном обнаружен изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета; на расстоянии 16 метров от железнодорожного пути перегона станций «Электростанция – Шагол» ЮУЖД, ведущего к АО «Уралмашстрой» в Курчатовском районе г.Челябинска, имеющем географические координаты <данные изъяты> у бетонного забора обнаружен изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета; на расстоянии 16 метров от железнодорожного пути перегона станций «Электростанция – Шагол» ЮУЖД, ведущего к АО «Уралмашстрой» в Курчатовском районе г.Челябинска, имеющем географические координаты <данные изъяты> обнаружен изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета; на расстоянии 2 метров от железнодорожного пути перегона станций «Электростанция – Шагол» ЮУЖД, ведущего к АО «Уралмашстрой» в Курчатовском районе г.Челябинска, имеющем географические координаты <данные изъяты> кустом обнаружен изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета. По поводу изъятого участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что указанные свертки разместил в тайнике он, в них находится наркотическое средство «мефедрон», с целью последующего сбыта на территории г. Челябинска третьим лицам. Обнаруженные свертки из изоляционной ленты черного цвета изъяты, упакованы в полимерные пакеты, опечатаны, скреплены подписями понятых и ФИО1 (том № 1, л.д. 47-63);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из правого кармана куртки был изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A10» IMEI1: №, IMEI2: № с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле – 2» с абонентским номером № который был упакован в прозрачный полимерный пакет типа «Файл» (том №1, л.д. 89);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленные на исследование вещества из восьми свертков содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ из восьми свертков составляет 3,64г. (том № 2. л.д. 45);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе смотра места происшествия, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Общая масса вещества из 8 гриппер – пакетов на момент вскрытия упаковки составила 3,48 грамм. В ходе исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества каждого исследуемого объекта (суммарно израсходовано 0,16 г вещества) (том № 1 л.д. 102-107);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе смотра места происшествия, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составила 0,44 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (том №1, л.д. 110-114);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе смотра места происшествия, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составила 0,43 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (том № 1, л.д. 118-123);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе смотра места происшествия, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составила 0,44 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (том № 1, л.д. 126-131);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе смотра места происшествия, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составила 0,45 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (том № 1, л.д. 134-139);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе смотра места происшествия, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составила 0,43 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (том № 1, л.д. 142-147);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе смотра места происшествия, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составила 0,44 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (том № 1, л.д. (150-155);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе смотра места происшествия, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составила 0,46 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (том № 1, л.д. 158-163);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составила 0,43 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (том № 1, л.д. 166-171);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе смотра места происшествия, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составила 0,42 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (том № 1, л.д. 174-179);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе смотра места происшествия, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составила 0,40 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (том № 1, л.д. 182-187);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе смотра места происшествия, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составила 0,45 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (том № 1, л.д. 190-195);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - мобильного телефона «Samsung Galaxy A10» в корпусе серого цвета IMEI1: №, IMEI2: №, изъятый в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 При осмотре папки «Галерея» в ней обнаружены фотоизображения, среди которых имеется папка с названием «№», в которой имеются:

1) фотоизображение участка местности и снежного покрова с фрагментами деревьев, с отметкой в виде стрелки на снежном покрове. С боковой части фотоизображения имеются надписи «<данные изъяты>», <данные изъяты> Точность: 5,5 м.,

2) фотоизображение участка местности и снежного покрова с фрагментами деревьев, с отметкой в виде точки и стрелки красного цвета, находящегося у основания дерева, на земле. С боковой части фотоизображения имеются надписи «<данные изъяты>», Широта: <данные изъяты> Точность: 5,5 м.,

3) фотоизображение участка местности и снежного покрова с фрагментами деревьев, с отметкой в виде точки и стрелки красного цвета, находящегося на земле. С боковой части фотоизображения имеются надписи «<данные изъяты>», <данные изъяты>, Точность: 5,5 м.,

4) фотоизображение участка местности и снежного покрова с фрагментами деревьев, с отметкой в виде точки красного цвета, находящегося на поверхности снежного покрова. С боковой части фотоизображения имеются надписи <данные изъяты> Широта: 55.201623 Долгота: 61.354809, Точность: 7,5 м.,

5) фотоизображение участка местности и снежного покрова с фрагментами деревьев и стены, с отметкой в виде точки красного цвета, находящегося на земле. С боковой части фотоизображения имеются надписи «<данные изъяты>», <данные изъяты>, Точность: 4,5 м.,

6) фотоизображение участка местности и снежного покрова с фрагментами деревьев и стеной, с отметкой в виде стрелки у основания пня дерева. С боковой части фотоизображения имеются надписи «<данные изъяты>», <данные изъяты> Точность: 5,0 м.,

7) фотоизображение участка снежного покрова с фрагментами деревьев, с отметкой в виде стрелки у дерева, находящегося на поверхности снежного покрова. С боковой части фотоизображения имеются надписи «<данные изъяты>», <данные изъяты>, Точность: 5,5 м.;

8) фотоизображение участка снежного покрова с фрагментами деревьев, с отметкой в виде стрелки у дерева, находящегося на поверхности снежного покрова. С боковой части фотоизображения имеются надписи «<данные изъяты>», <данные изъяты>, Точность: 5,5 м.,

9) фотоизображение участка снежного покрова с фрагментами деревьев и стены, с отметкой в виде стрелки у стены. С боковой части фотоизображения имеются надписи «<данные изъяты>», <данные изъяты>, Точность: 6,0 м.,

10) фотоизображение участка снежного покрова с фрагментами деревьев и стены, с отметкой в виде стрелки между стеной и основанием дерева. С боковой части фотоизображения имеются надписи «<данные изъяты>», <данные изъяты> Точность: 6,5 м.,

11) фотоизображение участка местности и снежного покрова с фрагментами деревьев и стены, с отметкой в виде точки красного цвета, находящегося в снегу. С боковой части фотоизображения имеются надписи «<данные изъяты>», <данные изъяты> Точность: 5,5 м.;

12) фотоизображения участков местности и снежного покрова с фрагментами деревьев и стены, с отметками в виде точки красного цвета, находящегося в снегу. С боковой части фотоизображения имеются надписи «<данные изъяты>», Широта: Долгота:, Точность:.

Кроме того, при просмотре галереи с фотоизображениями обнаружено фотоизображение чека «МТС банк», датированное ДД.ММ.ГГГГ. Сумма 2801р., комиссия 50 р., Карта списания «MIR Advanced MTS № код транзакции №. Кроме того, на фотоизображении осматриваемого чека имеется оттиск штампа синего цвета с текстом: «В процессе ПАО «МТС – банк», К/С 40№, БИК №. Более, в галереи информации, имеющей значение по уголовному делу, не обнаружено (том № 2, л.д. 143-151);

- справкой из Управления по архитектурно – градостроительному проектированию Администрации г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ исх. № (том № 2, л.д. 13).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств нашла свое подтверждение.

Его виновность подтверждается не только его признательными показаниями, но и другими доказательствами, в том числе объективного характера, к которым относятся протоколы следственных и процессуальных действий, связанных с изъятием наркотических средств, которые все были, подвергнуты экспертному исследованию, осмотрены следователем и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Поскольку вина ФИО1 подтверждается совокупностью объективных и субъективных доказательств, которые суд признает относимыми и допустимыми, то на основании ч.2 ст. 77 УПК РФ - закладывает его признательные показания в основу обвинительного приговора.

Квалифицируя действия ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Органами предварительного следствия его действия, связанные с размещением 11 закладок и сбросом при задержании 8 свертков квалифицированы по 11 преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, содержащих мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,44 г., обнаруженного по географическим координатам <данные изъяты>д.; массой 0,43 г., обнаруженного по географическим координатам <данные изъяты>; массой 0,44 г., обнаруженного по географическим координатам <данные изъяты> массой 0,45 г., обнаруженного по географическим координатам <данные изъяты> массой 0,43 г., обнаруженного по географическим координатам <данные изъяты> массой 0,44 г., обнаруженного по географическим координатам <данные изъяты> массой 0,46 г., обнаруженного по географическим координатам <данные изъяты>.; массой 0,43 г., обнаруженного по географическим координатам <данные изъяты> массой 0,42 г., обнаруженного по географическим координатам <данные изъяты> массой 0,40 г., обнаруженного по географическим координатам <данные изъяты>массой 0,40 г., обнаруженного по географическим координатам 55.202278 с.ш. и 61.355883 в.д.

и по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,64 г., обнаруженного по географическим координатам 55.201008 с.ш. и 61.352634 в.д. в 8 свертках.

Согласно ч.3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 13-13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступления, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», следует, что под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу, то есть приобретателю.

Незаконным сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно или путем сообщения приобретателю о месте их хранения, или проведения закладки в обусловленном с ним месте и т.д.

Если в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Согласно установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам, ФИО1, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по его поручению, исполняя его указания, извлек из тайника свертки с наркотическим средством, после чего разложил часть ранее полученным их свертков по тайникам.

Непосредственно при обустройстве тайников-закладок он был задержан. Таким образом, умысел на сбыт наркотических средств не был доведен до конца, в связи с чем обосновано сделан вывод о том, что в настоящем случае имело место покушение на сбыт.

Совершение преступления ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору не должно вызывать сомнений. В соответствии со ст. 35 УК РФ - преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. В данном случае неустановленный соучастник являлся соисполнителем преступления наряду с ФИО1, он действовал в соответствии с принятой на себя ролью в преступлении, а именно поставщика крупной партии наркотиков, предназначенной к сбыту.

Вместе с тем органы следствия неверно квалифицируют действия ФИО1, связанные с размещением 11 свертков по закладкам, и связанные с изъятыми при задержании 8 свертками, которые ФИО1 успел сбросить в момент своего задержания на снежный покров, как 12 самостоятельных преступлений.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, очевидно следует, что ФИО1 взял из тайника уже расфасованное наркотическое средство суммарной массой 8,43 граммов, в не менее чем 19 свертках, которые он намеривался единовременно разложить по тайникам, но за этим занятием был застигнут сотрудниками полиции, которые его действия пресекли.

Поскольку умысел был общим, то квалификация единых по сути действий множественными составами особо тяжких преступлений, представляется ошибочным и необоснованным, т.к. из показаний ФИО1 следует, что умысел у него был единым, а доказательств опровергающих его показания не добыто.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 «О судебном приговоре» если подсудимый совершил одно преступление, которое ошибочно квалифицировано несколькими статьями уголовного закона, суд в описательно-мотивировочной части приговора должен указать на исключение излишне вмененной подсудимому статьи уголовного закона, приведя соответствующие мотивы.

В данном случае объединение действий, связанных с размещением 11 свертков по закладкам и хранением 8 свертков при себе в один состав преступления не ухудшает положения обвиняемого, поскольку не выходит за рамки диспозиции ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ по квалифицирующему признаку «крупный размер» наркотических средств.

Мефедрон (4- метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), значительным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) признается его количество, массой свыше 0,2 граммов, крупным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) признается его количество, массой свыше 2,5 граммов, особо крупным размером признается количество данного наркотического средства, массой свыше 500 граммов.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей» (включая сеть «Интернет»), вменен обосновано, исходя из правового толкования, представленного в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». Согласно п. 20 указанного Постановления - преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети…. По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства). Пункт 21 - Доступ к электронным или информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет», может осуществляться с различных компьютерных устройств, технологически предназначенных для этого, с использованием программ, имеющих разнообразные функции (браузеров, программ, предназначенных для обмена сообщениями, - мессенджеров, специальных приложений социальных сетей, онлайн-игр, других программ и приложений).

Из материалов дела и показаний ФИО1 следует, что связь между ним и соучастником, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием сети «Интернет» в приложении «TOR», посредством мгновенного обмена сообщениями в чате интернет-магазина «Мастерская настроения».

В соответствии с п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1, связанные с размещением 11 свертков с наркотическим средством, изъятых в ходе осмотра мест происшествия, и свертками, изъятыми при задержании ФИО1, суммарной массой 8, 43 грамма, по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ - лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 43 УК РФ - Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО1 ранее не судим, но совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, относящееся по своему характеру к особо тяжкому.

Инкриминируемое ему деяние представляет повышенную общественную опасность, в связи с чем наказывается исключительно лишением свободы на длительный срок.

Наказание, назначаемое ФИО1 в силу характера преступления, его общественной опасности, конкретных обстоятельств дела не может быть условным, т.к. подобное бы шло в разрез с принципами и целями уголовного наказания, предусмотренными законодательством.

На основании изложенного необходимо делать вывод, что исправление осужденного возможно только в условиях реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.

По указанным выше обстоятельствам у суда нет законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, также нельзя усматривать наличие исключительных смягчающих обстоятельств для назначения наказания ниже низшего предела на основании ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством является наличие у ФИО1 малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний в ходе предварительного следствия, в участии при осмотре мест происшествия.

В качестве самостоятельного смягчающего обстоятельства по ч.2 ст. 61 УК РФ необходимо принимать во внимание неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1, неудовлетворительное состояние здоровья его матери и отца, оказание помощи матери, наличие постоянного места жительства и работы, положительные характеристики с места жительства и предыдущего места работы.

Кроме того, допрошенная по ходатайству защитника в судебном заседании мать ФИО1 – ФИО9 также характеризовала подсудимого с положительной стороны как доброго, порядочного человека, показала, что он является младшим из 4 ее детей, в настоящее время оказывает посильную помощь родителям, а также престарелым бабушкам. Старшие дети живут в отдаленгных регионах страны.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие, то наказание должно назначаться с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ, соответственно не может быть максимально строгим. Также суд, при назначении срока наказания применяет ограничительные положения ч.3 ст. 66 УК РФ, поскольку имело место неоконченное преступление.

Совокупность смягчающих обстоятельств, раскаяние выраженное в суде, позволяет не назначать ему дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 должен в исправительной колонии строгого режима.

Окончательное наказание суд назначает ФИО1 по правилам ст. 70 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 298,299, 307-309, 310, УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 04 (четыре) года 01 (один) месяц 06 (шесть) дней, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО1 время, проведенное им под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: изъятые наркотические средства хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица; сотовый телефон возвратить ФИО1 или его родственникам.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба (представление) в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи жалобы (представления) через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Судья



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьев Евгений Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Соучастие, предварительный сговор
Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ