Приговор № 1-92/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-92/2017




№ 1-92/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Козловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мичуринского района Тамбовской области Ивановой Д.В.,

подсудимого Смагина Ю.В.,

его защитника Гладышевой Н.А., представившей удостоверение № 734, ордер № от 01.09.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Смагина Ю. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- 17.02.2014 года по приговору Мичуринского районного суда по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Мичуринского районного суда от 12.05.2014 года испытательный срок продлен на 1 месяц; по постановлению Мичуринского районного суда от 08.04.2015 года условное осуждение по приговору от 17.02.2014 года отменено, направлен в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года;

-16.07.2015 года по приговору Мичуринского районного суда по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 17.02.2014 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии строгого режима; освобожден 05.05.2017 года по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


6 мая 2017 года около 13 часов Смагин Ю.В., с целью хищения чужого имущества, через незапертую входную дверь незаконно проник в дом № 30 по ул.Долевая с.Жидиловка Мичуринского района Тамбовской области, принадлежащий Масловой А.С., откуда со стола одной из комнат дома тайно похитил денежные средства в сумме 1250 рублей, из внутреннего отделения стола тайно похитил конфеты «Коровка» весом 100 грамм общей стоимостью 27 рублей 99 копеек, а также из кладовой тайно похитил одну бутылку водки «Пять озер» емкостью 0,5 литра стоимостью 310 рублей, причинив собственнику имущества Масловой А.С. материальный ущерб на общую сумму 1587 руб. 99 коп. С места преступления Смагин Ю.В. скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, осенью 2014 года в дневное время Смагин Ю.В. на участке местности, в районе здания бывшего животноводческого комплекса в с.Жидиловка Мичуринского района Тамбовской области, незаконно, путем сбора, приобрел верхушечные части дикорастущих растений конопли, которые поместил в полимерный пакет и перенес в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где затем высушив, стал хранить без цели сбыта для личного употребления. 7 июня 2017 года в 17 часов 50 минут на участке местности в районе кафе «Хуторок» близ пос.Зеленый Гай Мичуринского района Тамбовской области данное вещество было обнаружено и изъято у Смагина Ю.В. сотрудниками МОМВД России «Мичуринский» в ходе осмотра места происшествия. Согласно заключению эксперта № от 9 июня 2017 года является наркотическим средством каннабис (марихуана), вес которого в высушенном состоянии составил 30,1 грамм. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства марихуана общей массой 30,1 грамм в высушенном состоянии, относится к значительному размеру.

В судебном заседании Смагин Ю.В. согласился с обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Гладышева Н.А. поддержала позицию своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено Смагиным Ю.В. добровольно, после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, подсудимый осознает последствия заявленного им ходатайства. Сторона обвинения возражений относительно особого порядка рассмотрения дела не выразила.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным вынести приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Смагина Ю.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Действия Смагина Ю.В. по факту хищения имущества Масловой А.С. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести и категории тяжких, характеризующие данные подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, добровольно сообщил о совершенном им преступлении, предусмотренном п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, что суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельством смягчающим наказание по данной статье.

Инкриминируемые преступления Смагин Ю.В. совершил, имея судимость за совершение преступления средней тяжести, в связи с чем в силу ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы от 11 июля 2017 года Смагин Ю.В. обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя, однако указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются существенными расстройствами памяти, мышления, критики и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период совершения инкриминируемых ему деяний у него не было признаков какого-либо временного психического расстройства, в связи с чем он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В каких-либо мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. Признаком алкогольной и наркотической зависимости не выявлено.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, поскольку это будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, с возложением определенных обязанностей.

В соответствии с ч. 2ст. 69 УК РФнаказание необходимо назначить по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 29,9 грамма (масса после проведенной физико-химической судебной экспертизы) в полимерном пакете, упакованном в пакет из прозрачного полимерного материала, находящийся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Мичуринский», следует уничтожить.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ 2 лет лишения свободы,

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок сроком на 3 (три) года.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не изменять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 29,9 грамма (масса после проведенной физико-химической судебной экспертизы) в полимерном пакете, упакованном в пакет из прозрачного полимерного материала, находящийся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Мичуринский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора; в тот же срок осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья Калинина О.В.



Суд:

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калинина Ольга Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ