Постановление № 1-766/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 1-766/2024

Дело 1-766/2024

Следственный № 12401300028000143

УИД: 41RS0001-01-2024-007984-29


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский 2 декабря 2024 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Безруковой Т.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора

города Петропавловска-Камчатского ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Котковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Кемеровской области, гражданина РФ, <данные изъяты>, неработающего, зарегистрированного по адресу: Камчатский край, <адрес>, проживающего по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10.000 рублей, освобождён от наказания в порядке ч.5 ст.72 УК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьевских умышленно причинил Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено в г.Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 40 минут 29 сентября 2023 года Воробьевских, находясь в заброшенном здании, расположенного неподалеку от здания по проспекту Победы, д.105, в результате возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта, имея умысел на причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1, нанес последнему многократные удары предположительно табуретом по голове, туловищу, конечностям, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде продольного перелома латерального мыщелка плечевой кости, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести, по его длительному, свыше трех недель расстройству.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 не присутствовал, поскольку убыл в зону проведения СВО, представил в материалы уголовного дела ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Воробьевских в связи с примирением с последним, претензий к которому не имеет; о месте и времени рассмотрения уголовного дела извещен в установленном законом порядке с разъяснением порядка, условий и последствий прекращения уголовного дела.

Подсудимый поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела по указанным основаниям, пояснив, что потерпевший не имеет к нему претензий, он принес ему извинения, загладив причиненный вред. Последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям ему ясны и понятны.

Защитник подсудимого полагала возможным прекратить уголовное дело, поскольку примирение между потерпевшим и подсудимым состоялось.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку Воробьевских обвиняется в совершении преступления средней тяжести, и на момент совершения преступления являлся несудимым, примирился с потерпевшим.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечёт за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу изложенного, принимая во внимание, что Воробьевских на момент совершения данного преступления 29 сентября 2023 года являлся несудимым, полностью признал свою вину в содеянном; загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме и каких-либо требований о возмещении вреда последний не выдвигает, претензий к подсудимому не имеет; совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с состоявшимся примирением сторон.

Мера пресечения в виде заключения под стражей в отношении Воробьевских подлежит изменению с содержания под стражей на меру пресечения в виде подписки и о невыезде и надлежащем поведении, которая по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Стафеевой Е.Г. в размере 11.851 руб. 20 коп. (л.д.160-161) за оказание юридической помощи Воробьевских в ходе расследования, а также в судебном заседании адвокату Стафеевой Е.Г. в размере 12.052 руб. 80 коп., адвокату Котковой Л.И. в размере 8.304 руб., а всего на общую сумму 32.208 руб. в соответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и в соответствии со ст.76 УК РФ от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражей отменить, освободить ФИО3 из-под стражи немедленно в зале суда.

Избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки и о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в размере 32.208 руб. возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Т.Н. Безрукова