Приговор № 1-113/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-113/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Петропавловка 16 июля 2020 года.

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бахутова Ю.Н. единолично, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Джидинского района Республики Бурятия Саранова Б.С., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката АК Джидинского района Григорьевой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер № от 08.07.2020 года, при секретаре Будаевой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, судимого 20.02.2020 года Джидинским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года условно с испытательном сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах: ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в без цели сбыта, для собственного употребления, 26 марта 2020 года с около 17 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, находясь на поле, расположенном в 2200м в восточном направлении от дома <адрес>, действуя с прямым умыслом, путем сбора растения дикорастущей конопли, осуществил незаконное приобретение без цели сбыта для собственного употребления наркотическое средство марихуана (каннабис), содержащееся в полимерном пакете черного цвета, в неустановленном количестве, но пригодном для приобретения наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой на высушенное состояние 10 граммов.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 около 19 часов 30 минут, незаконно храня при себе полимерный пакет черного цвета, содержащий данное наркотическое средство - каннабис (марихуана), пришел к себе домой по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана) в неустановленном количестве в палисаднике своего дома с 19 часов 30 минут 26 марта 2020 года до 00 часов 00 минут 27 марта 2020 года.

После чего, в тот же день, около 00 часов 00 минут, ФИО2, находясь в деревянной беседке, расположенной в ограде своего дома, с целью получения наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в нарушение ст.ст. 14, 20 и 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998 года, <данные изъяты> приобрел наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве на высушенное до постоянной массы состояние 10 граммов, которое упаковал в два медицинских шприца объемами 20 и 10мл соответственно и хранил при себе до момента изъятия.

27 марта 2020 года в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 05 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» в салоне автомашины марки «<данные изъяты>», без регистрационного знака, припаркованной на участке местности в 30 метрах в восточном направлении от дома<адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято указанное незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве на высушенное до постоянной массы состояние 10 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При исследовании материалов уголовного дела было установлено, что от обвиняемого ФИО2 имеется ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО2 в суде пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением он согласен, вину он признает полностью.

Суд удостоверившись, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены, а именно ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, на стадии ознакомления с материалами дела, в судебном заседании он поддержал его, осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание предусмотренное санкцией статьи обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО2 не состоит на учете у врача психиатра, у государственного обвинителя возражений не имеется. В связи с чем, ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства судом удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ - то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В порядке ч.5 ст. 316 УПК РФ, судом были исследованы характеризующие подсудимого материалы дела.

При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, условия его жизни.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаивается в содеянном, удовлетворительно характеризуется администрацией СП «Джидинское», участковым уполномоченным полиции, положительно по местам прежней учебы, жителями села, которые ходатайствовали о смягчении наказания и не лишать его свободы, болезненное состояние его матери, его молодой возраст. Кроме того, суд считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование расследованию преступления путем дачи показаний о фактах приобретения наркотических средств, поскольку они ранее не были известны правоохранительным органам.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено

Судом рассматривался вопрос о применении в отношении ФИО2 положений ст.64 УК РФ, а так же изменений от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ, в том числе изменения в ч. 6.1 ст. 299 УПК РФ касающиеся оснований для изменения категории совершенного преступления подсудимому на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, о чем ходатайствовала сторона защиты, но оснований для их применения суд не находит, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и личности виновного, который имеет непогашенную судимость.

Принимая во внимание все подлежащие при назначении наказания учету обстоятельства, суд считает, что степень общественной опасности преступления достаточна высока. Подсудимому суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок, поскольку данное тяжкое преступление совершено ФИО2 при непогашенной судимости за аналогичное преступление и в течении испытательного срока при условном осуждении, в связи с чем, суд не применяет положения ч.1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку положениями п. «б» ч.1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не применяется при совершении лицом тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления. При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с тем, ФИО2 совершил данное умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Джидинского районного суда РБ от 20.02.2020 года, условное осуждение по данному приговору суда на основании ч.5 ст.74 УК РФ подлежит отмене и окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому максимальные сроки наказания, предусмотренных санкциями ч.2 ст. 228 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, который не работает и не имеет достаточного дохода для выплаты штрафа, суд полагает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа, а так же с учетом личности подсудимого дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228УК РФ.

Отбывать наказание ФИО2 подлежит в соответствии п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Суд, рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по Джидинскому району ФИО1 от 27.04.2020 года о вознаграждении адвоката Григорьеовй Ю.В. за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого ФИО2 в ходе следствия в сумме 10200 рублей 00 копеек, а также заявление адвоката Григорьевой Ю.В. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов ФИО2 в суде за 2 рабочих дня в размере 3750 руб. 00 коп., являющихся судебными издержками, приходит к выводу, что в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, данные судебные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ ФИО2 отменить условное осуждение по приговору Джидинского районного суда РБ от 20.02.2020 года и путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору суда от 20.02.2020 года окончательно назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 16 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство масло каннабиса, массой 32,8 г., смывы с обоих ладоней рук, срезы ногтевых пластин с обеих рук, контрольный образец спиртовой салфетки, используемой при изъятии смывов с рук, срез с левого кармана куртки, находящиеся в хранилище вещественных доказательств СО ОМВД России по Джидинскому району Республики Бурятия - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящихся под стражей со дня вручения копии приговора, через суд постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием адвоката.

Председательствующий: Ю.Н. Бахутов

.