Приговор № 1-27/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-27/2021

Дело №1-27/2021

УИД: 22RS0039-01-2021-000134-70


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Петропавловское 07 июля 2021 года

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,

при секретаре Горшковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Петропавловского района Алтайского края Боброва А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Пенкина С.Н., представившего удостоверение адвоката № Адвокатской конторы Петропавловского района Алтайского края, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное средне образование, холостого, военнообязанного, работающего не официально вахтовым методом рабочим в ООО «Индекс-Строй», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.06.2020 по 30.06.2020 ФИО2 находился у себя дома по адресу: <адрес>, где в указанное время у него возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере для последующего личного употребления. При этом, ФИО2 решил собрать верхушечные части с листьями растения конопля, произрастающие на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в южном направлении от <адрес> в <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения уполномоченных государственных органов, действуя в нарушение ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, ФИО2, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, в вышеуказанный период времени, пришёл на участок местности, на расстоянии 50 метров в южном направлении от <адрес> в <адрес>, где собрал верхушечные части с листьями растения конопля, таким образом, незаконно без цели сбыта приобрёл для личного потребления наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 478 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список №1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

После этого ФИО2, храня при себе указанное вещество, перенёс его на крышу бани, расположенной на усадьбе дома по адресу: <адрес>, где продолжил хранить.

В период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 50 минут 24.03.2021 в ходе осмотра места происшествия – усадьбы <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО2, при вышеописанных обстоятельствах, вещество растительного происхождения общей массой 478 граммов.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковке №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110С до постоянной массы, составляет 478 граммов.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал себя виновным полностью, после разъяснений ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердил оглашенные показания в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, данные им в ходе следствия в качестве обвиняемого, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает со своей матерью ФИО3 по адресу: <адрес>. В период с 01.06.2020 по 30.06.2020, в один из дней, он находился дома по вышеуказанному адресу, когда около 20 часов 00 минут решил сходить за коноплей, которая произрастала недалеко от его дома. Придя на указанный участок местности, он наломал сухие верхушечные части и листья конопли и сложил их в пакет, при этом понимал, что совершает преступление, поскольку незаконно приобрел наркотическое средство, однако, ему хотел покурить коноплю. Нарванную коноплю он принес на крышу бани, которая находится на территории его дома и оставил ее там россыпью, чтобы в последующем употребить. Указанную коноплю, он так и не употребил, так как летом 2020 года уехал на заработки, а по приезду забыл про нее и больше он наркотические средства не употреблял. 24.03.2021 около 16 часов 30 минут к нему домой по вышеуказанному адресу. Где, на тот момент он находился со своей мамой, к нему пришли ранее не знакомые сотрудники полиции – трое мужчин и пояснили, что у них имеется информация о том, что на территории его дома могут храниться запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно наркотики и оружие, при этом предложили осмотреть усадьбу его дома, в том числе все находящиеся хозяйственные постройки. Указанные сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать имеющиеся запрещенные в обороте наркотики, оружие. Он разрешил осмотреть усадьбу своего дома и хозяйственные постройки, пояснив, что ничего запрещенного у него не имеется, ФИО3 в это время находилась в доме и не выходила к ним. После этого сотрудники полиции провели визуальный осмотр усадьбы его дома и хозяйственных построек. Когда он с сотрудниками полиции зашел в помещение бани, для ее осмотра, то на ее крыше в двух местах было обнаружено вещество растительного происхождения в сухом виде зелено-коричневого цвета, похожее на коноплю. После этого сотрудники полиции спросили у него, кому принадлежит указанное вещество растительного происхождения, на что он ответил, что это конопля и она принадлежит ему. Далее сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу и пригласили двоих понятых: Свидетель №5 и Свидетель №4. Позже дознавателем по факту обнаружения наркотических средств был проведен осмотр места происшествия – усадьбы его дома по <адрес>. В осмотре места происшествия он тоже принимал участие. Перед началом осмотра дознаватель, разъяснила всем участвующим лицам права и порядок проведения осмотра места происшествия, при этом предложила ему выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он пояснил, что на крыше бани у него хранится конопля россыпью, которую уже обнаружили сотрудники полиции. Все участвующие лица, прошли в помещение бани, где на крыше увидели вещество растительного происхождения в сухом виде. Он пояснил, что это конопля, которую он собирал сам. После этого, дознаватель собрала все вещество растительного происхождения, которое находилось россыпью на крыше его бани, и положила в темно-серый пакет горловину которого перевязала нитками, к свободным концам которых была приклеена бумажная бирка с соответствующими надписями, на которой все участвующие лица расписались. После чего сотрудником полиции в присутствии понятых ему были сделаны смывы с кистей обеих рук, с помощью ватного диска, смоченного в спирте, кроме того, сотрудником полиции был сделан контрольный ватный тампон, все было помещено в бумажные конверты, края которых были склеены и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати, на которых исполнены пояснительные надписи и проставлены подписи участвующих лиц. Далее, в присутствии всех участвующих лиц он показал, в каком месте нарвал указанную коноплю, это был открытый участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров в южном направлении от его домовладения. После этого, в служебном автомобиле у него было взято объяснение, в котором он изложил обстоятельства совершенного им преступления и сознался в незаконном хранении и приобретении конопли. О том, что приобретение и хранение наркотических средств является уголовно наказуемым он знал, свои действия осознавал, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 111-115; 128-130).

Данные показания ФИО2 08.04.2021 подтвердил при проверки на месте (протокол проверки показаний на месте от 08.04.2021, л.д. 120-127).

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании:

-постановлением о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту того, что 24.03.2021 в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия – усадьбы дома по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), общей массой 478 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое неустановленное лицо хранило по вышеуказанному адресу (л.д. 1);

-рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Петропавловский» ФИО4 от 24.03.2021 о том, что 24.03.2021 в 18 часов 10 минут в ДЧ МО МВД России «Петропавловский» поступило сообщение от о/у ФИО5 МВД России «Петропавловский» лейтенанта полиции ФИО6 о том, что по месту жительства ФИО2, в надворных постройках на усадьбе дома по адресу: <адрес>, хранится конопля (л.д. 3);

-рапортом о/у ФИО5 МВД России «Петропавловский» лейтенанта полиции ФИО6 от 26.03.2021 о том, что 24.03.2021 в ФИО5 МВД России «Петропавловский» поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> ФИО2 по месту жительства в надворных постройках хранит запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно наркотические средства и оружие. В ходе работы по сообщению (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) им совместно с о/у ФИО5 МВД России «Петропавловский» ФИО7 и мл. о/у ФИО5 МВД России «Петропавловский» ФИО8 были проверены хозяйственные постройки по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>2, <адрес>, где по результатам проверки было обнаружено вещество растительного происхождения внешне схожее с растением конопля. В ходе осмотра места происшествия 24.03.2021 по адресу: <адрес>1, <адрес> в предбаннике, расположенном на усадьбе дома по вышеуказанному адресу был изъят пакет №1 с веществом растительного происхождения, которое в дальнейшем отправлено в ЭКО МУ МВД России «Бийское» для проведения экспертизы. Согласно заключению эксперта №432 от 25.03.2021, вещество растительного происхождения, предоставленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общим весом 478 граммов (л.д. 6);

-протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицами) от 24.03.2021, согласно которому был произведен осмотр усадьбы <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра было изъято: пакет №1 –вещество растительного происхождения, пакет №2 – смывы с рук ФИО2, пакет №3 –контрольный тампон. Кроме того, в ходе указанного осмотра места происшествия, осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров в южном направлении от дома по адресу: <адрес> (л.д. 8-16);

-протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицами) от 31.03.2021 года, согласно которому в кабинете №19 МО МВД России «Петропавловский» были осмотрены: полимерный мешок темно-серого цвета, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находилось вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета в виде фрагментов верхушечных частей с листьями, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 478 граммов; бумажный конверт №1 со смывами с рук гр. ФИО2; бумажный конверт №2 с контрольным ватным тампоном (л.д. 40-45);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковке №1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны) высушенного при температуре 110С до постоянной массы, составляет 478 граммов. На ватных дисках, представленных на исследование в упаковках, тетрагидроканнабинола, являющегося наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля, не обнаружено (л.д. 30-33);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 31.03.2021, согласно которому на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК РФ, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств - вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 478 граммов (л.д. 46-47);

-показаниями свидетеля Свидетель №1, сотрудника полиции, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут он совместно с оперуполномоченным группы уголовного розыска МО МВД России «Петропавловский» ФИО7 и со старшим оперуполномоченным группы уголовного розыска МО МВД России «Петропавловский» ФИО6 прибыл в <адрес>, так как им поступила оперативная информация, о том, что житель <адрес> дол Петропавловского района Алтайского края ФИО2, в надворных постройках по месту жительства может хранить запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно наркотические средства и оружие. Для проверки указанной информации, они прибыли в с. Зеленый Дол, для осмотра, с разрешения ФИО2, жилища, расположенного по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу, они представились и пояснили, что у них имеется оперативная информация о том, что ФИО2 хранит у себя запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно наркотики и оружие. Они пояснили, что в целях проверки указанной информации им необходимо провести осмотр его усадьбы дома и хозяйственных построек. ФИО2 дал свое согласие, после чего, они ему предложили добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в обороте наркотики, оружие. ФИО2 пояснил, что ничего запрещенного у него нет. Они провели визуальный осмотр усадьбы, надворных построек ФИО2, с его участием, где на крыше бани обнаружили вещество растительного происхождения в сухом виде зелено-коричневого цвета, это была конопля, он сразу это понял, поскольку неоднократно документировал преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков и как выглядит конопля, он знает. Указанная конопля находилась на крыше бани россыпью, по двум сторонам от деревянной балки, расположенной над входом в указанную баню. Далее, ФИО6 спросил у ФИО2, кому принадлежит указанное вещество растительного происхождения, на что он ответил, что это конопля, и она принадлежит ему. После этого, они вызвали следственно-оперативную группу и пригласили двух понятых, местных жителей: Свидетель №5 и Свидетель №4. Около 19 часов 20 минут, прибывший дознаватель ФИО9, в установленном порядке, провела осмотр места происшествия - усадьбы дома по адресу: <адрес>, где предложила ФИО2 выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, а именно наркотические средства, при этом последний указал на вещество растительного происхождения в сухом виде россыпью, расположенное на крыше его бани и пояснил, что это конопля и она принадлежит ему. Указанное вещество растительного происхождения, дознаватель собрала в полимерный пакет темно-серого цвета, горловину которого перевязала нитками, к свободным концам которых приклеила бумажную бирку с оттиском печати, на которой была сделана пояснительная надпись, а также поставлены подписи всех участвующих лиц. После этого, он в присутствии понятых сделал смывы с кистей обеих рук ФИО2, с помощью ватного диска, смоченного в спирте, а также изготовил контрольный ватный тампон (ватный диск), смоченный в спиртовом растворе, смывы которым ни у кого не делались, все это было опечатано в установленном законом порядке. Далее, ФИО2, на вопрос дознавателя пояснил, что нарвал коноплю в июне 2020 года и сказал, что может показать, где он это сделал. После чего, все участвующие лица по указанию ФИО2 подошли к южной стороне его дома, где он указал рукой на открытый участок местности, расположенный в 50 метрах южнее его дома и пояснил, что именно там он нарвал указанную коноплю для личного употребления. На момент осмотра указанный участок местности покрыт снежным покровом, через который пройти не представилось возможным. В ходе осмотра места происшествия дознавателем ФИО9 был составлен протокол и зачитан вслух, в котором все было записано правильно, после чего он и все участвующие лица в нем расписались (л.д.82-85);

-показаниями свидетеля Свидетель №2, сотрудника полиции, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны по существу с показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д.87-90);

-показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, допрошенных на стадии предварительного расследования, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 24.03.2021 около 19 часов 00 минут, они сотрудниками полиции были приглашены в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия по <адрес>, где проживает ранее знакомый ФИО2 со своей матерью. Когда они поехали с сотрудником полиции к дому ФИО2 там уже находились сотрудники полиции и сам ФИО2 Около 19 часов 20 минут дознаватель сообщила всем присутствующим, что сейчас будет произведен осмотр места происшествия, а именно усадьбы дома и хозяйственных построек ФИО2 по факту обнаружения у него наркотических средств. Перед началом осмотра им дознавателем, были разъяснены права понятых, участвующих лиц и порядок производства следственного действия, а также что в ходе осмотра будет применена фотосъемка. Далее, дознаватель предложила ФИО2 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, а именно наркотические средства. После этого, ФИО2 указал на вещество растительного происхождения россыпью в сухом виде зелено-коричневого цвета, которое было обнаружено сотрудниками полиции на крыше его бани и пояснил, что это конопля, которая принадлежит ему. Указанное вещество растительного происхождения было изъято дознавателем в полимерный пакет темно-серого цвета, горловина которого была перевязана нитками и опечатана биркой в установленном порядке, на которой все участвующие лица, в том числе и они расписались. После этого, сотрудником полиции в их присутствии были сделаны смывы с кистей обеих рук ФИО2, с помощью ватного диска, смоченного в спирте. Указанный ватный диск, а также сделанный контрольный ватный тампон (ватный диск), смоченный в спиртовом растворе, были помещены в бумажные пакеты, опечатаны бирками, на которых были сделаны пояснительные надписи, а также подписи всех участвующих лиц. После, по указанию ФИО2, все участвующие лица прошли к южной стороне его дома, где он указал на открытый участок местности, расположенный в 50 метрах южнее его дома, за оградой, и пояснил, что именно там он нарвал указанную коноплю в июне 2020 года, после чего, до сегодняшнего дня хранил на крыше своей бани. Пройти на указанный участок местности они не смогли, так как он был покрыт снежным покровом. В ходе осмотра места происшествия дознавателем был составлен протокол, который зачитан вслух дознавателем, и так как в нем все было записано правильно, все участвующие лица поставили в нем свои подписи (л.д.92-95, 97-100);

-показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она проживает со своим сыном ФИО1 по адресу: <адрес>. 24.03.2021 к ним домой в вечернее время, приехали сотрудники полиции, к ним вышел ее сын ФИО2 и какое-то время находился с ними на улице, что именно они там делали, ей неизвестно, она к ним не выходила. Через некоторое время ФИО2 зашел в дом за своим паспортом и сказал ей, что эти мужчины из полиции. Еще через некоторое время приехал дознаватель и жители <адрес> – Свидетель №4 и Свидетель №5 Что указанные лица делали на усадьбе их <адрес>, ей неизвестно, так как она все это время находилась дома. После этого, ФИО1 зашел домой и он ей рассказал, что указанные сотрудники полиции приходили искать запрещенные в гражданском обороте наркотические средства и оружие. С его разрешения они провели осмотр усадьбы и хозяйственных построек их домовладения, когда на крыше их бани они обнаружили принадлежащею ему коноплю. О том, что ФИО2 ранее употреблял наркотические средства, она не знала, какого-либо странного поведения за ним не замечала. Как, где и когда ФИО2 приобрел указанною коноплю она не знает, посмледний ей не рассказывал (л.д. 102-105).

Таким образом, анализируя вышеизложенные доказательства, как по отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступном деянии доказана полностью, его действия органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Данный вывод подтверждается помимо признательных показаний подсудимого и последовательных, взаимно дополняющих и уточняющих показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, также вышеисследованными иными объективными доказательствами, признанными судом допустимыми и относимыми, в том числе заключением химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, а в целом – достаточными для постановления обвинительного приговора.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил оконченное умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких преступлений, что свидетельствует о характере и степени общественной опасности данного преступления.

Суд учитывает, что ФИО2 находится в молодом трудоспособном возрасте, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, хоть и не официально, в целом характеризуется по месту жительства и участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит, ранее не судим (л.д.149, 151, 153).

Согласно заключению наркологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наркотической, алкогольной зависимостью не страдает, в прохождении лечения от наркомании в медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ не нуждается, нуждается в наблюдении у врача нарколога по месту жительства (л.д. 38).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче до возбуждения уголовного дела письменного признательного объяснения об обстоятельствах совершенного преступления, но после изъятия сотрудниками полиции наркотических средств, и признательных показаний в ходе предварительного расследования, а также при проверке показаний на месте, раскаяние в содеянном,

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного ФИО2, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей.

Основаниями для применения ч.1 ст.62 УК РФ является наличие смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

По делу не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому нет оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого.

Оснований для назначения подсудимому иного, более мягкого наказания, в том числе предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Суд полагает, что условное наказание подсудимому ФИО2 обеспечит достижение цели его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, так как он, исходя из характера и тяжести совершенного им преступления, нуждается во временном контроле над его поведением.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката подлежат взысканию с осужденного.

При этом оснований для освобождения ФИО2 от оплаты процессуальных издержек суд не усматривает, так как последний инвалидности не имеет, находится в молодом трудоспособном возрасте, осуществляет трудовую деятельность, в связи с чем, имеет возможность возместить расходы на оплату труда адвоката.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 389.4 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание три года лишения свободы, условно, с испытательным сроком три года, согласно ст.73 УК РФ.

Обязать ФИО2:

-один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом;

-не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства;

-в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу, обратиться к врачу психиатру-наркологу для обследования и при необходимости пройти соответствующий курс лечения.

Вещественные доказательства по делу, а именно: вещество растительного происхождения, зелено-коричневого цвета в виде фрагментов верхушечных частей с листьями, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 478 граммов, находящееся в пакете темно-синего цвета, хранящееся в МО МВД России «Петропавловский» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного за его защиту вознаграждения адвокату в сумме 3 450 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд Алтайского рая в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий судья Е.А. Шкурупий