Постановление № 5-16/2019 от 19 января 2019 г. по делу № 5-16/2019

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


19 января 2019 года г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Поцепай Д.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут, возле <адрес> по проезду <адрес> совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних граждан

Полицейским роты № ОБППСП УМВД России по г. Брянску Т. действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он возле <адрес>, в присутствии посторонних граждан, ругался нецензурной бранью, за что на него был составлен административный протокол. В содеянном раскаивается.

Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, Х., Л., рапортом Т.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 прямого умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признал, раскаялся, со слов работает, вместе с тем ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, штрафы за совершение которых, им не оплачены.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, поведение ФИО1 после задержания, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, штраф за ранее совершенные административные правонарушения не оплачены, в связи, с чем приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах санкции вмененной ему ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ, при этом ч.3 ст.3.9. КоАП РФ, предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста, таким образом, срок административного ареста следует исчислять с 21 часа 10 минут 18.01.2019.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 21 часа 10 минут 18 января 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Г.Поцепай



Суд:

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Поцепай Д.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 25 апреля 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 2 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 19 января 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 2 января 2019 г. по делу № 5-16/2019