Приговор № 1-162/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-162/2018

Дело № 1-162/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 14 ноября 2018 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.И.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО1- адвоката Индрюлис Н.В., предоставившей удостоверение № 2375, ордер № 4104 от 07 ноября 2018 года,

при секретаре- помощнике судьи Румыниной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

содержавшейся под стражей по настоящему уголовному делу с 04 сентября 2018 года по 05 сентября 2018 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотического средства- марихуана, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства – марихуана на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления – хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в один из дней июня 2018 года, точное время следствием не установлено, на участке местности, расположенного в 20 метрах в юго-западном направлении от дома № 17 по улице Гоголевская города Борисоглебска Воронежской области, осуществила сбор дикорастущего растения рода конопля и перенесла в <адрес>, где стала незаконно хранить до высыхания, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство марихуана, общей массой не менее 104,91 грамм.

23 августа 2018 года в период с 06 часов 20 минут по 07 часов 30 минут наркотическое средство «марихуана» массой 104,91 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции отдела МВД России по г.Борисоглебску Воронежской области при проведении обыска в жилище ФИО1, по адресу: <адрес>.

Подсудимая ФИО1 в ходе судебного разбирательства согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

Поскольку подсудимая ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу и во время судебного разбирательства поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признала свою вину в полном объеме, заявила названное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознав последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель Бочаров В.В., защитник Индрюлис Н.В. не возражали против постановления приговора по уголовному делу, без проведения судебного разбирательства, суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция статьи за инкриминируемое ей преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, условия заявления и удовлетворения данного ходатайства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.

При этом судом принимается во внимание, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, является обоснованным и подтверждается находящимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО1 от отбывания наказания, исключительных обстоятельств, в силу которых к ней возможно применение ст. 64 УК РФ, - судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание:

-характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, отнесенного к категории тяжкого преступления;

- данные о личности подсудимой ФИО1, которая согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 27 сентября 2018 года № 2533 (т. 1 л.д.82-83) хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в инкриминируемый ей период не страдала и не страдает в настоящее время, могла в полном мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; впервые совершила преступление, не трудоустроена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.148-152); согласно заключению врача-нарколога КУЗ «Борисоглебский психоневрологический диспансер» ФИО1 не страдает наркоманией и алкогольной зависимостью. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. На учете у врача психиатра и врача нарколога ФИО1 не состоит ( т.1 л.д. 130, 132, 136, 138). .

Обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание ФИО1 суд признает активное способствованию раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимой ФИО1 следующие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающим наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Учитывая указанные выше обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что цели исправления ФИО1 могут быть достигнуты и без изоляции ее от общества, в связи с чем, полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ.

Поскольку по уголовному делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, суд не назначает подсудимой дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание им юридической помощи ФИО1 при производстве предварительного следствия, составили 2200 рублей (т.1 л.д.171). От уплаты процессуальных издержек подсудимая подлежит освобождению в соответствии с ч.10 ст.317 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 03 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года, обязав ее не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, контролирующего ее поведение в период условного осуждения, являться один раз в месяц в УИИ по месту жительства на регистрацию для отчета о своем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области:

-полимерный пакетик с двумя полимерными пакетами, в которых находится наркотическое средство-марихуана, общей массой 104,55 грамма, два фрагмента газетных листов, два бумажных ярлыка – уничтожить.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ подсудимую ФИО1 освободить от взыскания с неё процессуальных издержек в виде выплаченного на стадии предварительного расследования вознаграждения защитнику по назначению, отнеся названные процессуальные издержки в размере 2200 рублей на счет Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский

областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований, установленных ст. 317 УПК РФ. Разъяснить ФИО1 право заявить в тот же срок ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья п/п О.И.Говорова

Копия верна. Судья О.И.Говорова

Секретарь суда Н.Ф.Зятикова