Приговор № 1-12/2019 1-142/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 1-12/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Безенчук

24 января 2019 г.

Судья Безенчукского районного суда Каткасова И.В.

С участием государственного обвинителя Чуцкова А.Н.

Подсудимого ФИО1

Защитника Артемовой И.Н., представившей уд. №67 и ордер №8/46 652

При секретаре: Кузьминой А.А..

Рассмотрев материалы уголовного дела № 1-12/19 в отношении ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не судимого

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства «Марихуана в крупном размере, в первых числах ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь возле разрушенной фермы, расположенной примерно в 300 метрах от автодороги с левой стороны по ходу движения в с<адрес>, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство «Марихуана», массой в высушенном состоянии не менее 165,25 грамма (масса указана согласно справки об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № 681, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», соответствует крупному размеру, которое сложил в пакет из полимера белого цвета с красной надписью «магазин «Грош». Незаконно приобретенное наркотическое средство «Марихуана» в крупном размере, ФИО1 отнес на чердак дома <адрес>, для того чтобы оно высохло и было пригодно к употреблению.

В начале ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены ФИО1 забрал с чердака пакет из белого полимера с красной надписью «магазин «Грош» с находящимся внутри наркотическим средством «Марихуана», неустановленную часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть массой 165,25 грамма, то есть в крупном размере в высушенном состоянии спрятал под переднее пассажирское сиденье автомашины ВАЗ 21110 г/н <***> регион, находящейся у него в пользовании, с целью последующего употребления, то есть хранил без цели сбыта в крупном размере до момента задержания.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут на автодороге напротив дома № <адрес>, сотрудниками полиции был остановлен автомобиль ВАЗ 21110 г/н <***> регион под управлением ФИО1 ФИО7, у которого в ходе досмотра транспортного средства, под передним пассажирским сиденьем указанной автомашины был обнаружен и изъят пакет из белого полимера с красной надписью «магазин «Грош» с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством «Марихуана», массой в высушенном состоянии 165,25 грамма (масса указана согласно справки об исследовании № 4/1816 от 22.11.2018), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует крупному размеру, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, указал, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление совершённое ФИО1 не превышает 10 лет, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объёме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Анализируя материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, содержащимися в материалах настоящего уголовного дела.

Учитывая изложенное, суд находит установленным, что ФИО1 правильно предъявлено обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств, в крупном размере без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.81), на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (л.д.85).

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы (заключение №№ от ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 принудительном лечении от наркомании и социальной реабилитации не нуждается (л.д89-90).

Полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, активное способствование в расследовании преступления (ФИО1 подробно рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства, о которых не было известно следственным органам), наличие на иждивении детей, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не установил.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, у суда не имеется.

В связи с тем, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы, не связанное с реальным отбыванием наказания в соответствии с ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2(два) года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану массой 164,85гр. в полиэтиленовом пакете типа «Файл», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств О МВД России по Безенчукскому району уничтожить.

Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, в сроки, установленные данным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Безенчукского районного суда И.В. Каткасова