Приговор № 1-296/2019 1-44/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-296/2019Сафоновский районный суд (Смоленская область) - Уголовное Дело № 1-44/2020 Именем Российской Федерации г. Сафоново 06 февраля 2020 года Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Сабанцева М.М., при помощнике ФИО1, с участием государственного обвинителя помощника Сафоновского межрайонного прокурора Романенковой Э.Н., подсудимого ФИО2, защитника адвоката Ковалевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: фролова А. Л., родившегося дд.мм.гггг в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, разведенного, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, дд.мм.гггг года рождения, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, военнообязанного, несудимого. Находится под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. ФИО2 согласно исполнительному листу №2-79/2016-24 от 21.04.2015, выданному мировым судьей судебного участка №157 Одинцовского судебного района Московской области, обязан ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери – Потерпевший №1, дд.мм.гггг года рождения, в размере кратном величине одного прожиточного минимума в <адрес> для детей по состоянию на 4 квартал 2014 года в размере 8747 рублей 00 копеек ежемесячно с учетом индексации в пользу ФИО3, начиная с 01.03.2015 и до достижения ребенком 18-то летнего возраста. 06.05.2015 на основании вышеуказанного исполнительного документа в ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам УФССП России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство №7266/15/67-39-ИП о взыскании алиментов с ФИО2 ФИО2, действуя умышленно, не выполняя предписанных решением суда обязательств по выплате алиментов, в течение продолжительного времени, зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание ребенка по решению суда, являясь трудоспособным, имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремился, имея обязанность в трехдневный срок сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, об иных источниках и размере доходов, а также об обязанности уплачивать алименты со всех видов доходов, при наличии у ФИО2 реальной возможности выполнить это обязательство, не имея постоянного источника дохода, но обладая возможностью в силу своей трудоспособности заработать, материальной помощи на содержание дочери не оказывал. В добровольном порядке алименты не выплачивает, никакой помощи в воспитании и обеспечении ребенка не оказывал и не оказывает. 07 августа 2019 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Согласно постановлению № 5-388/19-24 от 07.08.2019, вынесенного мировым судьей судебного участка №24 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области, вступившего в законную силу 20.08.2019, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. В связи с тем, что со дня исполнения данного постановления не прошел один год, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. Однако по истечении двух месяцев, а именно в период с 21 августа 2019 года по 09 декабря 2019 года, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не стал, материальной помощи на содержание дочери не оказывал, ценных подарков не делал, мер к трудоустройству и погашению задолженности не предпринимал. В центр занятости по вопросу трудоустройства не обращался, на учет поставлен не был, статус безработного не имеет, пособие по безработице не получает. В результате неоднократной неуплаты алиментов за период с 21 августа 2019 года по 09 декабря 2019 года на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, дд.мм.гггг года рождения, в соответствии со ст.ст.113, 117 Семейного Кодекса Российской Федерации, исходя из средней заработной платы в Российской Федерации, судебным приставом-исполнителем ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам УФССП России по Смоленской области в отношении ФИО2 начислена задолженность по выплате алиментов, которая за период уклонения от уплаты алиментов с 21.08.2019 по 09.12.2019 составила 50342 рубля 71 копейка, общая сумма задолженности по выплате алиментов по состоянию на 09.12.2019 составляет 657890 рублей 92 копейки. Подсудимый ФИО2 по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3, надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело без её участия, на особый порядок рассмотрения дела согласна, Государственный обвинитель дала своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке, то есть на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, максимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, не превышает одного года лишения свободы, подсудимый ФИО2 осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд решил постановить приговор без проведения судебной разбирательства, в силу ст.314 УПК РФ. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление, совершённое ФИО2, относится к категории небольшой тяжести, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ. Как личность подсудимый ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, не судим. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, частичное возмещение задолженности по алиментам, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личностные данные подсудимого, являющегося трудоспособным, не относящегося к категории лиц, указанных в ч.5 ст.50 УК РФ, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что в целях исправления осужденного ФИО2 ему следует назначить наказание, с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ, в виде исправительных работ. Гражданский иск по делу заявлен не был. Вещественных доказательств по делу нет. Поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного производства, расходы по вознаграждению адвоката в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и подлежат возмещению за счет федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310, ст.316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ, с удержанием 5% заработка в доход государства. Меру пресечения подсудимому ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, подлежат возмещению за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Федеральный судья подпись М.М. Сабанцев Копия верна: Судья Сафоновского районного суда Смоленской области М.М. Сабанцев Судьи дела:Сабанцев Михаил Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |