Приговор № 1-97/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-97/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новикова М.А., при секретаре Суворовой А.В., с участием государственного обвинителя Игонина А.А., подсудимой ФИО1, ее защитника в лице адвоката Кулешовой О.А., иные данные рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, иные данные, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут, ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта «<адрес>» <адрес>, а именно на участке местности расположенном в 15 метрах от <адрес>, в 30 метрах от торгового центра «иные данные», находящегося по адресу: <адрес>, в 60 метрах от <адрес> (территория <адрес>), познакомилась с неустановленным лицом по имени «Василий», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. В ходе состоявшегося разговора, неустановленное лицо по имени «Василий», предложило ФИО1, незаконно приобрести наркотическое средство синтетического происхождения, в крупном размере, условным объемом для двухразового употребления, через тайниковую «закладку», на пробу, бесплатно, а также сообщило, что тайниковая «закладка» с данным наркотическим средством находится в районе причала № Набережной Космонавтов <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 25 минут, у ФИО1, находящейся на вышеуказанном участке местности, являющейся немедицинским потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства синтетического происхождения, в крупном размере, через тайниковую «закладку», без цели сбыта, для личного употребления, где ФИО1 на вышеуказанное предложение неустановленного в ходе следствия лица по имени «Василий», согласилась, после чего, неустановленное в ходе следствия лицо по имени «Василий», сообщило ей о месте нахождения тайниковой «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством синтетического происхождения и ее описание, а именно то, что «закладка» представляет собой спичечный коробок, внутри которого находится пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок» и полоской синего цвета по верхнему краю с содержащимся в нем вышеуказанным наркотическим средством и находится на территории причала № Набережной Космонавтов <адрес> под металлическим ящиком красного цвета. После чего, ФИО1, высказала неустановленному лицу своё намерение о приобретении вышеуказанного наркотического средства, и около 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ направилась к указанному неустановленным лицом по имени «Василий» месту.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 50 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, прибыла на участок местности, расположенный в 1,5 метрах от таблички, обозначающей номер причала «№» Набережной Космонавтов <адрес>, в 450 метрах от автомобильного моста сообщением «Саратов-Энгельс», в 35 метрах от ресторана «Брудершафт», находящегося по адресу: <адрес> (территория <адрес>), где под металлическим ящиком красного цвета обнаружила спичечный коробок.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 55 минут, ФИО1, не останавливаясь на достигнутом и не желая отказываться от своих преступных намерений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, в целях личного употребления, правой рукой подняла из под металлического ящика красного цвета спичечный коробок, открыла его, и внутри которого обнаружила пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок» и полоской синего цвета по верхнему краю с содержащимся в нем вышеуказанным наркотическим средством, в условном объеме для двухразового употребления. После чего, ФИО1, достоверно зная, что в вышеуказанном пакетике, находящимся в свою очередь в спичечном коробке, находится наркотическое средство синтетического происхождения в крупном размере, вынула из данного спичечного коробка вышеуказанный пакетик с содержимым, указанный спичечный коробок выкинула, а пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок» и полоской синего цвета по верхнему краю с содержащимся в нем вышеуказанным наркотическим средством положила в левый наружный карман джинс, одетых на ней, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе - иные данные), которое является производным наркотического средства иные данные (справка об исследовании ЭКЦ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта ЭКЦ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ), массой 0,830 грамм, что является крупным размером, которое стала незаконно хранить при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, до момента ее задержания сотрудниками полиции, то есть до 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Непосредственно после указанных действий, в этот же день, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 15 минут, ФИО1, незаконно храня при себе, без цели сбыта, данный пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала, с содержащимся в нем вышеуказанным наркотическим средством, являясь его фактическим собственником, то есть, осуществляя в отношении указанного наркотического средства правомочия по его владению, пользованию и распоряжению, находясь на участке местности, расположенном в 4 метрах от таблички, обозначающей номер причала «№» Набережной Космонавтов <адрес>, в 55 метрах от гостиницы «Волна», находящейся по адресу: <адрес> в 170 метрах от караоке-клуба «Челентано», находящегося по адресу: <адрес> (территория <адрес>), была задержана сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и доставлена в дежурную часть ЛОП на воздушном и водном транспорте Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, расположенную по адресу: <адрес> (территория <адрес>).

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 55 минут, в кабинете № дежурной части ЛОП на воздушном и водном транспорте Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <адрес> (территория <адрес>), в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, в левом наружном кармане джинс, одетых на ней, сотрудником полиции был обнаружен и впоследствии в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 56 минут до 23 часов 55 минут, изъят пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок» и полоской синего цвета по верхнему краю, с содержащимся в нем порошкообразным веществом, признанным согласно справки об исследовании ЭКЦ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта ЭКЦ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе - иные данные, которое является производным наркотического средства иные данные, массой 0,830 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 с указанным обвинением полностью согласилась, вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью и поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подтвердила суду, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, с разъяснением последствий постановления приговора без проведения судебного следствия по делу. Возражений от других участников судебного заседания по рассмотрению дела в особом порядке, не поступило, в связи с чем, суд, при согласии государственного обвинителя постановляет настоящий приговор без проведения судебного следствия.

Суд пришел к выводу, что обвинение ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ в незаконных приобретении, хранении, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, с которым подсудимая согласилась, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Поскольку установлено, что именно ФИО1 незаконно приобрела и хранила наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе - иные данные, массой 0,830 грамм, которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой на основании представленных сведений, имеющихся в материалах дела, заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с привлечением врача нарколога № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, учитывая поведение подсудимой в судебном заседании, суд считает, что во время совершения преступления подсудимая могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Поэтому признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния, подлежащей уголовной ответственности и наказанию за данное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явку с повинной, которой учитывает ее объяснение, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Судом принимается во внимание, что ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ее характеристики по месту жительства и работы. Так же судом учитывается состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, наличие хронических заболеваний у подсудимой и ее близких родственников, возраст подсудимой.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает, в связи с чем, наказание ей назначается с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Назначая наказание подсудимой за совершенное преступление, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной мере и полной степени учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи. Влияние наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия наказания, а поэтому применяет при назначении наказания положения ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.

Суд полагает, что именно данная мера наказания будет являться справедливой, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, материальное и семейное положение ФИО1, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, поведения ФИО1 до и после совершения преступления, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Не имеется оснований для применения к подсудимой ст.64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, по делу не установлено.

Принимая во внимание избранный подсудимой особый порядок принятия решения по делу, суд назначает наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

приговорил

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, согласно графику, утвержденному государственным органом, трудиться.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе - иные данные, массой 0,735 грамма; пакетик из прозрачного бесцветного материала с застежкой «зип-лок» и полоской синего цвета по верхнему краю, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу, оставить на хранении по вышеуказанной принадлежности. Разрешить вопрос о судьбе указанных вещественных доказательств после рассмотрения выделенного уголовного дела

№, в отношении неустановленного лица.

Вещественные доказательства по делу: рапорт №е от ДД.ММ.ГГГГ, справку-меморандум №е от ДД.ММ.ГГГГ, акт№е от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Новиков М.А.