Приговор № 1-161/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-161/2017

Дело № 1-161/2017 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тверь 22 сентября 2017 года

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Каширской Е.А.,

при секретаре Соловьевой К.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Твери Обихода И.Д.,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого - адвоката Проскурина В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего <данные изъяты> на основании доверенности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (со слов), официально не трудоустроенного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, содержащегося под стражей с 05 мая 2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Преступление имело место в г. Твери при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 находился возле Церкви <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, где у него внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в указанной Церкви.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и, повредив входную дверь Церкви находящейся при нем металлической монтировкой, незаконно проник в помещение <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил принадлежащие религиозной организации «<данные изъяты> денежные средства в сумме 9700 рублей, находящиеся в раскладной коробке с изображением креста в алтарной комнате, денежные средства в сумме 3800 рублей, находящиеся в ведерке из-под майонеза на прилавке, зонт, находящийся на столе, ключи в количестве 7 штук, ключ с брелоком, мобильный телефон марки «NOKIA», с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», находящиеся на прилавке, материальной ценности не представляющими.

С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями религиозной организации «<данные изъяты> материальный ущерб на сумму 13500 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Преступление имело место в г. Твери при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 находился возле «<данные изъяты>», расположенного на территории кладбища <данные изъяты>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в указанном Храме. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, стукнул рукой по металлической решетке окна, отчего она наклонилась, затем открыл пластиковое окно, и незаконно проник в помещение «<данные изъяты>», расположенного на территории кладбища <данные изъяты>, где, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил принадлежащие местной религиозной организации <данные изъяты>) денежные средства в сумме 1000 рублей, находящиеся в ящике у прилавка, и денежные средства в сумме 4000 рублей, находящиеся на прилавке в металлическом ящике для пожертвований.

С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями местной религиозной организации <данные изъяты>) материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Подсудимый ФИО3 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенные ФИО3 преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО3 суд считает необходимым квалифицировать по каждому из двух эпизодов преступной деятельности по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку им совершены кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 как во время совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время, хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, а также не находился в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности. У него обнаруживаются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности импульсивного типа в фазе компенсации F - 60.301. Настоящее клиническое обследование выявило у него такие личностные особенности, как аффективную неустойчивость, максимализм эмоциональных переживаний, эгоцентризм, тенденцию к завышенной самооценке, на фоне сохранившихся способностей к дифференцированному, целенаправленному поведению и сохранности интеллектуальных, мнестических, мыслительных и критических способностей. Таким образом, указанные выше психические отклонения выражены не столь значительно и степень их такова, что они не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемых ему деяний ФИО3 не находился в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности, правильно ориентировался в окружающей обстановке, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, были обусловлены реально-бытовыми мотивами, а не психопатологическими, у него не было каких-либо психотических расстройств: бреда, галлюцинаций, патологического опьянения или аффекта. В период совершения инкриминируемых ему деяний, ФИО3 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время, ФИО3 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может самостоятельно осуществлять право на защиту. ФИО3 по своему психическому состоянию не представляет опасность для себя и окружающих, и не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести; личность виновного; в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; конкретные обстоятельства дела; а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Наказание подсудимому назначается с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, т.е. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При изучении личности ФИО3 установлено, что подсудимый является гражданином РФ, холост, не имеет регистрации на территории РФ, судимости не имеет. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Удовлетворительно характеризуется по месту содержания под стражей. Состояние здоровья ФИО3 в настоящее время удовлетворительное.

К смягчающим вину ФИО3 обстоятельствам суд относит явку с повинной по эпизоду тайного хищения имущества, принадлежащего религиозной организации <данные изъяты>, полное признание вины по каждому эпизоду преступной деятельности, раскаяние в содеянном, состояние психики, отмеченное в заключении комиссии экспертов, добровольное возмещение ущерба <данные изъяты>», добровольное частичное возмещение ущерба церкви <данные изъяты>, состояние здоровья его матери, которая является инвалидом <данные изъяты> группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО3 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание тяжесть и обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, данные о личности ФИО3, обсуждая альтернативные виды наказаний, предусмотренные санкцией части 2 статьи 158 УК РФ суд считает необходимым для достижения целей социальной справедливости и исправления виновного, назначить ФИО3 наказание в виде реального лишения свободы, а с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При назначении ФИО3 наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, суд полагает с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности виновного, назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые позволяли бы при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ по делу не установлено.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО3 надлежит назначить колонию-поселение.

Исковые требования представителя потерпевшего ФИО1 о взыскании с подсудимого в счёт возмещения материального ущерба денежной суммы в размере 7600 рублей, признаны подсудимым и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО3 оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 22 сентября 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей с 05 мая 2017 года по 21 сентября 2017 года включительно.

ФИО3 в колонию-поселение следовать под конвоем.

Гражданский иск религиозной организации «<данные изъяты> в размере 7600 рублей удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО3 в пользу религиозной организации «<данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 7600 (семь тысяч шестьсот) рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- зонт, металлические ключи в количестве семи штук, а именно: 2 ключа MSM и 1 ключ KALE отдельно; 3 ключа KALE и 1 ключ SCAR; ключ от замка с механизмом сувальдного типа с брелоком, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО4, - оставить у последнего по принадлежности;

- два отрезка белой дактилоскопической пленки, небольшими размерами 69?40 мм, 35?19 мм, со следами рук ФИО3, хранящиеся в уголовном деле, - оставить при материалах уголовного дела;

- билет Банка России достоинством 1000 рублей №; билет Банка России достоинством 1000 рублей №; билет Банка России достоинством 500 рублей №; билет Банка России достоинством 500 рублей №; билет Банка России достоинством 500 рублей №; билет Банка России достоинством 500 рублей №; билет Банка России достоинством 500 рублей №; билет Банка России достоинством 500 рублей №; билет Банка России достоинством 100 рублей №; билет Банка России достоинством 100 рублей №; билет Банка России достоинством 100 рублей №; билет Банка России достоинством 100 рублей №; билет Банка России достоинством 100 рублей №; билет Банка России достоинством 100 рублей №; билет Банка России достоинством 100 рублей №; билет Банка России достоинством 100 рублей №; билет Банка России достоинством 100 рублей №; билет Банка России достоинством 100 рублей №; билет Банка России достоинством 100 рублей №; билет Банка России достоинством 100 рублей №; билет Банка России достоинством 100 рублей №; билет Банка России достоинством 100 рублей №; билет Банка России достоинством 100 рублей №; билет Банка России достоинством 100 рублей №; билет Банка России достоинством 100 рублей №; билет Банка России достоинством 100 рублей №; билет Банка России достоинством 100 рублей №; билет Банка России достоинством 100 рублей №; билет Банка России достоинством 100 рублей ье 6086876; билет Банка России достоинством 100 рублей №; билет Банка России достоинством 100 рублей №; билет Банка России достоинством 100 рублей №; билет Банка России достоинством 100 рублей №; билет Банка России достоинством 100 рублей №; билет Банка России достоинством 100 рублей №; билет Банка России достоинством 100 рублей №; билет Банка России достоинством 100 рублей №; билет Банка России достоинством 100 рублей яв № билет Банка России достоинством 100 рублей №; билет Банка России достоинством 100 рублей №; билет Банка России достоинством 100 рублей №; билет Банка России достоинством 100 рублей №; билет Банка России достоинством 100 рублей №; билет Банка России достоинством 100 рублей №; билет Банка России достоинством 100 рублей №; билет Банка России достоинством 100 рублей №; билет Банка России достоинством 100 рублей №; билет Банка России достоинством 100 рублей №; билет Банка России достоинством 100 рублей №; билет Банка России достоинством 50 рублей №; билет Банка России достоинством 50 рублей №; билет Банка России достоинством 50 рублей №; билет Банка России достоинством 50 рублей №; билет Банка России достоинством 50 рублей №; билет Банка России достоинством 50 рублей №; билет Банка России достоинством 50 рублей №; билет Банка России достоинством 50 рублей №; билет Банка России достоинством 50 рублей №; билет Банка России достоинством 50 рублей №; билет Банка России достоинством 50 рублей №; билет Банка России достоинством 50 рублей №; билет Банка России достоинством 50 рублей №; билет Банка России достоинством 50 рублей №; билет Банка России достоинством 50 рублей №; билет Банка России достоинством 50 рублей №; билет Банка России достоинством 50 рублей №; билет Банка России достоинством 50 рублей №; билет Банка России достоинством 50 рублей №; билет Банка России достоинством 50 рублей №; билет Банка России достоинством 50 рублей №; билет Банка России достоинством 50 рублей №; билет Банка России достоинством 50 рублей №; билет Банка России достоинством 50 рублей №; билет Банка России достоинством 50 рублей №; билет Банка России достоинством 50 рублей №; билет Банка России достоинством 50 рублей №; билет Банка России достоинством 50 рублей №; билет Банка России достоинством 50 рублей №; билет Банка России достоинством 50 рублей №; билет Банка России достоинством 50 рублей №; билет Банка России достоинством 50 рублей №; билет Банка России достоинством 50 рублей №; билет Банка России достоинством 50 рублей №; билет Банка России достоинством 50 рублей №; билет Банка России достоинством 50 рублей №, переданные на ответственное хранение представителям потерпевших ФИО1 (5900 рублей) и ФИО2 (5000 рублей), - оставить у последних по принадлежности;

- металлическую монтировку, хранящуюся в комнате вещественных доказательств ЦОП УМВД России по г. Твери – уничтожить.

Приговор может быть обжалован с подачей жалобы или представления в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, т.е. не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.А. Каширская