Решение № 2-1888/2020 2-1888/2020~М-1607/2020 М-1607/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1888/2020

Дело № 2-1888-2020

УИД: 42RS0005-01-2020-002787-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года город КемеровоЗаводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Маковкиной О.Г.,

при секретаре Слеменевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности наследодателя.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 200000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 81803,94 руб., в том числе, сумма основного долга в размере 80171,03 руб., сумма просроченных процентов в размере 1198,8 руб., пени в размере 434,11 руб.

Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81803,94 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2654,12 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании факт задолженности не отрицала.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810, ст.811, ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и оплатить проценты на нее в размере и порядке, определенном договором. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор имеет право требовать возврата всей оставшейся суммы долга с причитающимися процентами.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследства согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу положений ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 200000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12-13, л.д. 14-16).

Банк обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 200000 рублей на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета. (л.д. 9).

Ответчик ФИО1 пользовалась денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по договору подтверждается указанными доказательствами по делу.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 28).

В соответствии с позицией ВС РФ, изложенной в п.60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Наследником после смерти ФИО1 является его супруга ФИО2

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

В силу положений ст.1175 ГК РФ ФИО2 отвечает по долгам ФИО1 в пределах унаследованной доли наследства.

Согласно расчету, представленному стороной истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 81803,94 руб., в том числе, сумма основного долга в размере 80171,03 руб., сумма просроченных процентов в размере 1198,8 руб., пени в размере 434,11 руб. (л.д. 7).

Расчет задолженности, представленный стороной истца, в части суммы основного долга, просроченных процентов, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиком в соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ.

С ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80171,03 руб. основной долг, сумма просроченных процентов в размере 1198,8 руб., в соответствии с представленным стороной истца расчетом.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 434,11 руб.

Согласно п.61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, требования истца о взыскании неустойки в размере 434,11 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку начислены истцом за время, необходимое для принятия наследства.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В пользу истца с ФИО2 подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2641,09 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу Новосибирского социального коммерческого банка«Левобережный» (публичное акционерное общество) (<данные изъяты>) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, задолженность наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80171,03 руб.- основной долг, 1198,80 руб. –сумма просроченных процентов, расходы по оплате государственной полшины в размере 2641,09 руб., а всего взыскать 84010 (восемьдесят четыре тысячи десять ) рублей 92 копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 08.09.2020 года.

Председательствующий: О.Г. Маковкина

Копия верна:

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-1888/2020 Заводского районного суда г. Кемерово.