Решение № 2-1888/2020 2-1888/2020~М-1993/2020 М-1993/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-1888/2020

Дело № 2-1888/2020; УИД: 42RS0010-01-2020-002876-43


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Дягилевой И.Н.

при секретаре Стучилиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселевске

18 ноября 2020 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «ТомскРТС» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Акционерное общество «ТомскРТС» (далее- АО «ТомскРТС») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указывая на то, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 77,8 кв.м., что подтверждается копией выписки из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации № от 26.01.2015 АО «ТомскРТС» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории г.Томска.

Таким образом, с 01.01.2015 поставку тепловой энергии потребителям г.Томска осуществляет АО «ТомскРТС».

31.05.2016 в адрес ответчика было направлено письмо с копией договора купли-продажи тепловой энергии № для подписания. Однако на сегодняшний день договор не заключен.

Несмотря на то обстоятельство, что между сторонами договор энергоснабжения до настоящего времени не заключен, АО «ТомскРТС» производило отпуск тепловой энергии на нежилое помещение ответчика, в связи с чем, ФИО1 были выставлены платежные документы:

- в марте 2017г. на сумму 2 045,21 руб.;

- в апреле 2017г. на сумму 1 339,97 руб.;

- в мае 2017г. на сумму 648,49 руб.;

- в сентябре 2017г. на сумму 376,23 руб.;

- в октябре 2017г. на сумму 1 809,90 руб.;

- в ноябре 2017г. на сумму 2 639,53 руб.;

- в декабре 2017г. на сумму 2 883,12 руб.;

- в январе 2018г. на сумму 3 889,72 руб.;

- в феврале 2018г. на сумму 3 432,44 руб.;

- в марте 2018г. на сумму 2 985,39 руб.;

- в апреле 2018г. на сумму 2 365,57 руб.;

- в мае 2018г. на сумму 2 501,61 руб.;

- в июле 2018г. на сумму 282,33 руб.;

- в сентябре 2018г. на сумму 1 500,92 руб.;

- в октябре 2018г. на сумму 1 181,95 руб.;

- в ноябре 2018г. на сумму 2 786,64 руб.;

- в декабре 2018г. на сумму 3 997,69 руб.;

- в январе 2019г. на сумму 3 906,47 руб.;

- в феврале 2019г. на сумму 3 881,94 руб.;

- в марте 2019г. на сумму 2 187,80 руб.;

- в апреле 2019г. на сумму 1 724,92 руб.;

- в мае 2019г. на сумму 1 195,55 руб.

Итого на сумму: 49 563,39 руб.

В соответствии с актами периодической проверки узла учета тепловой энергии от 30.01.2017, 30.09.2017, актом проверки приборов учета тепловой энергии прибор учета, расположенный по адресу: <адрес> допущен к коммерческому расчету.

Таким образом, начисление за период март 2017г. – май 2017г., сентябрь 2017г. - февраль 2018г., март 2018г. - май 2018г., июль 2018г., сентябрь 2018г. - май 2019г. производилось согласно показаниям общедомового прибора учета, что подтверждается среднемесячными ведомостями.

Пояснение относительно порядка расчета за каждый спорный период представлено в Пояснительной записке к расчету.

Доказательством отпуска тепловой энергии являются: акты включения № от 03.10.2016г., № б/н от 18.09.2017г., № от 14.09.2018г., акт отключения № от 15.05.2017г., № от 17.04.2017г.

В спорный период Ответчиком оплаты в счет погашения задолженности не производилось.

Таким образом, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате у ответчика, за период: март 2017г. – май 2017г., сентябрь 2017г. - февраль 2018г., март 2018г. - май 2018г., июль 2018г., сентябрь 2018г. - май 2019г. образовалась задолженность в размере 49 563,39 руб.

В связи с тем, что ответчиком допущена просрочка платежа, истцом было произведено начисление пени в размере 10 185,25 руб.

Мировому судье судебного участка № 3 Заводского судебного района города Кемерово направлено заявлении о выдаче судебного приказа на сумму 60 744,87руб. (государственная пошлина уплачена в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 996,23 руб. п/п № от 26.10.2017г).

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ТомскРТС»: задолженность за потребленную тепловую энергию на нужды отопления за период: март 2017г. – май 2017г., сентябрь 2017г. - февраль 2018г., март 2018г. - май 2018г., июль 2018г., сентябрь 2018г. - май 2019г. в размере 49 563,39 руб.; пени в размере 10 185,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 992,46 руб.

Представитель истца АО «ТомскРТС» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, информации о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, и возражений по иску не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. О времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, путем направления судебной повестки по месту регистрации, однако почтовое отправление возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В силу требований ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», изложенной им в пунктах 67, 68, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик, извещенный по месту своего жительства, куда судом направлялась судебная повестка и извещение о вызове в судебное заседание с целью обеспечения реализации его процессуальных прав, несет риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей в его адрес корреспонденции, ответчик самостоятельно несет все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, в деле не имеется.

Согласно требованиям ч.3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") в случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Согласно п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» N 190-ФЗ от 27.07.2010 года - стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 42 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенное по адресу: <адрес> (пом.35,38), общей площадью 77,8 кв.м., что подтверждается копией выписки из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8-12)

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации № от 26.01.2015 АО «ТомскРТС» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории г.Томска.

Таким образом, с 01.01.2015 поставку тепловой энергии потребителям г.Томска осуществляет АО «ТомскРТС».

31.05.2016 в адрес ответчика было направлено письмо с копией договора купли-продажи тепловой энергии № для подписания. (л.д.13-15) Однако на сегодняшний день договор не заключен.

Несмотря на то, что между сторонами договор энергоснабжения до настоящего времени не заключен, АО «ТомскРТС» производило отпуск тепловой энергии на нежилое помещение ответчика, в связи с чем, ФИО1 были выставлены платежные документы:

- в марте 2017г. на сумму 2 045,21 руб.;

- в апреле 2017г. на сумму 1 339,97 руб.;

- в мае 2017г. на сумму 648,49 руб.;

- в сентябре 2017г. на сумму 376,23 руб.;

- в октябре 2017г. на сумму 1 809,90 руб.;

- в ноябре 2017г. на сумму 2 639,53 руб.;

- в декабре 2017г. на сумму 2 883,12 руб.;

- в январе 2018г. на сумму 3 889,72 руб.;

- в феврале 2018г. на сумму 3 432,44 руб.;

- в марте 2018г. на сумму 2 985,39 руб.;

- в апреле 2018г. на сумму 2 365,57 руб.;

- в мае 2018г. на сумму 2 501,61 руб.;

- в июле 2018г. на сумму 282,33 руб.;

- в сентябре 2018г. на сумму 1 500,92 руб.;

- в октябре 2018г. на сумму 1 181,95 руб.;

- в ноябре 2018г. на сумму 2 786,64 руб.;

- в декабре 2018г. на сумму 3 997,69 руб.;

- в январе 2019г. на сумму 3 906,47 руб.;

- в феврале 2019г. на сумму 3 881,94 руб.;

- в марте 2019г. на сумму 2 187,80 руб.;

- в апреле 2019г. на сумму 1 724,92 руб.;

- в мае 2019г. на сумму 1 195,55 руб.

Итого на сумму: 49 563,39 руб. (л.д.16-60)

В соответствии с актами периодической проверки узла учета тепловой энергии от 30.01.2017, 30.09.2017, актом проверки приборов учета тепловой энергии прибор учета, расположенный по адресу: <адрес> допущен к коммерческому расчету (л.д.94-95, 105).

Таким образом, начисление за период март 2017г. – май 2017г., сентябрь 2017г. - февраль 2018г., март 2018г. - май 2018г., июль 2018г., сентябрь 2018г. - май 2019г. производилось согласно показаниям общедомового прибора учета, что подтверждается среднемесячными ведомостями (л.д.96-104, 106-114).

Доказательством отпуска тепловой энергии являются: акты включения № от 03.10.2016г., № б/н от 18.09.2017г., № от 14.09.2018г., акт отключения № от 15.05.2017г., № от 17.04.2017г. (л.д.85-93).

В спорный период ответчиком ФИО1 оплаты в счет погашения задолженности не производилось.

Таким образом, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате у ответчика, за период: март 2017г. – май 2017г., сентябрь 2017г. - февраль 2018г., март 2018г. - май 2018г., июль 2018г., сентябрь 2018г. - май 2019г. образовалась задолженность в размере 49 563,39 руб., что подтверждается справкой по расчету задолженности (л.д.62).

В связи с тем, что ответчиком допущена просрочка платежа, истцом было произведено начисление пени в размере 10 185,25 руб. (л.д.63-65).

Проверив представленный расчет задолженности за потребленную тепловую энергию на нужды отопления, суд находит его верным, произведенным в соответствии с тарифами, установленными приказами Департамента тарифного регулирования Томской области потребления тепловой энергии и горячей воды, оснований сомневаться в расчете задолженности у суда не имеется. Доказательств иного расчета задолженности ответчиком за время рассмотрения дела в суде, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представлено не было.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «ТомскРТС» подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию на нужды отопления за период: март 2017г. – май 2017г., сентябрь 2017г. - февраль 2018г., март 2018г. - май 2018г., июль 2018г., сентябрь 2018г. - май 2019г. в размере 49 563,39 руб.; а также пени в размере 10 185,25 руб. в полном объеме.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом АО «ТомскРТС» заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 1992 рубля 46 коп., однако к исковом заявлению приложено платежное поручение № от 04.08.2020 на сумму 996 рублей 23 коп.

Истец в своем заявлении ссылается на то, что при подаче заявления Мировому судье судебного участка №3 Заводского судебного района г.Кемерово о выдаче судебного приказа им была оплачена госпошлина в размере 996,23 рублей п/п № от 26.10.2017, которую просит зачесть в счёт государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления АО «ТомскРТС» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, однако, указанное платежное поручение к настоящему иску не приложено.

В связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца частично, в сумме 996,23 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ТомскРТС» задолженность за потребленную тепловую энергию на нужды отопления за период: март 2017г. – май 2017г., сентябрь 2017г. - февраль 2018г., март 2018г. - май 2018г., июль 2018г., сентябрь 2018г. - май 2019г. в размере 49 563 рубля 39 коп.; пени в размере 10 185 рублей 25 коп., а всего 59 748 (Пятьдесят девять тысяч семьсот сорок восемь) рублей 64 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ТомскРТС» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 996 (Девятьсот девяносто шесть) рублей 23 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 расходов по оплате госпошлины в размере 996 рублей 23 коп. Акционерному обществу «ТомскРТС», отказать

Решение может бать обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, через Киселевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2020.

Судья: И.Н.Дягилева

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.