Приговор № 1-71/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-71/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Югорск 28 мая 2019 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., при секретаре Норматовой Т.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника Югорского межрайонного прокурора Казакова М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Филиппова А.А., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ № и удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу – <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере на территории г. Советский и г. Югорска Ханты – Мансийского автономного округа – Югры при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в срок до 13.05 часов ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст.ст. 20, 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения компетентных органов на приобретение и хранение наркотических средств, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и руководя ими, при помощи мобильного телефона марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» с установленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» абонентский номер № используя сеть «Интернет», с целью приобретения наркотического средства зашел на веб-сайт «<данные изъяты>», где имеется Интернет магазин «<данные изъяты>», на котором заказал у неустановленного лица наркотическое средство. В дальнейшем ФИО1 с использованием указанного мобильного телефона через веб-сайт «<данные изъяты>» перевел денежные средства на неустановленный в ходе предварительного следствия счет QIWI-кошелька в сумме 1399 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, после чего на веб-сайте «<данные изъяты>» получил от неустановленного лица сообщение с указанием координат местонахождения тайника – «закладки».

В дальнейшем, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, ФИО1 в неустановленное предварительным следствием время проследовал к месту нахождения тайника – «закладки», расположенному возле больницы г. Советский (<данные изъяты>), где из тайника – «закладки» забрал, то есть незаконно приобрел вещество растительного происхождения массой не менее 0, 937 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое в дальнейшем незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.15 часов до 13.45 часов в ходе личного досмотра ФИО1 в кабинете № 104 ОМВД России по г. Югорску, расположенном по улице Попова, 15, данное наркотическое средство массой 0, 937 грамма было обнаружено и изъято.

<данные изъяты> является производным наркотического средства <данные изъяты>

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) (Список № 1), наркотическое средство <данные изъяты> и его производные в любом количестве запрещены к обороту на территории РФ.

Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" размер массы 0, 937 грамма данного наркотического средства отнесен к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил о том, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка рассмотрения дела.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены, обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. В судебном заседании установлено, что ФИО1 до 13.05 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотические средства в крупном размере, которые впоследствии без цели сбыта незаконно хранил для последующего личного потребления до момента их обнаружения и изъятия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершение тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности. Кроме того, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни семьи ФИО1: разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка; данные о личности подсудимого: ранее не судим, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, состоит на учете в ПНБ с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>», характеризуется по месту жительства отрицательно. Суд учитывает также полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается; выявлены признаки Пагубного употребления наркотических веществ группы стимуляторов.

Подсудимый является вменяемым, оснований для иного вывода у суда не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, на основании п. Г ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание положения ст.ст. 60-61, ч.5 ст. 62 УК РФ, требования ст. 43 УК РФ, гласящей о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений – соответствующее содеянному им, а также соизмеримым принципам разумности, объективности и целесообразности, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание без изоляции от общества, а именно – в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд полагает необходимым возложить на ФИО1 дополнительные обязанности, которые будут способствовать его исправлению: проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, ведающем исполнением наказания, по месту жительства один раз в месяц, в день, установленный сотрудниками этого органа; без уведомления этого органа не менять места жительства (пребывания), не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания), за исключением случаев производственной необходимости. При этом суд, учитывая тяжесть совершенного преступления, считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа. Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд находит нецелесообразным, считая, что назначенные наказания достигнут целей его назначения.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений, с учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого ФИО1 во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст. 64 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд в рассматриваемом случае не находит.

Оснований для применения ст. 72.1 УК РФ при рассмотрении дела не установлено.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств в порядке ст. 81 УПК РФ, суд полагает, что наркотические средства, их упаковки, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подлежат уничтожению; материалы ОРД – хранению при настоящем уголовном деле; сотовый телефон «<данные изъяты>» - возвращению законному владельцу ФИО1

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на вознаграждение адвоката в сумме 10800 рублей взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, ведающем исполнением наказания, по месту жительства один раз в месяц, в день, установленный сотрудниками этого органа; без уведомления этого органа не менять места жительства (пребывания), не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания), за исключением случаев производственной необходимости.

Штраф подлежит уплате в любом отделении банка по реквизитам: получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), расчетный счет № <***>, ИНН <***>, КПП 860101001, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140, Код ОКТМО 71887000.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства и их упаковки, изъятые при личном досмотре ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить;

- материалы ОРД – хранить при настоящем уголовном деле;

- сотовый телефон «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, изъятый при досмотре ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ – возвратить законному владельцу ФИО1

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ в Федеральный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда Е.Л.С.