Решение № 2-841/2026 2-841/2026~М-370/2026 М-370/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-841/2026

Дело № 2-841/2026

УИД: 26RS0023-01-2026-000678-42

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Минеральные Воды 16 апреля 2026 года

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Бастаниадиса Э.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

в суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между ООО «Делегейт» (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик) был заключен договор оказания услуг .............., по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство по предоставлению заказчику юридических и информационных услуг, а заказчик принял на себя обязательство по их оплате. Срок действия договора – 150 календарных дней с момента его подписания, должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, т.е. ............... Стоимость услуг составляет 84 рубля за каждый день оказания услуг. В случае нарушения срока оплаты, заказчик обязан уплатить пени в размере 140 рублей за каждый день просрочки. Исполнитель принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, однако, заказчик отказалась от оплаты оказанных ей услуг. В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился в суд с требованиями о взыскании в его пользу с ответчика задолженность по договору оказания услуг от .............. .............. за период с .............. по .............. в размере 93800 рублей, из которых 12600 рублей – стоимость оказанных услуг и 81200 рублей – пени в связи с просрочкой оплаты договора. Также истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Надлежащим образом уведомленные судом о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель истца ООО «Делегейт», ответчик ФИО1 и третье лицо ФИО5, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств в установленном законом порядке в суд не представили.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В связи с указанными обстоятельствами, протокольным определением судьи от .............. дело назначено к рассмотрению в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценивая доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В подтверждение довод искового требования представлен договор оказания услуг от .............. .............., заключенный между ООО «Делегейт» (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик). В качестве документа, удостоверяющего личность заказчика представлен паспорт гражданина РФ серии .............., выдан .............. УВД ...............

По условиям данного договора, исполнитель принял на себя обязательство по предоставлению заказчику юридических и информационных услуг, а заказчик принял на себя обязательство по их оплате (пункты 1.1.1 – 1.1.3 договора). Срок действия договора – 150 календарных дней с момента его подписания, должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, т.е. .............. (пункты 3.1 и 3.4 договора). Стоимость услуг составляет 84 рубля за каждый день оказания услуг (п. 3.3). В случае нарушения срока оплаты, заказчик обязан уплатить пени в размере 140 рублей за каждый день просрочки (п. 3.4).

Исполнитель принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, однако, заказчик отказалась от оплаты оказанных ей услуг, в связи с чем, за период с .............. по .............. образовалась задолженность в размере 93800 рублей, из которых 12600 рублей – стоимость оказанных услуг и 81200 рублей – пени в связи с просрочкой оплаты договора.

Позиция ответчика сводится к тому, что .............. ФИО5 тайно похитила у нее документ, удостоверяющий личность, который обратила в свою пользу и распорядилась им по своему усмотрению. ФИО1 в правоотношения с ООО «Делегейт» не вступала, договор от .............. .............. не заключала, никакими услугами не пользовалась.

Статьями 420 и 421 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

В силу требований ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и не действительна с момента ее совершения.

Согласно п. 1 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Частью 1 статьи 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно частей 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Для проверки доводов истца и ответчика, судом истребованы дополнительные доказательства, исследованием которых установлены следующие обстоятельства.

Постановлением следователя следственного отдела ОМВД России по .............. от .............. установлено, что в отношении ФИО4 возбуждены уголовные дела от .............. .............., от .............. ............... Следствием установлено, что .............. в дневное время, находясь на законных основаниях в .............. в .............. края, ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила паспорт гражданина РФ серии .............., выдан .............. УВД .............. на имя ФИО1, после чего, действуя с единым умыслом, реализуя свои преступные намерения, предъявляла сотрудникам банков и иных организаций указанный документ, удостоверяющий личность, тем самым, выдавала себя за ФИО1, расписывалась за нее, чем вводила в заблуждение специалистов относительно своих истинных намерений. Этим же постановлением установлено, что ФИО1 не знала о действиях, совершенных ФИО4, в частности о заключенных от ее имени сделках и договорах.

Вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда .............. от .............. по гражданскому делу .............. установлены идентичные обстоятельства, в связи с чем, отказано в удовлетворении исковых требований АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе, поскольку письменные доказательства, представленные в материалы гражданского дела, опровергают довод истца о возникновении правоотношений со ФИО1

Установленные по делу обстоятельства во взаимосвязи с приведенными нормами права приводят суд к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг от .............. .............., как следствие в удовлетворении данного требования надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, отказать.

Не подлежит удовлетворению исковое требование ООО «Делегейт» о взыскании в его пользу со ФИО1 задолженность по договору оказания услуг от .............. .............. за период с .............. по .............. в размере 93800 рублей, из которых 12600 рублей – стоимость оказанных услуг и 81200 рублей – пени в связи с просрочкой оплаты договора.

Отказать во взыскании в пользу ООО «Делегейт» со ФИО1 судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Минераловодский городской суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Э.Г. Бастаниадис

Мотивированное решение суда изготовлено 30 апреля 2026 года.