Решение № 2-1187/2021 2-1187/2021~М-790/2021 М-790/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-1187/2021

0Дело № 2-1187/2021; УИД: 42RS0010-01-2021-001452-63


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего – судьи Байскич Н.А.,

при секретаре – Пресниковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске Кемеровской области

24 июня 2021 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с иском к ответчику О.Л. о взыскании долга по договору кредитования, указывая на то, что 06.05.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 130 975,27 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образовавшейся задолженности.

По состоянию на 23 апреля 2021 года задолженность по договору составляет 162 128,68 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 130 975,27 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 31 153,41 руб. Данная задолженность образовалась в период с 23 июля 2020 года по 23 апреля 2021 года.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору№ от 06 мая 2020 года в размере 162 128,68 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 130 975,27 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 31 153,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 442,57 руб. и рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно письменному ходатайству (л.д.10), просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании поддержав доводы возражения (л.д.37), просила суд снизить размер взыскиваемых процентов.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явилась, уважительной причины своей неявки суду не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

Суд, исследовав возражения ответчика и письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом в соответствии со ст. 156 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации были созданы сторонам необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.ч. 1,3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что между ПАО «Восточный экспресс банк» (банк), с одной стороны, и ФИО1 (заемщик), с другой стороны, был заключен договор кредитования № от 06 мая 2020 года (л.д.7-12).

По условиям договора лимит кредитования составил 130976 рублей, ставка, % годовых за проведение безналичных операций – 13,9. Размер минимального обязательного платежа (далее – МОП) – 6500 руб. Состав МОП установлен Общими условиями. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет (далее – ТБС) заемщика. В дату платежа заемщик обязан поддержать на ТБС остаток денежных средств в сумме не менее суммы МОП. В случае внесения на ТБС денежных средств до наступления даты платежа, заемщик имеет право пользоваться указанными денежными средствами, однако это не снимает с него обязанности поддержания на ТБС остатка денежных средств в дату платежа не менее суммы МОП. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 (одному) месяцу, увеличенная на 15 (пятнадцать) календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП – 100 руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 4549 руб. Продолжительность льготного периода – 6 мес. С даты заключения договора. Банк направляет заемщику SMS-уведомление о размере МОП и дате платежа. Настоящим заемщик соглашается на присоединение к бонусной программе в случае, если она предусмотрена Тарифами Банка.

Из анкеты заявителя ФИО1 (л.д.13) следует, что сумма кредита составляет 130 976,00 рублей, срок возврата кредита – 36 месяцев, вид кредита – кредитная карта.

Согласно выписки из лицевого счета за период с 06 мая 2020 года по 23 апреля 2021 года (л.д. 6), на счет ФИО1 поступили кредитные денежные средства в размере 130 976,00 руб. за минусом 10000,00 руб. – страховая премия по договору страхования №от 06.05.2020г без НДС, и 800,00 руб. – списание средство по операциям с МПК комиссия за выдачу карты. Таким образом, ПАО «Восточный экспресс банк» выполнило свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику ФИО1 денежные средства на оговоренных в кредитном договоре условиях.

В свою очередь, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору.

Из выписки из лицевого счета за период с 06 мая 2020 года по 23 апреля 2021 года, расчета сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 23 апреля 2021 года (л.д.5) следует, что последний платеж в уплату кредита поступил от ФИО1 30 сентября 2020 года в размере 5 550,00 руб. В дальнейшем от заемщика платежей не поступало, в связи с чем образовалась просроченная ссудная задолженность.

Пунктом 4.6 общих условий договора потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что за нарушение клиентом срока очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка. В случае уплаты ежемесячного взноса путем внесения денежных средств через платежные организации заемщик обязуется уплатить предусмотренный настоящим пунктом штраф в случае внесения клиентом денежных средств в уплату ежемесячного взноса по истечении установленной договором кредитования даты платежа (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов). Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата нарушения установленных договором кредитования сроков очередного погашения кредитной задолженности. Нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на БСС либо факт наличия остатка денежных средств на БСС меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения кредитной задолженности. Нарушение даты очередного погашение кредитной задолженности также является невозможность списания денежных средств с БСС в дату погашения в связи с ограничением операций по БСС (арест денежных средств, находящихся на БСС) (л.д.11).

В марта 2021 года истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1

На основании возражений должника определением мирового судьи судебного участка №1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 06 апреля 2021 года судебный приказ был отменен (л.д.33,34).

Из расчета сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 23 апреля 2021 года следует, что общая задолженность ФИО1 перед банком составляет задолженность по договору составляет 162 128,68 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 130 975,27 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 31 153,41 руб.

Указанный расчет задолженности по договору кредитования № от 06 мая 2020 года, представленный истцом, сомнений у суда не вызывает, поскольку произведен в установленном законом порядке с учетом предусмотренных договором ставок процентов и последней даты гашения заемщиком ФИО1 кредита и процентов и нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Альтернативного расчета задолженности по договору ответчиком ФИО1 за время рассмотрения дела в суде, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о снижении размера процентов по договору до разумных пределов.

Однако, для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает оснований, учитывая размер образовавшейся задолженности, а также период ее образования, и суммы, находя начисленные проценты за пользование кредитными средствами – 31 153,41 руб. соразмерной и обоснованной. Кроме того, при заключении договору ответчик ФИО1 была ознакомлен с условиями договора о кредитовании, согласна с ними и обязалась их соблюдать, о чем свидетельствует ее подпись.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд находит исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от 06 мая 2020 года в размере 162 128,68 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 130 975,27 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 31 153,41 руб. подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Факт уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме размере 4 442,57 руб. подтвержден платежным поручением № от 29.04.2021 года (л.д.24).

С учетом того, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина, уплаченная им при подаче в суд искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4 442,57 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от 06 мая 2020 года в размере 162 128 (сто шестьдесят две тысячи сто двадцать восемь) рублей 68 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 130 975 рублей 27 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 31 153 рубля 41 копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 442 (четыре тысячи четыреста сорок два) рубля 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 1 июля 2021 года.

Председательствующий - Н.А.Байскич

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.