Приговор № 1-659/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-659/2019

Дело 1-659/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 05 сентября 2019 года

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мальковой О.Д.,

при секретаре Часовникове Е.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Санкт-Петербурга Сотниковой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сидорова И.В., представившего удостоверение №8875 и ордер Н207839,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга уголовное дело №1-659/2019 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ленинграда, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<адрес>, холостого, имеющего малолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «Новая Версия» водителем-экспедитором, ранее судимого:

06.07.2011 года Сестрорецким районным судом г.Санкт-Петербурга по ст.ст.159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы после отбытия основного наказания на срок 1 год. Кассационным определением Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2011г. приговор изменен, на основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет без штрафа и без ограничения свободы; по постановлению Санкт-Петербургского городского суда от 09.06.2016г. освобожденного из мест лишения свободы 10.06.2016г. условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 10 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно:

имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе смесь, содержащую наркотическое средство производное N - метилэфедрона альфа - пирролидиновалерофенон, массой 1,93 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 является крупным размером, вплоть до задержания сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в 21 час 08 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, после чего ФИО1 был доставлен в помещение 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга по адресу<адрес>, где в в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 22 час. 21 мин. до 22 час. 51 мин. 17.04.2019 года вышеуказанная смесь была у него обнаружена и изъята из незаконного оборота.

Решение по делу принимается в особом порядке, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 осознает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им ранее добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника и после консультаций с последним. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Сидоров И.В.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Прокурор в суде против заявленного ФИО1 ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства не возражал.

При этом суд учитывает, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы. Основания для прекращения настоящего уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ как совершение им незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

<данные изъяты>

С учетом выводов данного заключения экспертов, у суда не имеется оснований для сомнений во вменяемости ФИО1 как во время совершения им преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения, отнесенное уголовным законом к категории тяжких, обладающее повышенной общественной опасностью.

В связи с постановлением в отношении ФИО1 приговора без проведения судебного разбирательства, при назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает как смягчающее наказание подсудимого обстоятельство наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний, а также те обстоятельства, что ФИО1 состоит в фактических брачных отношениях и совместно проживает с матерью его малолетнего ребенка ФИО7, которая не работает и находится на иждивении подсудимого; родители ФИО1 являются пенсионерами, при этом отец подсудимого - ФИО8 является <данные изъяты>

<данные изъяты>

При исследовании в порядке ст.316 ч.5 УПК РФ обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с 2018 года с диагнозом: «синдром зависимости к психостимуляторам и опиоидам» социально адаптирован, трудоустроен, по месту работы в ООО «Новая Версия» характеризуется исключительно положительно.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, повышенной степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ, а именно, изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ могут быть достигнуты лишь путем изоляции его от общества, поэтому полагает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы. С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, степени его общественной опасности, требований пункта «в» части 1 статьи 73 УК РФ, согласно которому условное наказание не назначается при опасном или особо опасном рецидиве, оснований для применения в отношении подсудимого условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Совокупность всех смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд расценивает как исключительную, и считает возможным при назначении ему наказания применить положения ст.64 УК РФ, т.е. назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

Суд полагает возможным при назначении ФИО1 наказания за совершенное им преступление, учитывая его имущественное положение, наличие на его фактическом иждивении малолетнего ребенка и гражданской супруги, его отношения к содеянному, не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, поскольку считает, что его исправление может быть достигнуто исполнением основного наказания.

Отбывание лишения свободы ФИО1, как лицу, ранее отбывавшему лишение свободы, при опасном рецидиве преступлений, суд назначает в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

В связи с тем, что из настоящего уголовного дела выделено в отдельное производство уголовное дело №11901400005001216 по факту сбыта неустановленным лицом ФИО1 смеси, содержащей наркотическое средство производное N - метилэфедрона альфа - пирролидиновалерофенон, массой 1,93 грамма, изъятой сотрудниками полиции 17.04.2019г. в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д.103), и указанное наркотическое средство, признанное вещественным доказательством по уголовному делу и переданное в размере 1,90 грамма (с учетом израсходованного на исследования), на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга (л.д.55-56), может иметь значение по выделенным материалам дела, данное вещественное доказательство подлежит оставлению по месту хранения до принятия решения по существу по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда, направить в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, зачислив за Кировским районным судом г.Санкт-Петербурга.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред.Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с 05 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство - смесь, содержащую наркотическое средство производное N - метилэфедрона альфа - пирролидиновалерофенон, массой 1,90 грамм, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга согласно квитанции № серия А от 14.05.2019г. (л.д.57) по вступлении приговора в законную силу оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга до принятия окончательного решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу №11901400005001216 (л.д.103).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Кировский районный суд Санкт-Петербурга, в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей, приговор может быть обжалован в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.Д. Малькова