Решение № 2-212/2018 2-212/2018 ~ М-199/2018 М-199/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-212/2018

Дело № 2-212/2018

поступило в суд

28.05.2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года р.п. Сузун

Сузунский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Бонецкой О.В.,

При секретаре Черняк О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО11, ФИО4 ФИО12 к администрации Верх-Сузунского сельсовета <адрес>, ФИО5 ФИО13 о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к к администрации Верх-Сузунского сельсовета <адрес>, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> №.

В обоснование иска указали, что они с <данные изъяты> года владеют жилым домом по вышеуказанному адресу. На дом имеется регистрационное удостоверение, согласно которого дом зарегистрирован за следующими лицами: ФИО8, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО2

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сузунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, 3/5 доли жилого дома было включено в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО8, ФИО6 и ФИО7

За ФИО3 было признано 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> №.

Таким образом, им принадлежит по 1/5 доли жилого дома.

По обращению в Росреестр для государственной регистрации своих долей, им было отказано, поскольку в предоставленных документах не определены размеры долей, регистрационное удостоверение на дом отменено.

До настоящего времени они проживают в указанном доме, владеют и пользуются им как своим собственным, оплачивают коммунальные платежи, налоги, производят текущий и капитальный ремонт. Других собственников дома нет.

Однако, в полной мере владеть и пользоваться свои имуществом не имеют возможности, поскольку на их доли нет правоустанавливающих документов, а потому возникла необходимость обратиться в суд.

Истцы – ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, но обратились в суд с заявлениями, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом указали, что свои требования, изложенные в исковом заявлении поддерживают в полном объеме.

Ответчик – представитель Верх-Сузунского сельсовета <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явился, но обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 признает полностью, жилой дом по адресу: <адрес> № на балансе администрации не стоит, сведений о других правообладателях на дом не имеется.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явилась, но обратилась в суд с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом указала, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 признает полностью, о чем оформила заявление.

Заявления ответчиков приобщены к материалам дела.

Суд признание иска ответчиками принял в порядке, предусмотренном ст. 173 ГПК РФ, так как данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с требованиями ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, суд признает требования истцов о признании права общей долевой собственности на жилой дом законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> №, за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> № – в размере 1/5 доли.

Признать право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> №, за ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> № – в размере 1/5 доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца через Сузунский районный суд.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья О.В.Бонецкая

Секретарь О.Н.Черняк

Решение вступило в законную силу «____»_________2018 года

Судья О.В.Бонецкая