Определение № 12-36/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 12-36/2017

Дело №12-36/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

14 марта 2017 года п. Ванино

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Романько А.М.

в порядке ст. 30.6 КоАП РФ, рассмотрел жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, работающего в <данные изъяты>

на постановление командира ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Ванинскому району ФИО2 по делу об административном правонарушении № 18810027140003397891 от 31.01.2017г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ, проверив представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением командира ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Ванинскому району ФИО2 № 18810027140003397891 от 31.01.2017г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4500 рублей.

02.02.2017 года ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное Постановление, в которой просит отменить постановление и прекратить производству по делу вследствие отсутствия события административного правонарушения.

06.03.2017 года от ФИО1 поступил отказ от жалобы на постановление командира ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Ванинскому району ФИО2 по делу об административном правонарушении № 18810027140003397891 от 31.01.2017г., поскольку заявитель признает правоту и законность составленного в отношении него постановления.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 30.6 ч. 2 п.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей разрешают заявленные отводы и ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 ч.2 п.6, ст.29.12 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 -удовлетворить.

Прекратить производство по жалобе ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, работающего в <данные изъяты> на постановление командира ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Ванинскому району ФИО2 по делу об административном правонарушении № 18810027140003397891 от 31.01.2017г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии определения в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Романько А.М.