Решение № 2-1484/2017 2-1484/2017~М-822/2017 М-822/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1484/2017

Дело № 2-1484/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялта 12 мая 2017 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Зайцевой М.О. с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> (далее – квартира).

Исковые требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 10 апреля 2001 года № истец является собственником указанной квартиры. 8 ноября 2016 года истец обратилась в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым для государственной регистрации права собственности на квартиру. 23 января 2017 года истцом получено сообщение об отказе в государственной регистрации права собственности в связи с тем, что право собственности на квартиру зарегистрировано за ФИО3 на основании договора пожизненного содержания от 5 декабря 2012 года. Вместе с тем в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по данному договору он решением суда от 17 декабря 2013 года был расторгнут.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ответчик просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала.

Третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения у суда не имеется.

Из материалов дела следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес> согласно материалам инвентаризационного дела по состоянию на 31 декабря 2012 года право собственности на данную квартиру зарегистрировано за ФИО3 на основании договора пожизненного содержания от 5 декабря 2012 года.

По условиям указанного договора ФИО3 обязалась пожизненно содержать ФИО2, обеспечивать ее едой и одеждой, ухаживать за ней, оказывать ей материальную и другую помощь, а ФИО2 передала в собственность ФИО3 квартиру по адресу: <адрес>

Вместе с тем вступившим в законную силу 28 декабря 2013 года решением Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым от 17 декабря 2013 года данный договор расторгнут в связи с ненадлежащим исполнением ФИО3 обязательств по нему. При этом вопрос о возвращении квартиры в собственность ФИО2 не разрешен.

Установив данные обстоятельства, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком. В связи с принятием судом признания иска, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья Л.В. Корпачева