Решение № 12-96/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 12-96/2021Сегежский городской суд (Республика Карелия) - Административное Дело № 12-96/2021 17 июня 2021 года г. Сегежа Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Балашов Д.А., при секретаре Мамаевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ПК Инфрастрой» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия от 14 апреля 2021 года, Определением мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия от 14 апреля 2021 года на денежные средства ООО «ПК «Инфрастрой» наложен арест на счета в пределах 20 000 000 рублей. С таким определением не согласно ООО «ПК Инфрастрой», указывает на отсутствие оснований для наложения ареста на счета. В судебное заседание представитель ООО «ПК Инфрастрой» не явился, извещен надлежащим образом. Прокурор Кучин Д.А. просил определение мирового судьи оставить без изменения. Изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. Согласно статье 27.20 КоАП РФ в целях обеспечения исполнения постановления о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 настоящего Кодекса, применяется арест имущества юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу о таком административном правонарушении. Стоимость имущества, на которое налагается арест, не должна превышать максимальный размер административного штрафа, установленный за совершение административного правонарушения, предусмотренного соответствующей частью статьи 19.28 настоящего Кодекса. Арест имущества заключается в запрете юридическому лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.28 настоящего Кодекса, распоряжаться арестованным имуществом, а при необходимости в установлении ограничений, связанных с владением и пользованием таким имуществом. Арест денежных средств, находящихся во вкладах и на счетах в банках или иных кредитных организациях, осуществляется в случае отсутствия у юридического лица иного имущества. Санкция части 2 статьи 19.28 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа не менее двадцати миллионов рублей с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав. Поскольку мировым судьей установлено, что иного имущества, кроме расчетных счетов в кредитных учреждениях ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», ПАО «МТС-Банк» и ПАО «Совкомбанк» ООО ПК «Инфрастрой» не имеет, а постановление по делу об административном правонарушении было не вынесено, мировой судья пришел к правильному выводу о принятии обеспечительных мер. При таких обстоятельствах оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района РК от 14 апреля 2021 по доводам жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Определением мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района РК от 14 апреля 2021 оставить без изменения, а жалобу ООО ПК «Инфрастрой» - без удовлетворения. Судья Д.А. Балашов Суд:Сегежский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Ответчики:ООО "ПК "Инфрастрой" (подробнее)Судьи дела:Балашов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |