Решение № 2-752/2017 2-752/2017~М-680/2017 М-680/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-752/2017




Дело №2-752/17


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Беслан 2 ноября 2017 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Сатцаева Р.Р., единолично, при секретаре Габараевой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1. обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, обоснованным тем, что 17 июля 2015 года ФИО2 взяла у него мебель стоимостью 58 000 рублей. Деньги за мебель обязалась вернуть в течение трех месяцев, о чем была составлена расписка. 30.11.2016 года ее дочь ФИО3 дала мне расписку о том, что будет возвращать мне деньги ежемесячно по 4 000 рублей. Однако до настоящего времени деньги ей не возвращены. Требования вернуть деньги ФИО2 игнорирует. Добровольно деньги не возвращает. Просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга в размере 55 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1850 рублей, расходы на оплату адвоката в размере ...... рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что полностью поддерживает свой иск и просит его удовлетворить.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что полностью признает исковые требования ФИО1 о взыскании с нее 55 000 рублей, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из расписки от <дата> усматривается, что ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 за три месяца ...... рублей.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При изложенных обстоятельствах признание ответчиком иска подлежит принятию судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме ...... рублей, которая на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За услуги адвоката Гаглоевой Ц.И., истец ФИО1 заплатил ...... рублей, что подтверждается квитанцией о приеме этой суммы №003464 от 20.07.2017 года и которая также подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <дата> года рождения в пользу ФИО1 сумму долга в размере ...... рублей, расходы по уплате госпошлины в размере ...... рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере ...... рублей, а всего 59850 (пятьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия, с подачей жалобы через Правобережный районный суд.

Судья Сатцаев Р.Р.



Суд:

Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Сатцаев Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ