Приговор № 1-661/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 1-661/2024

Дело 1- 661/2024

УИД 26RS0029-01-2024-008187-57


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пятигорск 02 декабря 2024 года

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Николенко Л.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора гор. Пятигорска ФИО7,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего грузчиком по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Пятигорским городским судом по ч. 1 ст. 163 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 88 УК РФ, к ограничению свободы сроком на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ снятого с учета по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 40 минут до 10 часов 50 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес> «Б», действуя из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись установленным порядком подбора для покупки товаров по принципу «самообслуживание» и отсутствием к нему внимания со стороны работников и посетителей магазина, с торговых витрин (стеллажей), тайно похитил имущество, принадлежавшее АО «Тандер»: кофе «EGOISTE Noir» премиум зерно, массой 250 г, в количестве 1 единицы, стоимостью 309 рублей 75 копеек; шампунь восстанавливающий «TRESEMME Repair and Protect», объемом 400 мл, в количестве 2 единиц, стоимостью за единицу товара 299 рублей 23 копейки, общей стоимостью 598 рублей 46 копеек; гель для душа «Old Spice Whitewater», объемом 400 мл, в количестве 2 единиц, стоимостью за единицу товара 335 рублей 39 копеек, общей стоимостью 670 рублей 78 копеек; кондиционер для волос восстанавливающий «TRESEMME Repair and Protect LLF», объемом 400 мл, в количестве 3 единиц, стоимостью за единицу товара 299 рублей 23 копейки, общей стоимостью 897 рублей 69 копеек; антиперспирант REXONA» аэрозоль прозрачный кристалл, объемом 150 мл, в количестве 3 единиц, стоимостью за единицу товара 207 рублей 69 копеек, общей стоимостью 623 рубля 07 копеек; шампунь «PANTINE Aqua Light», объемом 400 мл, в количестве 3 единиц, стоимостью за единицу товара 370 рублей 05 копеек, общей стоимостью 1110 рублей 15 копеек, а всего на общую сумму 4 209 рублей 90 копеек, которое поместил в полимерный пакет, находившийся при нем и, минуя кассовую зону, без оплаты их стоимости, покинул помещение магазина, получив возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО2 причинил АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 4 209 рублей 90 копеек.

Он же, ФИО2, будучи несовершеннолетним, постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей.

ФИО2, будучи в соответствии с положениями ст.4.6 Кодекса РФ об АП лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, в течении года, после отбытия наказания за его совершение, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 38 минут до 16 часов 44 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись установленным порядком подбора для покупки товаров по принципу «самообслуживание» и отсутствием к нему внимания со стороны работников и посетителей магазина, с торговых витрин (стеллажей), тайно похитил имущество, принадлежавшее АО «Торговый дом Перекресток»: кофе «NESCAFE GOLD AROMA INTENSO», массой 170 г, в количестве 4 единиц, стоимостью за одну единицу 242 рубля 11 копеек, общей стоимостью 968 рублей 44 копейки; бальзам «ELSEVE LORЕAL PARIS», объемом 400 мл, в количестве 1 единицы, стоимостью 330 рублей 20 копеек; шампунь «ELSEVE LORЕAL PARIS», объемом 400 мл, в количестве 1 единицы, стоимостью 330 рублей 20 копеек, а всего на общую сумму 1628 рублей 84 копейки, которое поместил в полимерный пакет, находившийся при нем и, минуя кассовую зону, без оплаты их стоимости, покинул помещение магазина, получив возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями, ФИО2 причинил АО «Торговый дом Перекресток» имущественный ущерб на общую сумму 1628 рублей 84 копейки.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 48 минут до 21 часа 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись установленным порядком подбора для покупки товаров по принципу «самообслуживание» и отсутствием к нему внимания со стороны работников и посетителей магазина, с торговых витрин (стеллажей), тайно похитил имущество, принадлежавшее АО «Тандер»: пасту ореховую «Nutella» с добавлением какао, массой 350 г, в количестве 1 единицы, стоимостью 285 рублей 53 копейки; кофе «Egoiste V.S.» сублимированный, массой 100 г, в количестве 2 единиц, стоимостью за единицу 467 рублей 69 копеек, общей стоимостью 935 рублей 38 копеек; яйцо «Киндер Сюрприз Макси попугаи», массой 100 г, в количестве 2 единиц, стоимостью за единицу 287 рублей 27 копеек, общей стоимостью 574 рубля 54 копейки; конфеты «Раффаэлло» с миндалем, массой 240 г, в количестве 1 единицы, стоимостью 448 рублей 84 копейки; шоколад молочный «Мерси», массой 100 г, в количестве 8 единиц, стоимостью за единицу 94 рубля 72 копейки, общей стоимостью 757 рублей 76 копеек; шоколад горький «Мерси» апельсин – миндаль, массой 100 г, в количестве 7 единиц, стоимостью за единицу 94 рубля 72 копейки, общей стоимостью 663 рубля 04 копейки, а всего общей стоимостью 3665 рублей 09 копеек, которое поместил в полимерный пакет, находившийся при нем и, минуя кассовую зону, без оплаты их стоимости, покинул помещение магазина, получив возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями, ФИО2, причинил АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 3665 рублей 09 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступном деянии признал полностью и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и полностью с ним согласен. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства и понимает, в чем состоит существо особого порядка. Свое согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Адвокат ФИО6 подтвердила согласие подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие ФИО2 выразил добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО2 разъяснены.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» Свидетель №1, в судебное заседание, не явился, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражает против постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания полагается на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего АО «Торговый дом Перекресток» Свидетель №2, в судебное заседание, не явился, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражает против постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания полагается на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» Свидетель №3, в судебное заседание, не явился, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражает против постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания полагается на усмотрение суда.

Государственный обвинитель ФИО7 не возражает против постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку преступление, которое совершил ФИО2, относится к категории небольшой тяжести и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, то есть требования ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, представители потерпевших и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО2, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 - по эпизоду хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ - суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого ФИО2 - по эпизоду хищения имущества, принадлежащего АО «Торговый дом Перекресток» - суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимого ФИО2 - по эпизоду хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ - суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет хроническое заболевание.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления – по всем эпизодам совершенных преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенних преступлений, данные о личности подсудимого, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде ограничения свободы – по каждому совершенному преступлению.

Наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, суд считает нецелесообразным назначать подсудимому ФИО2, учитывая материальное положение подсудимого и его семьи.

Оснований для применения положений ст. 53.1, ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания ФИО2 не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к ФИО2 положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется, учитывая, что ФИО2 совершены небольшой тяжести преступления.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: DVD-R диск с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» АО «Тандер» за ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диск с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» АО «Тандер» за ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диск с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом Перекресток» за ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела, следует хранить в материалах уголовного дела.

Пасту ореховую «Нутелла» с добавкой какао, массой 350 г, 2 банки кофе «Egoiste V.S.», массой 100 г, 2 шоколадных яйца «Киндер Сюрприз Макси», массой 100 г, конфеты «Раффаэлло» с миндалем, массой 240 г, 8 плиток шоколада молочного кофейного «Мерси», массой 100 г., 7 плиток шоколада горького «Мерси» апельсин – миндаль, массой 100 г, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Свидетель №3, следует оставить в распоряжении магазина «Магнит» АО «Тандер».

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ – по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - в виде ограничения свободы сроком на 09 месяцев;

по ст. 158.1 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на 06 месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - в виде ограничения свободы сроком на 09 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к отбыванию ФИО2 назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 01 год

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, на период срока ограничения свободы, запретить ФИО2: уход из дома в ночное время суток – с 23 часов до 06 часов следующих суток; посещение баров, ресторанов, ночных и игровых клубов; посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, выезд за пределы территории муниципального образования, являющегося местом его жительства или пребывания, изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО2 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, - до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» АО «Тандер» за ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диск с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» АО «Тандер» за ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диск с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом Перекресток» за ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Пасту ореховую «Нутелла» с добавкой какао, массой 350 г, 2 банки кофе «Egoiste V.S.», массой 100 г, 2 шоколадных яйца «Киндер Сюрприз Макси», массой 100 г, конфеты «Раффаэлло» с миндалем, массой 240 г, 8 плиток шоколада молочного кофейного «Мерси», массой 100 г., 7 плиток шоколада горького «Мерси» апельсин – миндаль, массой 100 г, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Свидетель №3, - оставить в распоряжении магазина «Магнит» АО «Тандер».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в указанный срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в срок 3 суток со дня его изготовления.

Председательствующий, судья Л.А. Николенко