Приговор № 1-35/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 1-35/2025Карагайский районный суд (Пермский край) - Уголовное Дело № КОПИЯ УИД 59RS0№-09 Именем Российской Федерации <адрес> 05 июня 2025 года Карагайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Политова А.В., при секретаре Расторгуевой Н.И., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> Батуева С.Р., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Старцевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, не работающего, не женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Карагайским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей; постановлением Березниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 1 год 6 месяцев 11 дней с удержанием 15% заработной платы; постановлением Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на 5 месяцев 12 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ, ст.70 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока; - ДД.ММ.ГГГГ Карагайским районным судом <адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.5 ст.70 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 9960,82 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока; - ДД.ММ.ГГГГ Карагайским районным судом <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, в силу ст.53.1 УК РФ замено принудительными работами на срок 7 месяцев с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства, на основании ст.70 УК РФ к 7 месяцам принудительных работ с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства, со штрафом в размере 2234,01 рубля; постановлением Московского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ заменено неотбытая часть наказания в виде принудительных работ на 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с зачетом в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления постановления в законную силу, с зачетом в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день содержания под стражей за один день лишения свободы; штраф не оплачен в размере 2234,01 рубля; в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО1, являясь родителем и проживая <адрес>-19, Карагайского муниципального округа, <адрес>, зная о вступившем в силу решении Карагайского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, обязавшего его, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, уплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей: Г.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части от всех видов заработка или иного дохода ежемесячно до совершеннолетия детей, в соответствии с определением Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № алименты установлены с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 части заработной платы или иного дохода должника ежемесячно до совершеннолетия детей, умышленно решение суда не исполнял, денежные средства на содержание детей не выплачивал, никакой иной материальной помощи на содержание детей не оказывал. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района <адрес>, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, Гогарских был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое последним отбыто. После чего, ФИО15, являясь лицом, подвергнутым к административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства выплату средств на содержание несовершеннолетних детей: Г.А.А., Г.А.А., в сумме <данные изъяты> рублей, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел. При этом ФИО15, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в Центр занятости населения Карагайского муниципального округа <адрес> не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей Г.А.А. и Г.А.А. в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Вследствие чего у ФИО1 образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей Г.А.А. и Г.А.А., за период неоднократной неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, при этом общая задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению по ч.1 ст.157 УК Российской Федерации признал, в содеянном раскаялся, пользуясь правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался. Из показаний, данных им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого, оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ, установлено, что проживает в <адрес>-19. С 2002 по 2010 годы сожительствовал с Ч.О.С. у них есть трое детей: Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении всех детей он и мать лишены родительских прав в 2013 году и обязаны палить алименты на их содержание в размере ? части всех видов заработка и иного дохода до их совершеннолетия. ФИО2 в настоящее время уже совершеннолетняя, а остальные дети в настоящее время проживают у его отца ФИО3. Знает, что в службе судебных приставов по <адрес> имеется исполнительное производство по взысканию алиментов. Судебный пристав направлял в ЦЗН <адрес>, но туда не обращался, так как не устраивает, что направляют только на пилорамы. В апреле 2023 года, судебным приставом был вынесен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. В тот же день мировым судьей было вынесено постановление в его присутствии по вышеуказанной статье КоАП РФ и было назначено административное наказание в виде ареста на срок 10 суток, которые отбыл. После привлечения к административной ответственности, его привлекали к уголовной ответственности за неуплату алиментов, дали принудительные работы, которые еще не отбыты. Деньги на свою жизнь зарабатывает на временных заработках, примерно 10000 рублей в месяц. Знает, что у него есть такая обязанность приходить ежемесячно в отдел судебных приставов, кроме того, должен сообщать приставам о всех доходах и соответственно уплачивать с них алименты, после чего и по настоящее время алиментов на содержание детей не выплачивал, только летом 2023 года платил 2000 рублей и все, кроме этого подарков не дарил, иной материальной помощи не оказывал, заработанные деньги тратил на свое содержание. В больницу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не обращался, на стационарном лечении не находился(л.д.162-164). Вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, как показаниями самого подсудимого, так и показаниями потерпевших, законного представителя потерпевших, свидетеля, оглашенными и исследованными материалами дела. Из показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО3, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что является на основании приказа МТУ №<адрес> №-од от ДД.ММ.ГГГГ опекуном у Г.А.А. <данные изъяты> года рождения, Г.А.А., <данные изъяты> года рождения, которые стали проживать у него с этого же времени. Их отец ФИО1 лишен родительских прав решением Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и обязан выплачивать алименты на содержание детей в размере 1/3 части любого его заработка, однако в счет уплаты алиментов от ФИО1 денежные средства не поступали уже более года. ФИО1 уже много лет живет у них в доме, но не постоянно, официально нигде не работает, имеет временные заработки, с дочерями общается, но никакой материальной помощи им не оказывает, подарков не дарил. ФИО1 инвалидом не является, работать может(л.д.52-53). Из показаний несовершеннолетней потерпевшей Г.А.А., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что проживает с сестрой Г.А.А. у дедушки ФИО3, который является одновременно их опекуном, так как отец ФИО1 лишен родительских прав, и со слов опекуна знает, что, отец должен выплачивать алименты на их содержание. С отцом иногда общаются, но он не дарит им никаких подарков(л.д.58-59) Из показаний несовершеннолетней потерпевшей Г.А.А., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что проживает с сестрой Г.А.А. у дедушки ФИО3. Их отец ФИО1 лишен родительских прав. Со слов дедушки знает, что отец должен выплачивать алименты на их содержание. С отцом иногда общаются, но он не дарит им никаких подарков(л.д.62-63) Из показаний свидетеля К.Т.М.. оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что работает судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по <адрес>, в производстве находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию алиментов с ФИО1 на содержание его детей, согласно решению Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? части от всех видов заработка или иного дохода ежемесячно до совершеннолетия детей, в соответствии с определением Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ алименты установлены с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 части заработной платы или иного дохода ежемесячно до совершеннолетия детей. Дети проживают с опекуном в <адрес>. В ходе исполнения требований исполнительного документа неоднократно направлялись запросы в регистрирующие и контролирующие органы с целью выявления имущества должника, согласно полученных ответов, денежных вкладов на имя ФИО1 не обнаружено, прав на недвижимое имущество, транспортных средств не зарегистрировано. С ФИО1 неоднократно проводились беседы о необходимости официального трудоустройства, он направлялся в ЦЗН, но туда не обращался, при этом уважительных причин не искать работу через ЦЗН не имел. Медицинских противопоказаний к трудоустройству не имеет. ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, так как он длительное время не уплачивал алименты, был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в суде при рассмотрении административного дела присутствовал, данное постановление не обжаловал. Административное наказание ФИО1 отбыто. Кроме того ФИО1 неоднократно ранее привлекался к уголовной ответственности за неуплату алиментов, последний раз в 2024 году, назначенное по приговору Карагайского районного суда уголовное наказание в виде 7 месяцев принудительных работ, им не отбыто. ФИО1 деньги на свое проживание получает на случайных заработках и тратит их на свое содержание, никаких уважительных причин, препятствующих ему уплачивать алименты в размере, установленном судом, не имеется. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей алименты выплатил один раз ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей, никакой материальной помощи детям не оказывал, подарков не дарил. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не обращался в учреждения здравоохранения за медицинской помощью. Задолженность по алиментам рассчитана в соответствии со ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации на основании средней российской заработной платы, так как должник не представил документы о размере полученных им доходов, и составила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля, и общая задолженность по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля(л.д.66-67). Объективно факт неуплаты ФИО1 без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно подтверждается: протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и приобщены к материалам дела копии материалов исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов(л.д.5-6); постановлением о возбуждении исполнительного производства от 08.08.2013 о взыскании с ФИО1 алиментов(л.д.7-8); копиями исполнительного листа Карагайского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и решения Карагайского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО1 лишен родительских прав в отношении Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязан, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, уплачивать средства на их содержание в размере ? части от всех видов заработка или иного дохода ежемесячно до совершеннолетия детей(л.д.9-17); копией определения Карагайского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать с ФИО1 алименты установлены в размере 1/3 части заработной платы или иного дохода на содержание несовершеннолетних детей Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно до совершеннолетия детей(л.д.18-19); копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в административного ареста на срок 10 суток и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств копий документов исполнительного производства(л.д.20-26); справкой ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что административное наказание по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ ФИО1 в виде административного ареста на срок 10 суток отбыто(л.д.27); постановлением о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей за период неоднократной неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, при этом общая задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля(л.д.30); сообщением из ЦЗН о том, что ФИО1 на учете в ЦЗН не состоит и в поисках работы не обращался(л.д.32); справкой ГБУЗ «Карагайская ЦРБ» о том, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью не обращался(л.д.33); сведениями из ГИБДД, Сбербанка РФ, Росреестра о том, что у ФИО1 не имеется автотранспорта, прав на недвижимое имущество, денежных средств на счетах(л.д.37-39); копией свидетельств о рождении, согласно которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО1(л.д.46-47); копией приказа МТУ № Министерства социального развития <адрес> №-од от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 является опекуном несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д.48-49). Причастность ФИО1 к совершению данного преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и сомнений у суда не вызывает, что подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО3, несовершеннолетними потерпевшими Г.А.А., Г.А.А., свидетелем К.Т.М. самим подсудимым и материалами дела. Оснований и мотивов для оговора со стороны указанных лиц, а также самооговора подсудимого, в судебном заседании не установлено. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гогарских, суд признает, в силу ч.1 ст.61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание Гогарских, суд признает рецидив преступлений. Наказание Гогарских подлежит назначению по правилам ч.2 ст.68 УК Российской Федерации, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. При назначении наказания, исходя из требований ст.ст.6,43,60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, что Гогарских совершено преступление небольшой тяжести, против семьи и несовершеннолетних, личность подсудимого Гогарских, который характеризуется по месту жительства посредственно(л.д.126), судим(л.д.72-125), состояние здоровья - состоит на учете у врача инфекциониста, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит(л.д.34-36,138), смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого Гогарских, наличие у него крепких социальных связей, его посткриминальное поведение, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения его к труду, а потому считает возможным на основании ст.53.1 УК РФ заменить назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами. Оснований, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, препятствующих назначению Гогарских наказания в виде принудительных работ, не установлено. Как установлено, Гогарских, имеет непогашенную судимость по приговору Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание не отбыто. В связи с чем, суд считает необходимым в силу ст.ст.70,71 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая обстоятельства дела, данные личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его ответственность, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ, и назначения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи за данное преступление, либо условное. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: копии материалов исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ подлежат хранению в материалах дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7(семь) месяцев, которое в силу ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 7(семь) месяцев с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства. На основании ст.70,71 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания назначенного приговором Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 10(десять) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 2234<данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Назначенное в качестве дополнительного вида наказания ФИО1 сумма штрафа в размере <данные изъяты>) подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>), ИНН <***>, КПП 590501001, БИК 045773001, наименование банка получателя УФК по <адрес> (Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>), расчетный счет – 40№, ОКТМО 57701000, КБК 322 116 21010 016000 140. Меру пресечения подсудимому ФИО1 - содержание под стражей избрать в зале суда. До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить в виде содержания под стражей. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Вещественные доказательства: копии материалов исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Карагайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись А.В.Политов Копия верна Председатель Карагайского районного суда <адрес> ФИО4 Суд:Карагайский районный суд (Пермский край) (подробнее)Подсудимые:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Политов Андрей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 7 июля 2025 г. по делу № 1-35/2025 Постановление от 25 июня 2025 г. по делу № 1-35/2025 Приговор от 24 июня 2025 г. по делу № 1-35/2025 Приговор от 4 июня 2025 г. по делу № 1-35/2025 Апелляционное постановление от 16 апреля 2025 г. по делу № 1-35/2025 Приговор от 27 марта 2025 г. по делу № 1-35/2025 Приговор от 20 марта 2025 г. по делу № 1-35/2025 Апелляционное постановление от 17 марта 2025 г. по делу № 1-35/2025 Приговор от 12 марта 2025 г. по делу № 1-35/2025 Постановление от 6 марта 2025 г. по делу № 1-35/2025 Приговор от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-35/2025 Приговор от 26 января 2025 г. по делу № 1-35/2025 Приговор от 20 января 2025 г. по делу № 1-35/2025 Приговор от 19 января 2025 г. по делу № 1-35/2025 Приговор от 19 января 2025 г. по делу № 1-35/2025 Приговор от 15 января 2025 г. по делу № 1-35/2025 |