Решение № 2-1818/2017 2-1818/2017~М-1253/2017 М-1253/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1818/2017

Дело № 2-1818/17


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2017 года город Симферополь Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре – ФИО3,

с участием истца – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «ГОЛДЕН-КРЫМ» о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «ГОЛДЕН-КРЫМ» о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

На основании договора № о передаче паевого взноса пайщика кредитного кооператива от ДД.ММ.ГГГГ истец - ФИО1 в качестве пайщика Кредитного потребительского кооператива «Крымская республиканская касса взаимопомощи» передал в данный кооператив паевой взнос в сумме 111 203 руб. (сто одиннадцать тысяч двести три рубля) путём внесения денежных средств в кассу.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным союзом «Крымская республиканская касса взаимопомощи» (Кредитный потребительский кооператив «Крымская республиканская касса взаимопомощи»), Кредитным потребительским кооперативом «ГОЛДЕН-КРЫМ» и истцом - ФИО1 заключен договор перевода долга.

Согласно п.1.1. указанного договора первоначальный должник переводит на нового должника долг перед кредитором по обязательствам оказания финансовых услуг, вытекающим из договора о передаче паевого взноса пайщика кредитного кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ на оставшуюся сумму 111 203 руб. (сто одиннадцать тысяч двести три рубля). Согласно п.l.2. указанного договора перевод долга включает в себя уплату процентов, неустойки в случае нарушения или неисполнения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным союзом «Крымская республиканская касса взаимопомощи» (Кредитный потребительский кооператив «Крымская республиканская касса взаимопомощи»), Кредитным потребительским кооперативом «ГОЛДЕН-КРЫМ» и истцом - ФИО1 заключен аналогичный договор перевода долга, согласно п.1.1. указанного договора первоначальный должник переводит на нового должника долг перед кредитором по обязательствам оказания финансовых услуг, вытекающим из договора о передаче паевого взноса пайщика кредитного кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 158 192 руб. (сто пятьдесят восемь тысяч сто девяносто два рубля);

Условия указанных договоров об уплате истцу как кредитору процентов за предоставление кредита в виде паевого взноса, а равно условия договоров № грубо нарушены, так как соответствующие проценты - 2,08% в месяц должником истцу не выплачиваются с марта 2014 года.

Таким образом, задолженность нового должника - Кредитного потребительского кооператива «ГОЛДЕН-КРЫМ» перед истцом по процентам с марта 2014 года по апрель 2017 года по договору перевода долга от ДД.ММ.ГГГГ составляет 85581 руб. (восемьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят один рубль), а всего по данному договору задолженность составляет 196 784 руб. (сто девяносто шесть тысяч семьсот восемьдесят четыре рубля). Задолженность нового должника - Кредитного потребительского кооператива «ГОЛДЕН-КРЫМ» перед истцом по процентам с марта 2014 года по апрель 2017 года по договору перевода долга от ДД.ММ.ГГГГ составляет 121 744 руб. 43 коп. (сто двадцать одна тысяча семьсот сорок четыре рубля сорок три копейки), а всего по данному договору задолженность составляет 279 936 руб. 43 коп. (двести семьдесят девять тысяч девятьсот тридцать шесть рублей сорок три копейки).

Общая сумма задолженности КПК «ГОЛДЕН-КРЫМ» по двум указанным договорам перед истцом составляет 476 720 руб. 43 коп. (четыреста семьдесят шесть тысяч семьсот двадцать рублей 43 копейки).

Обязательства по указанным договорам передо истцом «ГОЛДЕН-КРЫМ» до настоящего времени не выполнены.

Неоднократные обращения истца в «ГОЛДЕН-КРЫМ» (<адрес>) с законным требованием выполнения обязательств указанных договоров проигнорированы.

Договор передачи личных сбережений заключен в письменной форме и содержит условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. Указанный договор содержит, в частности, условие о досрочном возврате денежных средств при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

На основании вышеизложенного истец вынужден был обратиться в суд с просьбой взыскать с ответчика - Кредитного потребительского кооператива «ГОЛДЕН-КРЫМ» в пользу истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму вклада в размере 111 203 руб. (сто одиннадцать тысяч двести три рубля) с процентами в сумме 85 581 руб. (восемьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят один рубль), а также сумму вклада в размере 158 192 руб. (сто пятьдесят восемь тысяч сто девяносто два рубля) с процентами в сумме 121 744 руб. 43 коп. (сто двадцать одна тысяча семьсот сорок четыре рубля сорок три копейки).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования поддержал частично.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора № о передаче паевого взноса пайщика кредитного кооператива от ДД.ММ.ГГГГ истец - ФИО1 в качестве пайщика Кредитного потребительского кооператива «Крымская республиканская касса взаимопомощи» передал в данный кооператив паевой взнос в сумме 111 203 руб. (сто одиннадцать тысяч двести три рубля) путём внесения денежных средств в кассу.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным союзом «Крымская республиканская касса взаимопомощи» (Кредитный потребительский кооператив «Крымская республиканская касса взаимопомощи»), Кредитным потребительским кооперативом «ГОЛДЕН-КРЫМ» и истцом - ФИО1 заключен договор перевода долга.

Согласно п.1.1. указанного договора первоначальный должник переводит на нового должника долг перед кредитором по обязательствам оказания финансовых услуг, вытекающим из договора о передаче паевого взноса пайщика кредитного кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ на оставшуюся сумму 111 203 руб. (сто одиннадцать тысяч двести три рубля). Согласно п.l.2. указанного договора перевод долга включает в себя уплату процентов, неустойки в случае нарушения или неисполнения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным союзом «Крымская республиканская касса взаимопомощи» (Кредитный потребительский кооператив «Крымская республиканская касса взаимопомощи»), Кредитным потребительским кооперативом «ГОЛДЕН-КРЫМ» и истцом - ФИО1 заключен аналогичный договор перевода долга, согласно п.1.1. указанного договора первоначальный должник переводит на нового должника долг перед кредитором по обязательствам оказания финансовых услуг, вытекающим из договора о передаче паевого взноса пайщика кредитного кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 158 192 руб. (сто пятьдесят восемь тысяч сто девяносто два рубля).

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 Г К РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком) по договору передачи личных сбережений, передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Судом установлено, что договор о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ заключен в письменной форме и содержит условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. Указанный договор содержит, в частности, условие о досрочном возврате денежных средств при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Согласно п. 2.1.4. указанного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, требование о возврате паевого вклада пайщику удовлетворяется кооперативом в течение 30 дней. В этом случае пайщику выплачивается часть суммы переданного им кооперативу вклада, но не более 10% от суммы вклада за календарный месяц.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о возврате паевого вклада в сумме 111 203, 00 рублей (сто одиннадцать тысяч двести три рубля 00 копеек), паевого вклада в сумме 158 192, 00 рубля (сто пятьдесят восемь тысяч сто девяносто два рубля 00 копеек), а всего в сумме – 269 395, 00 рублей (двести шестьдесят девять тысяч триста девяносто пять рублей 00 копеек). Указанные требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с требованием исключить его из числа членов кооператива КПК «ГОЛДЕН-КРЫМ» и выплатить сумму паевых взносов в размере 269 395, 00 рублей. По состоянию на дату вынесения судом решения указанное требование истца также оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу п.4 ст.14 указанного федерального закона, при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

Поскольку договором от ДД.ММ.ГГГГ не установлен срок выплаты пая при прекращении членства в кооперативе, суд исходит из интересов пайщика и исчисляет срок исполнения обязанности по возврату пая с момента подачи заявления – ДД.ММ.ГГГГ На дату принятия судом решения истек срок выполнения обязательства по возврату пая, доказательств исполнения такой обязанности не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленное ФИО1 требование о взыскании суммы паевых взносов подлежит удовлетворению.

Отказывая в удовлетворении требований истца о выплате процентов на сумму паевого взноса, суд исходит из следующего.

Согласно п. 2.1.2. договора № от ДД.ММ.ГГГГ КПК обязуется возвратить пайщику его взнос совместно с начисленной по результатам финансовой деятельности КПК компенсацией.

Согласно п. 2.1.3. указанного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсация за использование личных сбережений начисляется за календарный год по результатам финансовой деятельности КПК.

Согласно выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов КПК «ГОЛДЕН-КРЫМ» по вопросу о распределении нераспределенного дохода КПК «ГОЛДЕН-КРЫМ» председатель правления ФИО5 проинформировал о том, что КПК «ГОЛДЕН-КРЫМ» по итогам 2014 финансового года дохода не имеет.

Согласно выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов КПК «ГОЛДЕН-КРЫМ» по вопросу о распределении нераспределенного дохода КПК «ГОЛДЕН-КРЫМ» председатель правления ФИО6 проинформировала о том, что КПК «ГОЛДЕН-КРЫМ» по итогам 2015 финансового года дохода не имеет.

Таким образом, в связи с тем, что по результатам финансовой деятельности за 2014-2015 финансовый годы «ГОЛДЕН-КРЫМ» не имеет дохода, требования истца по выплате в его пользу компенсации согласно п.п. 2.1.2., 2.1.3. договора № от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5894,00 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «ГОЛДЕН-КРЫМ» о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «ГОЛДЕН-КРЫМ» в пользу ФИО1 сумму паевого взноса по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 203, 00 руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «ГОЛДЕН-КРЫМ» в пользу ФИО1 сумму паевого взноса по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 192, 00 руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «ГОЛДЕН-КРЫМ» в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 5894,00 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд г.Симферополя в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Благодатная Е.Ю.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.09.2017 г.