Решение № 2-599/2017 2-599/2017(2-8053/2016;)~М-7190/2016 2-8053/2016 М-7190/2016 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-599/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Административное <№ обезличен> Именем российской федерации г. Химки <дата> Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре А.А. Азимовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого ссылалась на то, что состояла в браке с ответчиком, просила о разделе совместно нажитого и мущества. Истец в суд явилась, требования поддержала. Ответчик в суд явился, требования не признал. Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав имеющиеся в распоряжении суда материалы, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 - 4 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Судом установлено, что в период с <дата> года стороны состояли в браке. Решением мирового судьи судебного участка № <№ обезличен> Химкинского судебного района Московской области от <дата> года брак между сторонами расторгнут. В период брака сторонами был приобретены гараж - нежилое строение, площадью <№ обезличен> по адресу <адрес>. Кроме того, в период брака, согласно пояснениям сторон, непосредственно у гаража возведена бытовка, стоимость которой, что стороны в заседании не оспаривали, составляет <данные изъяты> руб. При этом, в заседании установлено, что интерес в ее использовании имеется у истца. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что сторонами в досудебном порядке не достигнуто соглашения о разделе совместно нажитого имущества, каких либо оснований для отступления от равенства сторон в имуществе супругов в судебном заседании не установлено, суд приходит к выводу о взыскании в пользу ответчика с бывшей супруги <данные изъяты> стоимости бытовки как движимого имущества, которое надлежит передать ей в пользование. Также суд приходит к выводу о разделе в равных долях между супругами приобретенного в браке недвижимого имущества. На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО1 право на <данные изъяты> долю на нежилое помещение, общей площадью <данные изъяты> этаж по адресу: <адрес> Признать за ФИО2 право на <данные изъяты> долю на нежилое помещение, общей площадью <данные изъяты> этаж по адресу: <адрес> Прекратить право собственности ФИО2 на нежилое помещение, общей площадью <данные изъяты> этаж по адресу: <адрес> Передать ФИО1 бытовку у нежилого помещения: <адрес> Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию доли в праве на бытовку в сумме <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья С.В. Молчанов Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Молчанов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-599/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-599/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-599/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-599/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-599/2017 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|