Решение № 2-2534/2017 2-2534/2017~М-2141/2017 М-2141/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-2534/2017

Дело № 2-2534/2017

Мотивированное
решение изготовлено 13.07.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Громовой А.Ю.,

при секретаре Лихошва Ю.А.,

с участием прокурора Холиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 10 июля 2017 года гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей.

В обоснование своих доводов заявитель указала следующее.

ФИО2 приходится матерью ФИО1 Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лишена родительских прав в отношении ФИО1 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась на полном государственном обеспечении в ГУ ЯО «<данные изъяты>». В отношении матери ФИО1 – ФИО2, заведено разыскное дело. Предпринятые по розыску ФИО2 меры результатов не дали. Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снята с регистрационного учета по указанному адресу. В связи с тем, что место нахождения ФИО2 не установлено ФИО1 в целях защиты прав лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, просит признать ее безвестно отсутствующей.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и ее представитель ФИО3 требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснили, что местонахождение ФИО2 до настоящего времени не установлено.

Представители заинтересованных лиц – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Рыбинске Ярославской области (межрайонное), ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области, МУ МВД России «Рыбинское», в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Изучив письменные материалы дела, выслушав заявителя ФИО1 и ее представителя, свидетеля, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 безвестно отсутствующей.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В соответствии со статьей 278 Гражданского процессуального кодекса РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, места работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

В соответствии с нормами материального права в предмет доказывания по данной категории дела входит: безвестное отсутствие гражданина; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим; наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином в отношении которого ставится данный вопрос; принятие заявителем мер по розыску лица; невозможность установления места нахождения данного лица; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться; отсутствие спора о праве.

Судом установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лишена родительских прав в отношении дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с нее взысканы алименты на содержание дочери в размере ? части всех видов заработка ежемесячно в пользу учреждения или лиц, где будет находиться ребенок, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

На основании Постановления Администрации городского округа город Рыбинск № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, устроена на полное государственное обеспечение.

Заочным решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по указанному адресу.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 приходится ей дочерью. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ушла в лес и более ее свидетель не видела. Куда-либо ФИО2 уехать не могла. О том, что ФИО2 пропала, ФИО5 обращалась в полицию, в службу судебных приставов. Разыскные мероприятия результатов не дали, до настоящего времени местонахождение ФИО2 не установлено.

По сообщению отдела ЗАГС г.Рыбинска от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на исполнении в ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области имеются исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные исполнительные производства приостановлены в связи с розыском должника ФИО2 Кроме того в отделе на исполнении находилось исполнительное производство № о взыскании алиментов с ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с отсутствием сведений о месте нахождения должника ФИО2 судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> № и <адрес> УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о розыске должника-гражданина. На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, вынесено постановление № о заведении разыскного дела по розыску должника гражданина. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 достигла возраста совершеннолетия. В ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с отзывом исполнительного документа.

Согласно справке составленной судебным приставом-исполнителем по розыску ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области местонахождение ФИО2 не установлено.

Кроме того в материалах дела имеется информация МУ МВД России «Рыбинское» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ОУР МУ МВД России «Рыбинское» в отношении ФИО2 заведено разыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, как на лицо утратившее связь с родственниками. Оперативно-разыскные мероприятия проводятся согласно утвержденному плану. ФИО2 объявлена в федеральный розыск. До настоящего времени местонахождение ФИО2 не установлено.

Судом с целью установления места нахождения ФИО2 направлялись запросы в Управление Росреестра по ЯО, ИЦ при УМВД Ярославской области, МУ МВД России «Рыбинское», Отделение Пенсионного Фонда РФ (ГУ) по Ярославской области, отдел судебных приставов по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области, отдел судебных приставов по г.Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области, Центр социальных выплат г. Рыбинска, отдел ЗАГС г. Рыбинска Ярославской области, ГКУ ЯО Центр занятости населения г. Рыбинска, Межрайонную ИФНС России № 7 по Ярославской области.

Из полученных на указанные запросы сведений установить местонахождение ФИО2 не представляется возможным.

Информационный центр УМВД России по Ярославской области сведениями о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности и сведениями об административных правонарушениях не располагает.

Из сведений Отделения Пенсионного фонда РФ по Ярославской области следует, что последним местом работы, с которого страхователем уплачивались страховые взносы на ФИО2, является ПАО «НПО «Сатурн», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно действующим региональным базам данных ФИО2 получателем пенсий и иных социальных выплат не является.

Из информации МУ «Центр социальных выплат» города Рыбинска, ГКУ ЯО Центр занятости населения города Ярославля следует, что получателем мер социальной поддержки ФИО2 не значится, на регистрационном учете не состоит, за получением государственной услуги содействия в поиске подходящей работы не обращалась.

В судебном заседании помощник Рыбинского городского прокурора Холинова Н.А. полагала, что имеются все основания для признания ФИО2 безвестно отсутствующей, поскольку никакой информации о месте жительства (месте пребывания) ФИО2 в ходе судебного разбирательства не добыто, разыскные мероприятия не дали положительных результатов.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов по делу. Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 по месту ее постоянного жительства в течение более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами.

Кроме того исследованные доказательства по установлению обстоятельств о последнем месте жительства ФИО2, отсутствии ее в этом месте жительства и сведений о ее месте пребывания в течение более одного года, принятии заявителем мер по ее розыску, невозможности установления места нахождения данного лица, отсутствии обстоятельств, дающих основание полагать, что ФИО2 может умышленно скрываться, наличии правовой заинтересованности ФИО1, обратившейся с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличии материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим, являются относимыми, допустимыми, сомнений у суда в их достоверности не вызывают, и сторонами не оспаривались.

Удовлетворение заявления имеет для заявителя юридическое значение – получение права на дополнительные гарантии по социальной поддержке лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Учитывая, что срок, установленный для признания гражданина безвестно отсутствующим, начинает течь со дня получения последних сведений о нем и, исходя из обстоятельств, установленных по делу, суд приходит к выводу о наличии основания для признания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Громова