Решение № 2-825/2018 2-825/2018 ~ М-618/2018 М-618/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-825/2018

Миллеровский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года г. Миллерово

Ростовская область

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Бугаевой Е.А.

при секретаре Л.В.А.

с участием старшего помощника Миллеровского межрайонного прокурора П.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Г..О.В. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:


В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась Г..О.В. с заявлением о признании гражданина Г.С.Б. безвестно отсутствующим. В качестве обоснования заявления указала, что состояла в браке с Г.С.Б., от брака имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО, 12.08.2004г. рождения. Брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Миллеровского района Ростовской области. Мировым судьёй судебного участка № 4 Миллеровского района Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о взыскании алиментов с Г.С.Б. на содержание несовершеннолетней дочери. В декабре 2010г. Г.С.Б. уехал из Ростовской области в г. Свободный Амурской области, алименты перестал выплачивать с июня 2012г. В связи с не установлением местонахождения ФИО1 судебным приставом-исполнителем МОССП по г. Свободному и Свободненскому району вынесено постановление о розыске должника Г.С.Б. На этом основании судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ о розыске Г.С.Б.

По результатам розыскных мероприятий местонахождение Г.С.Б. по настоящее время не удалось установить. Признание Г.С.Б. безвестно отсутствующим необходимо заявителю в целях защиты интересов несовершеннолетней дочери для получения предусмотренных законодательством социальных и иных выплат.

Заявитель в судебном заседании поддержала заявление и просила суд признать Г.С.Б. безвестно отсутствующим.

Выслушав заявителя, заключение помощника Миллеровского межрайонного прокурора об удовлетворении заявления, рассмотрев представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 276 ГПК РФ, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением об объявлении гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим, могут выступать лица, для которых решение суда по такому заявлению является правовым основанием (предпосылкой) возникновения их собственных прав.

Определяющим критерием заинтересованности является наличие правоотношений между заявителем и тем гражданином, в отношении которого поставлен вопрос об объявлении безвестно отсутствующим.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Г..О.В. состояла в браке с Г.С.Б., от брака имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ. рождения ( л.д.9). Брак был между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № (л.д. 10) Мировым судьёй судебного участка № 4 Миллеровского района Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № (л.д.76) о взыскании алиментов с Г.С.Б. на содержание несовершеннолетней дочери.

На основании исполнительного документа МОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП по Амурской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Г.С.Б., проживающего по адресу: <адрес> Россия. (л.д.77).

На основании постановления судебного пристава-исполнителя о заведении розыскного дела от ДД.ММ.ГГГГ, №, должник Г.С.Б. ДД.ММ.ГГГГ объявлен в розыск ( л.д.74).

В рамках розыскного дела с 2014г. по 2018г. проводились розыскные мероприятия по установлению его местонахождения, в том числе затребованы сведения из ОЗАГС по г. Свободный и Свободненскому району, из различных банков о наличии счетов у разыскиваемого, в Пенсионный фонд о получении пенсии, информации о работодателе должника, размере отчислений, в Федеральную службу государственной регистрации и картографии о зарегистрированных правах. До настоящего момента местонахождение Г.С.Б. остается неустановленным.

Из сведений, предоставленных ОМВД России по Миллеровскому району, сведений о регистрации Г.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не имеется, кроме того, что он документировался паспортом гражданина РФ в отделении УФМС России по Амурской области в г. Свободном и находился на момент получения документа (10.12.2014г) по месту пребывания – <адрес> ( л.д.26).

Данное обстоятельство подтверждается ответом на запрос суда МОМВД России Свободненский от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что согласно сведениям «ИБД-регион» на Г.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в г. Свободный Амурской области он не зарегистрирован, обращался в ОВМ МО МВД России «Свободненский» в 2014г. по факту утери паспорта, называл место своего последнего пребывания <адрес> ( л.д.48). Также предоставлены сведения, согласно которым Г.С.Б. периодически с 2011г. по 2015г. привлекался к административной ответственности по адресу места нахождения – Амурская область, г. Свободный ( л.д. 49-54).

Также из ответа ОМВД России по Миллеровскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ИЦ ГУ МВД России по Ростовской области сведений о судимости Г.С.Б. не имеется (л.д.36)

В материалы дела представлена информация ОЗАГС по г. Свободный и Свободненского района УЗАГС Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой записи актов о рождении, заключении брака, расторжении брака, установлении отцовства усыновления (удочерения), перемене имени, смерти, в отношении Г.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, отсутствуют ( л.д.35).

Изложенное позволяет суду сделать вывод, что все вышеуказанные розыскные мероприятия с 2014 года, свидетельствуют об отсутствии Г.С.Б. каких-либо сведений.

Вместе с тем, согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания, но данных о месте жительства ответчика, в котором нет сведений о месте его пребывания в течение года с достаточной степенью бесспорности, истцом суду не предоставлено.

В силу пункта 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 277, ч.1 ст. 278 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае все вышеизложенные доказательства свидетельствуют о постоянном стабильном отсутствии Г.С.Б. по месту последнего фактического проживания в г. Миллерово Ростовской области с 2010 года, в г.Свободный Амурской области- с 2015года.

Юридически значимые обстоятельства были установлены в процессе данного судебного разбирательства.

Заявитель является заинтересованным лицом по делу, поскольку длительное отсутствие в месте жительства и неизвестность пребывания Г.С.Б. затрагивают интересы их несовершеннолетней дочери ФИО, а именно, назначение ребенку пенсии по случаю потери кормильца.

Сведений о месте пребывания Г.С.Б. в месте его жительства не имеется с 2015 года. С указанного времени Г.С.Б. не выходит на связь с дочерью и родственниками. На протяжении длительного времени в отношении названного гражданина проводились и проводятся по настоящее время оперативно-розыскные мероприятия, по результатам которых выяснить местонахождение Г.С.Б. не представилось возможным.

Принимая все вышеизложенные обстоятельства, в их совокупности, суд считает, что заявление о признании Г.С.Б. безвестно отсутствующим подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясьст.42 ГК РФ, ст.278, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление Г..О.В. о признании гражданина безвестно отсутствующим - удовлетворить

Признать Г.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившийся в <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Миллеровский районный суд, в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Е.А. Бугаева

решение в окончательной

форме составлено 25.06.2018



Суд:

Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бугаева Елена Александровна (судья) (подробнее)