Постановление № 10-3/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 10-3/2019

АППЕЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа от 5 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Юнусове Э.А.,

с участием осужденной Арсланова К.А., её защитника в лице адвоката Габдрахимовой Г.Ф., действующей на основании ордера № от 21 января 2019 года,

старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Габдрахманова Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе Арсланова К.А. на приговор мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 26 ноября 2018 года, которым,

Арсланова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Уфа Республики Башкортостан, гражданка РФ, зарегистрированная и проживающая по адресу: г. <адрес>, со средним образованием, не замужняя, имеющая малолетнего ребенка, ранее судимая:

по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Октябрьскому району г. Уфы от 29 ноября 2016 года по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год (снята с учета 29 марта 2018 года);

по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Октябрьскому району г. Уфы от 10 октября 2017 года по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года;

по приговору мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 25 декабря 2017 года по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

по приговору мирового судьи судебного участка № 10 по Калининскому району г. Уфы от 19 июня 2018 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год;

по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы от 8 августа 2018 года по ст. 158 ч. 1, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 480 часам обязательных работ;

по приговору мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы от 8 августа 2018 года по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства;

по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы от 8 августа 2018 года по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ к 100 часам обязательных работ,

осуждена по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 1 году лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Октябрьскому району г. Уфы от 10 октября 2017 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Октябрьскому району г. Уфы от 10 октября 2017 года определено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгих наказаний, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы от 8 августа 2018 года, приговору мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы от 8 августа 2018 года, приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы от 8 августа 2018 года, более строгим видом наказания, окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении,

у с т а н о в и л :

Арсланова К.А. признана виновной в двух кражах, то есть тайном хищении чужого имущества.

В апелляционной жалобе осужденная ставит вопрос об изменении приговора, указывая, что суд не в полной мере учел наличие у неё малолетнего ребенка, 2009 года рождения, а также то, что она является вдовой. В настоящее время её сын находится в приюте. Она работала дворником, встала на путь исправления, занималась волонтерской деятельностью, имеет тяжелое заболевание. Просит применить к ней положения ч. 1 ст. 82 УК РФ и отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста.

Выслушав осужденного, защитника по доводам апелляционной жалобы, мнение государственного обвинителя об оставлении приговора без изменения, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Арслановой К.А. в совершении преступления при изложенных в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельствах подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании и оцененных по правилам ст. 88 УК РФ доказательств, правильно положенных в основу приговора.

Действия Арслановой К.А. квалифицированы судом по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ верно.

Правильность установления фактических обстоятельств по уголовному делу, доказанность вины и квалификация содеянного осужденной в апелляционной жалобе не оспариваются.

При назначении наказания осужденной Арслановой К.А. соблюдены требования ст. ст. 6, 43, 60, УК РФ, наказание назначено соразмерно содеянному и с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о её личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех на которые ссылается осужденная в жалобе – наличие малолетнего ребенка, а также её неудовлетворительного состояния здоровья, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также иных обстоятельств, влияющих на наказание, является справедливым, и оснований для смягчения назначенного наказания, суд апелляционной инстанции не находит.

Суд, руководствуясь принципом справедливости и положениями ст. 56 УК РФ, обоснованно пришел к выводу о назначении осужденной Арслановой К.А. наказания только в виде реального лишения свободы, с отбытием в силу ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ в колонии-поселении.

Оценивая доводы апелляционной жалобы Арслановой К.А. о необходимости применения к ней положений ст. 82 УК РФ, суд апелляционной инстанции считает их необоснованными, поскольку применение отсрочки наказания женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, является правом суда, и с учетом сведений о личности виновной, которая в период с 2016 по 2017 годы 7 раз привлекалась к уголовной ответственности к различным видам наказания, должных выводов для себя не сделала, и вновь совершила аналогичные умышленные преступления, оснований для применения к ней положений ст. 82 УК РФ не находит.

Также суд учитывает, что в настоящее время малолетний Арсланов А.Н. с декабря 2018 года определен в ГБУ «<данные изъяты>».

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

постановил :

Приговор мирового судьи судебного участка № 12 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 26 ноября 2018 года в отношении Арсланова К.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Гаймалеев Р.Р.