Постановление № 5-384/2024 от 7 ноября 2024 г. по делу № 5-384/2024

Дело №5-384/2024

73RS0001-01-2024-006858-85


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 ноября 2024 года г.Ульяновск

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Алиаскарова Г.Ф., при секретаре Никоноровой Е.Н., с участием защитника лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Крылова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении:

Медведева ФИО16 <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

11 сентября 2024 года в 14 час. 30 мин. по адресу: <адрес> Медведев Ф.Н. с использованием страницы в сервисе бесплатных объявлений «<данные изъяты>» под именем «ФИО1» опубликовал объявление о продаже трех томов книги серия «<данные изъяты> тем самым массово распространил экстремистский материал - книга <данные изъяты> том 1, том 2, том 3, которая полностью совпадает с материалами, внесенными в федеральный список экстремистских материалов за номером 1176 решением Щелковского городского суда Московской области от 29.06.2011 и определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.09.2012, чем нарушил требования ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности". При этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Медведев Ф.Н. не явился, судом извещался, причину неявки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, показал, что он приезжает в г. Ульяновск по работе и личным делам, проживает и осуществляет предпринимательскую деятельность в <адрес>, в остальном от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Защитник Крылов Е.Г. в судебном заседании с протоколом также не согласился, суду пояснил, что у Медведева Ф.Н. был аккаунт в сервисе объявлений «<данные изъяты>», его аккаунтом воспользовалось другое лицо – ФИО17 который разместил объявление о продаже. Медведев Ф.Н. предоставил ФИО18 доступ к своему аккаунту, после чего последний разместил объявление. Также указал, что видеозапись является ненадлежащим доказательством по делу, так как отсутствуют сведения, на какой цифровой носитель осуществлялась данная видеозапись. Также указал, что переписка велась с ассистентом <данные изъяты> а не с Медведевым.

Выслушав защитника, Медведева Ф.Н., допросив лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ст. 20.29 КоАП РФ наступает за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, иных экстремистских материалов, указанных в пункте 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", либо их производство или хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1 и 6 статьи 13.15, статьями 13.37, 20.3 и 20.3.2 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее – Федеральный закон №114-ФЗ) экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Статьей 12 названного Федерального закона №114-ФЗ установлен запрет на использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В силу статьи 13 Федерального закона №114-ФЗ определено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа по месту обнаружения, распространения данных материалов или по адресу организации, осуществляющей их производство, в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

Пунктом 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Из материалов дела следует, что 11 сентября 2024 года оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Ульяновской области в результате мониторинга глобальной компьютерной сети Интернет обнаружено, что 11 сентября 2024 года в 14 час. 30 мин. по адресу: <адрес> Медведев Ф.Н. с использованием страницы в сервисе бесплатных объявлений «<данные изъяты>» под именем «ФИО1» в нарушение вышеуказанных требований Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" опубликовал объявление о продаже трех книг серия «<данные изъяты> тем самым массово распространил экстремистский материал книга «<данные изъяты> том 1, том 2, том 3, которая полностью совпадает с материалом, внесенным в федеральный список экстремистских материалов под номером 1176 решением Щелковского городского суда Московской области от 29.06.2011 и определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.09.2012.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Медведева Ф.Н. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом АП-73 №№ от 16.09.2024 об административном правонарушении по ст. 20.29 КоАП РФ в отношении Медведева Ф.Н. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу;

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Ульяновской области ФИО6 от 11.09.2024, согласно которому в ходе мониторинга глобальной компьютерной сети Интернет обнаружена страница пользователя сервиса объявлений «<данные изъяты>» под именем «ФИО1», на странице которого обнаружено объявление о продаже книг «<данные изъяты> которые внесены в федеральный список экстремистских материалов. В ходе проведенных мероприятий установлено, что данная страница пользователя принадлежит Медведеву Ф.Н., проживающему по адресу: <адрес>;

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от 11.09.2024 со скриншотами объявлений, согласно которому оперуполномоченный ЦПЭ УМВД России по Ульяновской области ФИО6 произвел сравнительное исследование с использованием телекоммуникационной сети (ТКС) «Интернет» электронной страницы пользователя «ФИО1» по адресу: <данные изъяты> после чего в поисковой строке были введены символы, и посредством поиска отобразилась страница под названием «ФИО1». На указанной странице размещено 12 активных объявлений, среди которых обнаружено объявление «<данные изъяты> с описанием следующего содержания: <данные изъяты> Также при проведении сбора образцов для сравнительного исследования осуществлялись снимки (скриншоты) экрана монитора, которые в последующим были распечатаны. Указанные снимки на 3 листах прилагаются к акту;

- скриншот с сайта «<данные изъяты>» с профилем под именем «ФИО1», на которой имеется фототаблица с опубликованным объявлением о продаже 4 томов книги серии <данные изъяты> том 1, том 2, том 3 за 88000 руб., с указанием, что это знаменитые зеленые тома серии управления, курс руководителя организаций;

- скриншотом переписки с пользователем сайта «<данные изъяты>» под именем «ФИО1», который сообщает, что он продает книги серия «<данные изъяты> и что их можно купить, подъехав по адресу: <адрес>;

-рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Ульяновской области ФИО7 от 12.09.2024, согласно которому в ходе мониторинга глобальной сети Интернет обнаружена страница пользователя в интернет сервисе бесплатных объявлений «<данные изъяты>», под именем «ФИО1», на которой в разделе объявления опубликована запись о продаже 4 томов книги серии «<данные изъяты> полностью совпадающих с книгами, внесенными в Федеральный список экстремистских материалов под номером 1176 книга <данные изъяты> том 1, том 2, том 3 (решение Щелковского городского суда Московской области от 29.06.2011). В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что пользователь под псевдонимом «ФИО1» на площадке бесплатных объявлений <данные изъяты> с 2013 года. Данный профиль привязан к абонентскому номеру +№ который находится в пользовании у Медведева Ф.Н. 12.09.2024 года в результате телефонного разговора по номеру +№ с Медведевым Ф.Н., последний пояснил, что данные книги у него находились дома, и он решил их продать через сервис бесплатных объявлений <данные изъяты>, после чего выложил их для продажи. Так как он в момент продажи - 11.09.2024 находился не в городе Ульяновске, попросил свою сожительницу ФИО8 вынести и отдать эти книги молодому человеку. То, что данные книги являются экстремистскими и внесены в федеральный список экстремистских материалов, не знал. После разговора с Медведевым Ф.Н. с сервиса <данные изъяты>, профиль под именем «ФИО1» был удален, а в мессенджере Телеграмм была убрана личная фотография Медведева Ф.Н. и публикация, в которой он сообщает, что при возникающих вопросах обращаться к ФИО19 с указанием мобильного телефона, который находится у нее;

- скриншот с сайта «<данные изъяты>» с удаленным профилем;

- скриншот страницы в мессенджере <данные изъяты>, в котором под именем «ФИО20 имеется личная фотография Медведева Ф.Н., а также данные от том, что он находится на больничном и необходимости обращаться по всем срочным вопросам к ФИО21 с указанием ее контактного телефона;

- скриншотом с экрана телефона, принадлежащего сотруднику полиции ФИО7, на который 12.09.2024 осуществлялся звонок с абонентского номера № Медведева Ф.Н. продолжительностью 9 мин. по поводу составления протокола;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО8 от 12.09.2024, которая предупреждена об административной ответственности свидетеля согласно ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, из которых усматривается, что она проживает по адресу: г Ульяновск, <адрес> совместно с ФИО1, который позвонил ей 12.09.2024 по сотовой связи и сказал, чтобы она вынесла 2 пакета с книгами и передала мужчине. Что именно находилось в пакетах, она не знала. Медведев Ф.Н. ей тоже не пояснил. Примерно в 09 часов 12.09.2024 года она вынесла 2 пакета молодым людям к подъезду. В ходе разговора данные молодые люди представились сотрудниками полиции, предоставили ей служебные удостоверения и пояснили, что данные книги, которые находятся в пакетах, являются экстремистскими и внесены в федеральный список экстремистских материалов. О том, что в данных пакетах запрещенные книги, она узнала только от сотрудников полиции, после чего под расписки отдала им 2 пакета со всем содержимым (4 книги);

- распиской ФИО8, в которой указано, что она передала сотрудникам ЦПЭ УМВД России по Ульяновской области 2 пакета с 4 книгами (3 зеленых книги и 1 разноцветная);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО11, который предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, из которых усматривается, что с 2005 года у него находились книги <данные изъяты>, которые ему неинтересно было читать. В конце весны 2024 года у него возникла идея продать данные книги через сервис объявлений «<данные изъяты>», в связи с чем он попросил у своего знакомого Медведева ФИО22 воспользоваться его аккаунтом на данном сервисе, после чего тот предоставил ему свой логин и пароль от данного сервиса. Он выложил объявление о данных книгах на сервисе, после чего ждал момента, чтобы они продались. Дальнейшую судьбу книг он не знает, переписку с потенциальными покупателями не вел. То, что данные книги являются экстремистскими и запрещены, он не знал, узнал об этом от Медведева Ф. Также ему известно, что в данный момент объявления на сервисе <данные изъяты> не имеется, сам он его не удалял;

- видеозаписью, из которой усматривается, как девушка демонстрирует мужчине (сотруднику полиции) книги, доставая их из пакета;

- федеральным списком экстремистских материалов, согласно которому книга «<данные изъяты> том 1, том, 2, том 3, признанная решением Щелковского городского суда Московской области от 29.06.2011 и определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20.03.2012, включена в федеральный список экстремистских материалов под номером 1176.

- иными материалами дела.

- показаниями допрошенного в судебном заседании лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО7, который в судебном заседании пояснил, что он является старшим оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Ульяновской области и 16.09.2024 им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Медведева Ф.Н. по ст. 20.29 КоАП РФ за массовое распространение экстремистских материалов по факту обнаружения на сайте «<данные изъяты>» объявления о продаже книг, которые внесены в федеральный реестр экстремистских материалов «<данные изъяты> том 1, том, 2, том 3. Ими была проведена переписка с аккаунтом «ФИО1» в целях назначения с ним встречи, однако не могли встретиться с Медведевым, поскольку тот отсутствовал. Затем человек, с которым велась переписка, сказал, что они могут приехать поздно вечером по адресу: <адрес>, и им вынесут книги, но данная встреча не состоялась. После этого по указанию человека они приехали в 09:00 часам по адресу: <адрес>, где их встретила девушка, спросив, приехали ли они по объявлению. У девушки были книги. Он представился сотрудником полиции, посмотрел данные книги и сказал ей, что данные книги внесены в федеральный список экстремистских материалов. Девушка ответила, что не знала об этом. Он попросил девушку предоставить документы, но та ушла домой. После этого девушка длительное время не выходила на связь. С ним связался Крылов, пояснивший, что он является представителем данной девушки, предложил встретиться на следующий день. Он ему (Крылову) пояснил, что девушка оставила книги на улице, поэтому нужно, чтобы она вышла и передала книги под расписку. После этого с ним связался Медведев, пояснил, что это его книги, и он попросил девушку вынести книги на улицу, что он не предполагал, что это является административным правонарушением. Также Медведев пояснил, что ему принадлежит аккаунт «ФИО1» на сайте «<данные изъяты> поэтому протокол должен быть составлен в отношении него, что он является распространителем данной литературы. После этого девушка дала им объяснения, в которых пояснила, что она проживает с Медведевым Ф.Н., который позвонил ей 12.09.2024 в 09:00 часов и попросил вынести книги им на улицу. Какие именно книги она вынесла, она не знала. После этого Медведев пояснил ему, что сразу после того, как он вернется, приедет для составления протокола об административном правонарушении. Спустя некоторое время Медведев приехал к нему с защитником и молодым человеком по имени ФИО23 Медведев и защитник пояснили, что во всем разобрались, что данные книги принадлежат ФИО24 Также он отобрал объяснения у ФИО25, который пояснил, что данные книги находились у него, что он воспользовался аккаутом Медведева и разместил данное объявление на «<данные изъяты>», что ему неизвестно, что происходило в дальнейшем с данными книгами, что в переписку он ни с кем не вступал, что ему неизвестно, были ли проданы данные книги. Также в объяснениях девушка ФИО26 пояснила, что на сайте «<данные изъяты>» существовал аккаунт Медведева, но после его звонка Медведеву его аккаунт был удален. Медведев удалил все фотографии из мессенджеров, а также сообщение, что он находится на больничном. Дополнил, что у Медведева был аккаунт, который был привязан к его номеру телефона.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнений.

Протокол об административном правонарушении составлен компетентным на то должностным лицом, в рамках предоставленных действующим законодательством правомочий. Существенных нарушений действующего законодательства при составлении административного протокола по делу не допущено.

Оснований сомневаться в достоверности показаний допрошенного в качестве свидетеля лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО9, а также иных свидетелей у суда не имеется, поскольку им разъяснены права и обязанности, в том числе, о даче правдивых показаний (статья 25.6 КоАП РФ), они предупреждены об ответственности за заведомо ложные свидетельские показания. Свидетельские показания последовательны, согласуются с имеющимися в материалах дела письменными доказательствами

Квалифицирующим признаком административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП РФ, являются массовость распространения (то есть действия, направленные на публикацию в открытых источниках, предоставление в пользование двум и более лицам, и другие схожие действия) экстремистских материалов.

Книга «<данные изъяты> том 1, том 2, том 3 решением Щелковского городского суда Московской области от 29.06.2011 и определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.09.2012 признана экстремистским, включена в федеральный список экстремистских материалов, опубликованный Министерством юстиции России, под номером 1176.

Проведенной сотрудниками полиции проверкой установлено, что указанная страница в сервисе бесплатных объявлений «<данные изъяты>» под именем «ФИО1» принадлежит Медведеву Ф.Н. Размещенное объявление о продаже вышеуказанной книги на момент обнаружения находилось в свободном доступе, доступно для публичного просмотра, просматривания неограниченному кругу лиц.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, что в сети Интернет с использованием страницы в сервисе бесплатных объявлений «<данные изъяты>» под именем «ФИО1», доступной для публичного просмотра, установлен факт опубликования Медведевым Ф.Н. объявления о продаже книги <данные изъяты> включенной в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции России, то есть массовое распространение ФИО2 экстремистского материала – книга <данные изъяты> том 1, том 2, том 3.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина Медведева Ф.Н. в совершении указанного правонарушения полностью доказана, и, исходя из вышеизложенного, квалифицирует его действия по ст. 20.29 КоАП РФ – как массовое распространение экстремистского материала, включенного в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1 и 6 статьи 13.15, статьями 13.37, 20.3 и 20.3.2 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, учитывая исследованные по настоящему делу письменные доказательства, допросив должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, суд считает необходимым уточнить описание события административного правонарушения, совершенного Медведевым Ф.Н., уточнив количество книг, объявление о продаже которых разместил Медведев, включенных в федеральный список экстремистских материалов, – 3 тома книги серии «<данные изъяты> что было установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено совокупностью доказательств.

При этом суд учитывает, что данное уточнение не влияет ни на существо инкриминируемого правонарушения, ни на выводы о доказанности вины Медведева Ф.Н. в совершении указанного административного правонарушения.

Также суд считает необходимым уточнить в протоколе об административном правонарушении описание события правонарушения со ссылкой на нарушение Медведевым Ф.Н. ч. 1 ст. 13 Федерального закона №114-ФЗ, а не ст. 8, как указано должностным лицом, поскольку диспозиция статьи 20.29 КоАП РФ, которая вменяется в совершение, не указывает конкретный пункт Федерального закона №114-ФЗ, нарушение которого образует состав указанного правонарушения. В связи с этим уточнение нарушенного требования данного Федерального закона, образующего этот квалифицирующий признак, не изменяет объем предъявленного в протоколе об административном правонарушении обвинения, не ухудшает положение привлекаемого лица и не влияет на правильность квалификации его действий.

Доводы защитника ФИО5, а также показания свидетеля ФИО11 о том, что объявление о продаже книг с аккаунта Медведева Ф.Н. его попросил разместить ФИО11, а сам Медведев Ф.Н. никакого отношения к данным книгам не имеет, суд считает несостоятельными и не исключающими вины Медведева Ф.Н. в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Ссылка защитника о том, что видеозапись является ненадлежащим доказательством, поскольку видеофиксация проведена с помощью неустановленного технического средства (личного мобильного устройства сотрудника полиции), является несостоятельной, поскольку мобильные телефоны и иные подобные устройства, с помощью которых осуществляется видеозапись, по смыслу ст. 26.8 КоАП РФ, не относятся к специальным техническим средствам, нуждающимся в сертификации и прохождении метрологической поверки. Сомнений в производстве видеосъемки в период времени и месте, указанных в процессуальных документах, не имеется. Данная видеозапись получена в соответствии с требованиями закона, приложена к материалам дела, отвечает требованиям относимости и допустимости доказательств.

Иные доводы защитника, сводящиеся к отсутствию состава вмененного правонарушения, также являются несостоятельными и опровергаются вышеуказанными материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает состояние здоровья Медведева Ф.Н., наличие на его иждивении двоих малолетних детей, занятие общественно полезным трудом, привлечение к административной ответственности по ст. 20.29 КоАП РФ впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить Медведеву Ф.Н. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.29 КоАП РФ, с конфискацией экстремистского материала- книги «<данные изъяты> том 1, том 2, том 3.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения правонарушителя от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать Медведева ФИО27 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей с конфискацией книги «<данные изъяты> том 1, том 2, том 3 с последующим ее уничтожением.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной через Ленинский районный суд г.Ульяновска суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Г.Ф. Алиаскарова